Personalmente, ma è solo un'impressione, può esserci del vero sul rischio di problemi SFN tra Argentario e Peglia.
Ma sento che quest'ipotesi tende a diventare una certezza se si tira in ballo pure l'Amiata... Sempre detto: l'Amiata è sempre servito più a far casino che a fare utenza!
Può andare bene per i segnali radiofonici, ma per qualli televisivi è un disastro, anche perché di fatto, pure se è alto, domina almeno 2/3 di Toscana, ecc. ecc., è tuttavia lontanto e poco favorevole a coprire qualunque capoluogo.
Apposta la RAI, la cui pianificazione dei siti d'emissione è frutto di lavori e studi (anche "storici") accuratissimi, non lo ha MAI considerato...
E pensate che in altre sedi, riferendosi ad alcune situazioni ove i siti di emissione della RAI differiscono da quelli dei privati, ancora sento dire
"eh, ma la RAI potrebbe pure adeguarsi..."
PS: con tutte le cautele del caso, credo comunque di poter tuttora confermare che dal Peglia rimane il proposito di accendere anche un Mux 1 Toscana, sul ch. 05, con lobo puntato verso le pendici dell'Amiata e del Cetona.