Segnali TV in Emilia Romagna (escl.pr. PC/PR) [nuove graduatorie TV locali]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
cr92 ha scritto:
Se ANTENNA2 rimane sull'88 nella sua area ci sarà comunque conflitto in quelle zone del basso lago di Iseo e della bergamasca dove arrivano sia il 58 e il Mux in cui è contenuta ANTENNA2
Clicca per espandere...
Anche a Mantova con l'88 di espansione... ma l'unico modo è provare ad accordarsi. Già il fatto che si chiama antenna 2-telestella qualcosa fa capire
 
roby82 ha scritto:
Si potrebbe aprire un'intera discussione sugli lcn... il 58 arriva dove tutti gli operatori di Valcava arrivano con lcn lombarda...
Così come i segnali di Penice/Pigazzano/Canate arrivano in Lombardia con lcn Emiliano Romagnola...
Clicca per espandere...

Non c'e' bisogno di aprire una gran discussione, era sull'813 e non generava contrasto, ora, molto probabilmente (non tutti i tv chiedono di risolvere i contrasti), finira in un numero a caso. Ma se sono contenti quelli di VUEMME, sono contenti tutti. Gia' che tra tanti mux sono finiti probabilmente nel meno caro (certo come fa notare a piu riprese cr92 quello con la piu capillare copertura, dall'Emilia al Piemonte)
 
Otg Tv ha scritto:
Anche a Mantova con l'88 di espansione... ma l'unico modo è provare ad accordarsi. Già il fatto che si chiama antenna 2-telestella qualcosa fa capire
Clicca per espandere...
roby82 ha scritto:
L'utilizzo del 88, che mi risulti, è comunque accordato con Antenna 2...
Clicca per espandere...
Certo, era ipotizzabile che se nell'ID c'è Antenna 2, sotto c'è un accordo, ma un conflitto LCN non aiuta di certo.
A questo punto, ad Antenna 2:
- o accettano la sovrapposizione nelle zone che ho citato,
- o passano ad altra LCN, ma chi glielo fa fare?

E poi c'è un altro conflitto sull'88 in una zona della Lombardia... Ma probabilmente quelli a cui penso non lo utilizzeranno proprio in modo legittimo
 
cr92 ha scritto:
Certo, era ipotizzabile che se nell'ID c'è Antenna 2, sotto c'è un accordo, ma un conflitto LCN non aiuta di certo.
A questo punto, ad Antenna 2:
- o accettano la sovrapposizione nelle zone che ho citato,
- o passano ad altra LCN, ma chi glielo fa fare?
Clicca per espandere...

Ma L'operazione 32/58 che senso ha in termini di copertura?
 
MarcoPR ha scritto:
Ma L'operazione 32/58 che senso ha in termini di copertura?
Clicca per espandere...
L'operazione è assai più complessa. Intanto il 21 di pigazzano è andato a quenza, risolvendo un possibile problema. Poi il 32 per ora fa Piacenza, Cremona, bassa bresciana (in parte) e lodi. Ma se giri i pannelli su Pavia e Milano fai ben altro... la visione deve essere di insieme: altrimenti si hanno attacchi di miopia come coloro che si sono fatti soffiare un canale simile
 
Otg Tv ha scritto:
L'operazione è assai più complessa. Intanto il 21 di pigazzano è andato a quenza, risolvendo un possibile problema. Poi il 32 per ora fa Piacenza, Cremona, bassa bresciana (in parte) e lodi. Ma se giri i pannelli su Pavia e Milano fai ben altro... la visione deve essere di insieme: altrimenti si hanno attacchi di miopia come coloro che si sono fatti soffiare un canale simile
Clicca per espandere...

Un canale che vedo essere libero da Parma a Milano (PC esclusa) :)
 
Otg Tv ha scritto:
L'operazione è assai più complessa. Intanto il 21 di pigazzano è andato a quenza, risolvendo un possibile problema. Poi il 32 per ora fa Piacenza, Cremona, bassa bresciana (in parte) e lodi. Ma se giri i pannelli su Pavia e Milano fai ben altro... la visione deve essere di insieme: altrimenti si hanno attacchi di miopia come coloro che si sono fatti soffiare un canale simile
Clicca per espandere...

I contenuti del 21 no sono già da tempo condivisi tra Quenza e Solregina?

Bassa bresciana, con chi trasmette sul 32 in loco, che copertura fanno?

I pannelli li possono girare su Pavia e Milano?
 
cr92 ha scritto:
I contenuti del 21 no sono già da tempo condivisi tra Quenza e Solregina?

Bassa bresciana, con chi trasmette sul 32 in loco, che copertura fanno?

I pannelli li possono girare su Pavia e Milano?
Clicca per espandere...
Le antenne della bassa in banda quarta sono verso penice... chi trasmette contro antenna di solito non vince... i contenuti erano uguali ma formalmente i mux no
 
Otg Tv ha scritto:
Le antenne della bassa in banda quarta sono verso penice... chi trasmette contro antenna di solito non vince... i contenuti erano uguali ma formalmente i mux no
Clicca per espandere...
Si certo, lo so... Ma se hai qualcun'altro che ti arriva comunque forte, anche se controantenna, problemi alla ricezione dalla direzione principale li dà


Otg Tv ha scritto:
D'altronde c'è anche il 39 condiviso
Clicca per espandere...
Abbiamo capito che Quenza deve tenersela buona Solregina, altrimenti gli accende qualcosa di diverso sopra e ciao
Chiaro che ora con il 21 da Pigazzano nelle loro mani, su questa frequenza possono stare tranquilli
 
cr92 ha scritto:
Si certo, lo so... Ma se hai qualcun'altro che ti arriva comunque forte, anche se controantenna, problemi alla ricezione dalla direzione principale li dà
Clicca per espandere...
In città arriverà il 32 di capriano. Nei primi km circostanti il nulla e nella bassa pigazzano. Fatti salvi impianti locali
 
Otg Tv ha scritto:
In città arriverà il 32 di capriano. Nei primi km circostanti il nulla e nella bassa pigazzano. Fatti salvi impianti locali
Clicca per espandere...

21 e 32 da Piacenza hanno coperture differenti verso est?
Quando e' spento il 21 di La9 ho visto arrivare fino a qui quello di Pigazzano (cosi come quando e' spento il 29 di Telestense arriva quello di Telereggio, ma questa fattispecie e' diversa, stessa direzione)
 
MarcoPR ha scritto:
21 e 32 da Piacenza hanno coperture differenti verso est?
Quando e' spento il 21 di La9 ho visto arrivare fino a qui quello di Pigazzano
Clicca per espandere...
Pigazzano potrebbe fare un pezzo di Parma se qualcuno puntasse di lì. I segnali sono sempre arrivati. Il 21 attuale ha anche calenzone che spara parecchio
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso