Segnali TV in Friuli Venezia Giulia

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Ottima analisi caro Jump (come al solito :D)...Siamo tutti un pò curiosi di vedere cosa accadrà dopo il 30/04 di quest'anno...Soprattutto vedremo se l'operatore nazionale caprino troverà sistemazione adeguata :badgrin::lol:

E si, perchè questi sul 57 dal Radiofaro dell'Ucka in T2 stanno facendo cose interessanti. E mi scoccia prendere il "panzer" :) ) e andare fino in altura "a vedere" per via della capra :)
Stessa cosa per il 39 che lì invece sono in HD e mi tocca andare dalla parte opposta dell'altura per via del barbudo. :eusa_wall: .
Aspettiamo primavera ...:eusa_wall: ... :D
 
I tempi cambiano ma la sostanza resta sempre quella ... proverbio della nonna :D
1973 dal Monte Nanos in PAL, all'UCKA 2013 sempre là !! E intanto qua si fanno le ......(quelle cose adolescenziali) .... quanta pazienza ...
 
Rai

Ciao a tutti,

sono rientrato in Italia dall'estero dove vivo, scusate se torno ancora sull'argomento, immagino abbia generato forti polemiche e turbamenti tra gli utenti, scusate se non ho la possibilità materiale di leggermi tutte le pagine a ritroso in cerca di risposte.

Sono molto contrariato dalla decisione della Rai (confermatemi vi prego) di girare tutti i canali di Baldasseria in verticale, specialmente sulla zona Nord che non è quella che può creare problemi all'Emilia Romagna, e che costringe tutti a girare le antenne/chiamare antennisti per vedere dei canali di cui si paga il canone. Io credo che se il segnale non dovesse arrivare più sia la Rai stessa a dover pagare l'intervento, visto che è stata lei la causa del problema, pena il non pagamento del canone. Aggravante di tutto ciò è che la zona Nord poteva benissimo restare in orizzontale, qui è stato fatto un puro favore agli antennisti.

Ad ogni modo, visto che da friulano mi faccio tutto da solo, e visto che fra qualche giorno devo comunque rientrare nel luogo di lavoro, girerò l'antenna, se mi confermate che effettivamente hanno cambiato polarizzazione. Grazie mille.

Scusate la polemica, ma è un comportamento davvero inaccettabile (dopo aver abbassato le potenze e aver spostato sul 25 provvisoriamente, sono manfrine che durano da troppo tempo) da parte di qualcuno che dietro pagamento è tenuto a fornire un servizio.
 
Ciao a tutti,

sono rientrato in Italia dall'estero dove vivo, scusate se torno ancora sull'argomento, immagino abbia generato forti polemiche e turbamenti tra gli utenti, scusate se non ho la possibilità materiale di leggermi tutte le pagine a ritroso in cerca di risposte.

Sono molto contrariato dalla decisione della Rai (confermatemi vi prego) di girare tutti i canali di Baldasseria in verticale, specialmente sulla zona Nord che non è quella che può creare problemi all'Emilia Romagna, e che costringe tutti a girare le antenne/chiamare antennisti per vedere dei canali di cui si paga il canone. Io credo che se il segnale non dovesse arrivare più sia la Rai stessa a pagare l'intervento, visto che è stata lei la causa del problema, pena il non pagamento del canone. Aggravante di tutto ciò è che la zona Nord poteva benissimo restare in orizzontale, qui è stato fatto un puro favore agli antennisti.

Ad ogni modo, visto che da friulano mi faccio tutto da solo, e visto che fra qualche giorno devo comunque rientrare nel luogo di lavoro, girerò l'antenna, se mi confermate che effettivamente hanno cambiato polarizzazione. Grazie mille.

Scusate la polemica, ma è un comportamento davvero inaccettabile (dopo aver abbassato le potenze e aver spostato sul 25 provvisoriamente, sono manfrine che durano da troppo tempo) da parte di qualcuno che dietro pagamento è tenuto a fornire un servizio.
Rispondo: non c'era altro da fare, il progetto risale al 1980/81, la burocrazia ha fatto il resto.
Non serve essere all'estero dato che anche lo scrivente opera in terre lontane.....
E' una questione puramente tecnica di razionalità geografica.
Riguarda il territorio e le emissioni... Dimostrato che la RAI lo ha capito dopo 40 anni !
Edit: lo hanno capito In tutto l'Adriatico anche in Emilia Romagna ed è meglio, dato che siamo in tema, di andare anche in Col Visentin , ste cose si conoscono dai tempi della Bibbia .. Qualcuno che stà nei Lidi Ferraresi sa .. Che saluto cordialmente ..
Edit: senza cattiveria :)
 
Ultima modifica:
Grazie per la risposta,
sarà anche risaputo, ma il comportamento di Raiway resta vergonoso nei confronti degli abbonati.

Quindi mi confermate che è andata in verticale?
Speriamo non cambino idea, e visto che saranno migliaia gli utenti con grossi problemi non mi sorprenderebbe affatto se ritornassero sui loro passi
 
Rai way avendo attivato la nuova rete nel mese di aprile avrebbe dovuto mandare delle scritte in sovraimpressione sul 25 provvisorio durante l'estate per avvisare gli utenti del cambio avvenuto in modo di adeguarsi in tempo.
l'impianto di baldasseria è in verticale, se è stato portato da orrizzontale a verticale è sicuramente un motivo tecnico, così come le private che da pedrosa sono in verticale (originariamente erano in orrizzontale, portate poi in verticale)
 
Noto che siete molto "difensivi" nei loro confronti, e non considerate adeguatamente il disagio che tali scelte provocano. Probabilmente siete antennisti, certamente queste notizie sono positive, vi capisco.

I motivi non possono che essere legati ai disturbi in Emilia Romagna, altrimenti avrebbero fatto la scelta il giorno del passaggio definitivo al DTT. Quello che io trovo assurdo è girare le antenne per la zona a nord di baldasseria, che con l'Emilia Romagna ha niente a che fare.
Un porcata in un periodo di difficoltà economiche.
Se poi pensano di migliorare la ricezione per la sovrapposizione del Piancavallo allora poco immaginano che abbassando il segnale da Udine (passando in verticale) diminuisce il segnale preponderante quindi aumentano i problemi. Mah!!!
Scusate il mio negativismo ma lo trovo inaccettabile, da qualcuno che si PAGA
 
Noto che siete molto "difensivi" nei loro confronti, e non considerate adeguatamente il disagio che tali scelte provocano. Probabilmente siete antennisti, certamente queste notizie sono positive, vi capisco.

I motivi non possono che essere legati ai disturbi in Emilia Romagna, altrimenti avrebbero fatto la scelta il giorno del passaggio definitivo al DTT. Quello che io trovo assurdo è girare le antenne per la zona a nord di baldasseria, che con l'Emilia Romagna ha niente a che fare.
Un porcata in un periodo di difficoltà economiche.
Se poi pensano di migliorare la ricezione per la sovrapposizione del Piancavallo allora poco immaginano che abbassando il segnale da Udine (passando in verticale) diminuisce il segnale preponderante quindi aumentano i problemi. Mah!!!
Scusate il mio negativismo ma lo trovo inaccettabile, da qualcuno che si PAGA
Paghi per avere un televisore , non per vedere la Rai .
A scanso di equivoci riporto ciò che dice la legge
 
Noto che siete molto "difensivi" nei loro confronti, e non considerate adeguatamente il disagio che tali scelte provocano. Probabilmente siete antennisti, certamente queste notizie sono positive, vi capisco.

I motivi non possono che essere legati ai disturbi in Emilia Romagna, altrimenti avrebbero fatto la scelta il giorno del passaggio definitivo al DTT. Quello che io trovo assurdo è girare le antenne per la zona a nord di baldasseria, che con l'Emilia Romagna ha niente a che fare.
Se non ci fossero state le interferenze con la Romagna tutto sarebbe rimasto com'era, Merlino il responsabile di rai way per il Friuli voleva attivare la rete attuale, allo switch off del 2010 ma da Roma non hanno dato l'ok ed è rimasto così fino a quando sono usciti i problemi con la Romagna.
Il problema è che molti utenti soprattutto nella zona collinare e pedemontana a nord di Udine hanno speso un casino di soldi per adeguare gli impianti dopo lo switch off con antenne ad alto guadagno ( una su udine una sul piancavallo o pedrosa) + mix filtrato, quando per chi riceve da piancavallo sarebbe bastata un unica antenna con ampli a larga banda e gli utenti avrebbero rifatto gli impianti a basso costo, mentre ed ora sono costretti di nuovo a modificare gli impianti con ulteriori spese.
Lo so che trovi assurdo che abbiano messo baldasseria in verticale, ma se hanno fatto così avranno avuto le loro ragioni, non essendo antennista non posso giudicare se avrebbero potuto lasciare baldasseria in orrizzontale.
 
Il discorso che da Baldasseria (Viale Palmanova) non hanno potuto fare altrimenti.
Il "parallelo ideale" come in Castaldia, avrebbe dovuto essere, senza confondere, come diceva il "Manzoni Alessandro" l'essere con l'avere, nel portare tutto a Pedrosa in Verticale.
I Privati hanno sfruttato e capito benissimo le potenzialità delle alture friulane e pordenonesi verso le pedemontane, colline, pianure e "basse verso il mare" : semplicemente rispettivamente uno in V e l'altro in H = 0 interferenze.(o quasi)
Sulle alture locali pordenonesi, tanto per intendersi, la Rai è arrivata dopo. Eppure ce l'ha fatta a forza di sollecitazioni.
Il responsabile di RaiWay per il F.V.G., aveva già capito tutto fino da prima del 2010.
Ed anche un po' di geografia ed orografia sul territorio, si sa che stiamo in pianura/mare/collina/montagna in un semicerchio dell'alto Adriatico dove anche la tropo è fetente e tutti i TX sono gli uni di fronte agli altri.. suvvia.. non è una novità.
Alla Rai a Udine in postazione proprietaria c'è il traliccio di Viale Palmanova e da lì non si sono potuti muovere.
Vediamo i diagrammi, per quanto tali +/- attendibili sul CH-24:
Udine Viale Palmanova località Baldasseria: https://farm8.staticflickr.com/7307/16505353265_9220c461d4_o.jpg
Castaldia, Aviano-Pordenone "aka" Piancavallo: https://farm9.staticflickr.com/8597/16317642438_3a09324484_o.jpg
Ovvio che c'è qualcosa da migliorare, ma mi pare che ci siamo quasi.
 
Per inciso, va detto che in un’ampia zona a nord di Udine, la Rai si riceve bene anche da Castaldia-Aviano come indica Rai Way:

http://www.raiway.it/index.php?lang...one=Friuli&provnome=Udine&locid=30116&type=tv

In molti casi in cui siano utilizzati i vecchi miscelatori a due ingressi 1) Antenna logaritmica su Udine: VHF più i CH22 e 47 - 2) Antenna UHF su Castaldia: UHF meno i CH22 e 47, è sufficiente scollegare dal mixer l’antenna log puntata su Udine, l’altra orientata su Castaldia riceverà tutti i canali, Rai compresa, ad eccezione del 22 e 47... ;)


P.S. - Non sono un antennista...:icon_cool:
Aggiungo solo una cosa, Tarcento ed il suo comune, citati nell'esempio, hanno una situazione orografica "particolare", per cui Udine o non arriva o arriva troppo basso, ecco perchè ricevono tutto dal Piancavallo. E qui sono stati bravi i tecnici.
Per il discorso dei vecchi impianti analogici sono daccordo, in alternativa si può semplicemente girare la Log verso il Piancavallo così da far entrare anche 22 e 47.
Ciao ;)
PS: neanche io sono antennista :icon_bounce:
 
Buongiorno. È da ieri sera che non vedo piu i canali mediaset con antenna puntata su faedis. A qualcuno è successo lo stesso? Abito a udine
 
Un saluto a tutti!
In merito allo spostamento delle antenne dal trasmettitore di Udine V.le Palmanova a quello del Piancavallo, posso dire che a noi del Friuli V.G. è andata di lusso, la Rai ha spostato il trasmettitore principale in un sito già noto e già utilizzato allo scopo e quindi chi riceveva in larga banda dal Piancavallo e ha dovuto riorientare le antenne, aveva già un punto di riferimento, al contrario di quello dovrerebbe succedere a Milano con la dismissione del trasmettitore di Milano Corso Sempione e la delocalizzazione sulla torre Isozaki come segnalato al seguente link: http://www.newslinet.it/notizie/radio-e-tv-milano-pronta-l-antenna-piu-alta-della-citta-247-metri#
Tutte le antenne di Milano e dintorni andranno riorientate sulla nuova posizione...un evento epocale, Milano Corso Sempione era la storia della tv a Milano, le prime trasmissioni sperimentali, dopo Torino le fecero proprio da lì in occasione della fiera campionaria del 1952....
 
Ultima modifica:
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso