Segnali TV in Provincia di Foggia [Switch off concluso il 23/05/12]
- Creatore Discussione Poynting76
- Data di inizio
gherardo
Digital-Forum Friend
la cella lte é sicuramente vicina, quindi gli effetti della propagazione riguardano soltanto lo spettro tv (21 - 60); eventualmente descrivi l'impianto, antenne, mix, distribuzione, luogo, ecc.
si è a 500/600 mt.
L'impianto è composta da un'antenna Emme esse LTE UHF + VHf da centralino di testa Fracarro e poi da un partitore a due vie..
Tutto a Minervino!
Ecco la nuova scansione... Premium ogni tanto squadettra..
L'impianto è composta da un'antenna Emme esse LTE UHF + VHf da centralino di testa Fracarro e poi da un partitore a due vie..
Tutto a Minervino!
Ecco la nuova scansione... Premium ogni tanto squadettra..
gherardo
Digital-Forum Friend
mah, non penso tu abbia problemi di impianto, -35dbm sono circa 72db microvolt, quindi se sono segnali misurati in presa dovresti essere apposto, quante prese hai? quale ripetitore ricevi? il ripetitore é in ottica, oppure hai ostacoli che te ne impediscono la vista?
gianluigi70
Digital-Forum Senior Plus
Se abiti in zona faro, le emissioni LTE sono TIM (da poco attivato), un filtro LTE ti consiglio comunque di metterlo perchè i valori sono piuttosto alti anche se non tali (sembra) da comprometterti la ricezione.
LTE a parte, c'è la questione propagazione che in zona è ben nota (e che nulla ha a che fare con l'LTE naturalmente); purtroppo siamo in un punto sfavorevole sia per l'eccessiva distanza da Volturino e M. Sambuco, sia perchè tali ripetitori sono quasi in linea con altri dell'Appennino, fonte d'interferenza. Quando il fenomeno è rilevante, anche con un impianto ottimizzato, diversi Mux saltano a intermittenza. In condizioni "normali" invece, la ricezione è tutto sommato buona.
Non conosco il SW in questione, ma se i valori in db rappresentano (come immagino) il MER o comunque l'SNR, i valori sono bassini, per esperienza ti dico che molti Mux hanno un valore di MER sui 26-28dB (anche alla presa) ed alcuni superano anche i 30dB. Qualche dB in più di MER può garantire un margine che talvolta può risultare importante soprattutto in presenza di fenomeni propagativi, garantendoti di non "perdere" la decodifica, o comunque permettendoti di limitare le eventuali interruzioni.
LTE a parte, c'è la questione propagazione che in zona è ben nota (e che nulla ha a che fare con l'LTE naturalmente); purtroppo siamo in un punto sfavorevole sia per l'eccessiva distanza da Volturino e M. Sambuco, sia perchè tali ripetitori sono quasi in linea con altri dell'Appennino, fonte d'interferenza. Quando il fenomeno è rilevante, anche con un impianto ottimizzato, diversi Mux saltano a intermittenza. In condizioni "normali" invece, la ricezione è tutto sommato buona.
Non conosco il SW in questione, ma se i valori in db rappresentano (come immagino) il MER o comunque l'SNR, i valori sono bassini, per esperienza ti dico che molti Mux hanno un valore di MER sui 26-28dB (anche alla presa) ed alcuni superano anche i 30dB. Qualche dB in più di MER può garantire un margine che talvolta può risultare importante soprattutto in presenza di fenomeni propagativi, garantendoti di non "perdere" la decodifica, o comunque permettendoti di limitare le eventuali interruzioni.
No sono nella zona bassa di Minervino..
E' da considerare che il pc e' l'ultimo della catena dell'impianto, me li aspettavo valori bassi...
Allora la scansione e' fatta da un pc con scheda tv e software crazyscan2, l'impianto e' cosi fatto:
Antenna TV
-->Ampli
Derivatore-->TV
¦_______________>Partitore-->PC
gherardo
Digital-Forum Friend
anche se forse non é la causa fai un disegno della distribuzione, utilizzare un partitore dopo una uscita passante di un derivatore non é molto corretto.
gherardo
Digital-Forum Friend
il primo deve essere un derivatore a 1 uscita da 14db la cui uscita passante va al secondo che deve essere un derivatore da 12db due uscite e chiudergli l'uscita passante con la resistenza di chiusura da 75 ohm, cosi la distribuzione é apposto.
gherardo
Digital-Forum Friend
quindi devi avere i livelli identici (misurati con lo stesso ricevitore) su tutte le prese.
GiuseppeDtt
Digital-Forum Master
Assenza di segnale da due giorni del mux 44
Inviato dal mio HUAWEI MT7-L09 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio HUAWEI MT7-L09 utilizzando Tapatalk
in molte zone di foggia ( nel mio caso zona via candelaro) dopo la riassegnazione delle frequenze teledauna non viene ricevuta bene ( va a scatti )
Scusa la correzione ora su
Antennasud shopping viene irradiata Canale189
.. Servizio non disponibile
PS era riferito a FabioBertaz
Inviato dal mio LG-X220 utilizzando Tapatalk
Montagnino
Digital-Forum New User
LA7 non più visibile a Monte Sant'Angelo
Da oggi 15-1-2017 LA7 è sparita a Monte Sant'Angelo.
Dal MUX Timb3 ch48 non è più visibile ne LA7 e neppure LA7d. Al suo posto un avviso fisso dell'avvento cambio di frequenza e l'invito a risintonizzare il TV. Personalmente la ritengo una importante assenza nei palinsesti visibili nella nostra città.
Del MUX Cairo Due ch25 da Murgetta nemmeno l'ombra, nonostante OTG-TV dica il contrario. Non capisco su quale base possa pubblicare le sue liste.
Sempre felice di essere smentito.
Da oggi 15-1-2017 LA7 è sparita a Monte Sant'Angelo.
Dal MUX Timb3 ch48 non è più visibile ne LA7 e neppure LA7d. Al suo posto un avviso fisso dell'avvento cambio di frequenza e l'invito a risintonizzare il TV. Personalmente la ritengo una importante assenza nei palinsesti visibili nella nostra città.Del MUX Cairo Due ch25 da Murgetta nemmeno l'ombra, nonostante OTG-TV dica il contrario. Non capisco su quale base possa pubblicare le sue liste.
Sempre felice di essere smentito.
M
mosquito
Perchè prima era Timb da M. Caccia (mod. "do coio coio"), mentre ora è da Murgetta, ma l'antenna è differente da quella di C5,I1,R4.
Occorre ricordarsi una volta per tutte, che Cairo Due non utilizza i sistemi radianti di C5,I1,R4, pertanto la copertura è diversa.
Occorre ricordarsi una volta per tutte, che Cairo Due non utilizza i sistemi radianti di C5,I1,R4, pertanto la copertura è diversa.
Ultima modifica:
Montagnino
Digital-Forum New User
Grazie anzitutto per il tuo intervento. Consentimi di chiederti un chiarimento (maggiormente semplificato e se lo ritieni utile facendo un esempio concreto), non sono molto addentrato alle questioni molto tecniche. Voglio informarti che da una qualsiasi postazione che è a vista dell'insenatura del golfo (quindi l'intero versante esposto a sud) vede, in senso di portata visiva, sia le torri di emissione radio-televisive e sia i torrioni di Castel del Monte, tanto che alle volte sembra di toccarli con mano.
Un saluto, Montagnino.
Montagnino
Digital-Forum New User
Salve Mosquito. Ad una mia segnalazione al supporto di La7, inviata qualche tempo addietro mi è stato risposto con questa mail:
"Supporto Tecnico LA7 <supportotecnico@la7.it> LA7 e LA7d sono presenti anche su piattaforma tivùSAT.
La nuova frequenza di LA7 è trasmessa su una rete, analoga alle reti Mediaset, del tutto nuova. Ci vorrà qualche tempo per l'assestamento definitivo.
I tempi per l'analisi e l'eventuale implementazione di possibili soluzioni per Monte Sant'Angelo sono stimabili nell'ordine di sei mesi.
Ci può contattare per aggiornamenti."
Mi pare di capire che quanto si afferma è riconducibile alle modalità di emissione di Mediaset. La notizia, per noi di Monte Sant'Angelo, non è molto rassicurante perchè l'esperienza ci ha portato a constatare che dopo innumerevoli rilevazioni di emissioni e verifiche aggiuntive fatte il loco dai tecnici Mediaset e contestuali richieste fatta da ogni parte della popolazione, con più interventi fatti dall'amministrazione comunale al Ministero delle Infrastrutture ed altri organi, a Monte Sant'Angelo praticamente nessuno ha mai potuto vedere la Mediaset dai vari MUX che dovrebbero servire la Città.
Ancora una saluto, Montagnino.