In questo caso, non sarei così completamente pessimista. Non possono fare la nefandezza di switchare le Marche a Dicembre e poi far passare mesi e mesi per Abruzzo, Molise e Foggia: ne risulterebbe una situazione troppo caotica col rischio di grandi disservizi in ampie zone. Ciao!babene ha scritto:
Sì, se ne era parlato già diverso tempo fa, quando la regione aveva stanziato dei fondi per agevolare la conversione al digitale degli impianti delle tv regionali/locali pugliesi. E' una cosa che risale a vari mesi fa.Nosky69 ha scritto:
Oramai, è inutile ripeterlo: è una cosa oramai assodata e immodificabile. Ciao!Nosky69 ha scritto:
Al di là di questa specifica notizia sulla quale si può anche discutere, ma non sarebbe questo il contesto per farlo, non mi piace il tuo metodo di riportare integralmente notizie riprese da altre fonti (comunque meglio mettere il link direttamente alla fonte, se fattibile in base al regolamento), spesso riportandole in più discussioni e spesso senza che c'entrino direttamente con l'oggetto del thread in cui le inserisci. Comunque, fai come ti pare, ma eviterò d'ora in poi di stare a commentare tuoi interventi di questo tipo, di qualunque natura siano. Ciao!Nosky69 ha scritto:
Sì, non hanno fatto niente per far rispettare la tempistica originaria dello switch-off, prima di tutto perché il nostro Governo Regionale è profondamente detestato dal Governo nazionale, ma lo switch-off non è questione di vita o di morte per i cittadini; ci siamo arrangiati bene o male fino ad adesso, e allora si può anche aspettare; non è affatto e giustamente (a mio parere) una questione su cui aprire inutili battaglie. Poi, un conto è stanziare un finanziamento di ammontare tutto sommato esiguo; un altro conto è la politica sanitaria perché un sistema sanitario pubblico che possa funzionare al meglio, richiede anche un certo finanziamento (e poi il discorso del sistema sanitario pugliese viene da molto lontano e io eviterei di stare a prolungarci in questa sede che non c'entra niente). Che poi, se la Regione non fa stanziamenti per lo switch-off, ci si lamenta; se li fa, non avrebbe dovuto farli. A mio avviso, comunque (detto fra parentesi), sarebbe stato meglio spenderli per altre cause, ad iniziare dalla copertura del deficit sanitario.FabioBertaz ha scritto:
EliseO ha scritto:
