Presumo evidenzino la sfasatura tra i segnali di uno stesso mux provenienti da due siti diversi, cosa che è tra le principali cause dei problemi di ricezione finale di quel mux.carlo201983 ha scritto:ciao pepe dopo che vediamo gli screen dell'eco cosa ne ricaviamo noi ?
grazie cmq x averli postati
carlo201983 ha scritto:purtroppo luigi come in ogni cosa vanno fatte le prove
ciao
gianluigi70 ha scritto:
pepenicola ha scritto:
chissà perchè io non ho problemiBarletta ha scritto:
e guardacaso sia io che l'amico prendiamo il segnale da caccia. non è che xchè tu lo riceva male il problema deve essere in ogni paese .. non ti sembra ?Qualche problema c'è, quasi certamente a livello di interazione fra le emissioni di M.te Caccia e M.te Sambuco e sono abbastanza estese, a quel che sembra, a buona parte della provincia di Bari, perché quando ci sono condizioni meteo favorevoli a fenomeni propagativi, le aree di copertura tipiche di M.te Caccia e Sambuco tendono a debordare e ad accavallarsi reciprocamente con tutti i problemi che ne derivano. Forse, nella tua zona particolare (che potrebbe perciò non essere tutta Palo del Colle, nella sua totale estensione), tu sei sostanzialmente schermato verso le propagazioni da M.te Sambuco e quindi non ne risentiresti. Sempre che tu stia dicendo la verità al 100%....................... Ciaocarlo201983 ha scritto:chissà perchè io non ho problemi
poi infatti mi sembra di aver detto se hai modo di provare nn costa nulla. magari risolve.
scusami eliseo con tutto il rispetto che ne ho nei tuoi confronti, ma xchè dovrei dire bugie. cosa mi entra in tasca ? ho sistemato l'impianto di un mio amico che è in tutt'altra zona rispetto la mia e non dietro al colle e non ha problemi nemmeno lui, quindi ribadisco con le pinze che il problema al 90% sta nell'impianto mal configurato.EliseO ha scritto:Qualche problema c'è, quasi certamente a livello di interazione fra le emissioni di M.te Caccia e M.te Sambuco e sono abbastanza estese, a quel che sembra, a buona parte della provincia di Bari, perché quando ci sono condizioni meteo favorevoli a fenomeni propagativi, le aree di copertura tipiche di M.te Caccia e Sambuco tendono a debordare e ad accavallarsi reciprocamente con tutti i problemi che ne derivano. Forse, nella tua zona particolare (che potrebbe perciò non essere tutta Palo del Colle, nella sua totale estensione), tu sei sostanzialmente schermato verso le propagazioni da M.te Sambuco e quindi non ne risentiresti. Sempre che tu stia dicendo la verità al 100%....................... Ciao
Eh, no: impianto "mal-configurato" fino ad un certo punto: con certe condizioni meteo, come quelle attuali con l'anticiclone africano, se si manifesta un fenomeno intenso di propagazione/fading, buona parte degli impianti esposti ne risentono, alcuni in misura più drastica, altri in misura più contenuta, ma tutti ne risentono. Se poi, ci si trova in una posizione più fortunata perché schermata, tanto di guadagnato, ma è una posizione fortunata. Non so, non tutto mi convince.............Ciaocarlo201983 ha scritto:scusami eliseo con tutto il rispetto che ne ho nei tuoi confronti, ma xchè dovrei dire bugie. cosa mi entra in tasca ? ho sistemato l'impianto di un mio amico che è in tutt'altra zona rispetto la mia e non dietro al colle e non ha problemi nemmeno lui, quindi ribadisco con le pinze che il problema al 90% sta nell'impianto mal configurato.
ciao
Io, al momento, lascerei perdere col tentare nuove antenne: ci sono comunque, problemi di coordinamento delle emissioni M.te Caccia/M.te Sambuco e difficilmente, soprattutto in certe zone, si potrà addivenire ad una soluzione efficace al 100%. Ciaogianluigi70 ha scritto:
io non sono d'accordo su questa tesi xchè l'amico come me potrebbe non avere problemi con l'immissione di sambuco. questa cmq resta una mia opinioneEliseO ha scritto:Io, al momento, lascerei perdere col tentare nuove antenne: ci sono comunque, problemi di coordinamento delle emissioni M.te Caccia/M.te Sambuco e difficilmente, soprattutto in certe zone, si potrà addivenire ad una soluzione efficace al 100%. Ciao
ciaoI suoi problemi nascono, invece, proprio da questa problematica di sovrapposizione/debordamento di segnali, uno dei quali, comunque intenso, in certe fasi, ma oltre l'intervallo di guardiacarlo201983 ha scritto:io non sono d'accordo su questa tesi xchè l'amico come me potrebbe non avere problemi con l'immissione di sambuco. questa cmq resta una mia opinione
Ciaoma sei andato personalmente a fare un sopralluogo x accertare questo ??EliseO ha scritto:I suoi problemi nascono, invece, proprio da questa problematica di sovrapposizione/debordamento di segnali, uno dei quali, comunque intenso, in certe fasi, ma oltre l'intervallo di guardia
scusami ma non mi sembra di comportarmi in maniera sbagliata anzi aiuto la comunità dando giuste informazioni. il problema è un altro e che secondo te le tua tesi è legge mentre le mie cose sono pura utopia.Barletta ha scritto:
No, ma se si ha una certa conoscenza della materia, acquisiti tutti gli elementi del caso, in base alla logica, si possono trarre delle buone, e quasi sempre, valide conclusioni. Ciaocarlo201983 ha scritto:ma sei andato personalmente a fare un sopralluogo x accertare questo ??
se fosse così allora le cose cambiano, altrimenti la tua tesi sarebbe un'ipotesi ma non certezza credo..
e allora nel caso di gianluigi una prova non costerebbe nulla avrebbe buone possibilità di risolvere il problema. Io se vai indietro con le pagine in passato avevo parecchi problemi con i mux rai continuamente ogni gorno, dopo aver ripuntato l'antenna correttamente sono spariti. Ora non metto in dubbio che magari nella tua zona ci siano problemi che vengono generati dal ripetitore di sambuco, ma sentirmi dire del bugiardo specie da un altro utente è troppo. scusamiEliseO ha scritto:No, ma se si ha una certa conoscenza della materia, acquisiti tutti gli elementi del caso, in base alla logica, si possono trarre delle buone, e quasi sempre, valide conclusioni. Ciao
Ma un conto sono le opinioni che dichiarate come tali, ognuno può liberamente esprimere; un altro conto sono i fatti concreti ed incontrovertibilmente certi che dobbiamo porre a base dei nostri ragionamenti per addivenire alla comprensione della natura e delle cause di un fenomeno/di una problematica; se c'è il dubbio che questi fatti non sono incontrovertibilmente certi (e magari sono discordanti rispetto ad un complesso quadro che sembrerebbe andare in direzione diversa), è chiaro che possono sorgere dei dubbi. Ciaocarlo201983 ha scritto:
Sì, ma le prove le deve fare a sue spese e nel suo contesto, è pressoché certo che "il giogo non vale la candela"; poi, io non ho nessun problema causato da M.te Sambuco: sono al confine sud della provincia di Bari. Qui si fanno dei ragionamenti e delle deduzioni, ma dobbiamo basarci su dati certi e fondati. Ciaocarlo201983 ha scritto:
