Segnali TV in Veneto [riassegnazioni TV nazionali e locali 2022]

eleumas ha scritto:
Certo che è proprio un bel casino questo del DVB-T2...sembrava fatto apposta per semplificare le cose invece le ha complicate:icon_rolleyes:
Clicca per espandere...
Il T2 deve ancora partire, quindi non metterei il carro davanti ai buoi.

Attenderei che tutto sia stato effettuato e magari ottimizzato, poi si possono trarre le conclusioni ;)
 
eleumas ha scritto:
Da come stanno facendo le cose, mi pare che della confusione ce ne sia abbastanza...
Clicca per espandere...
La confusione in primis è stata fatta dal ministero, con 350 rinvii, anche grazie alle numerose lamentele delle tv locali, che non erano pronte. Fosse stato per noi sarebbe già tutto bello fatto ;)
E questo per cedere frequenze ai confinanti. Senza dimenticare i nostri cari dispositivi 4 e 5 G, poi magari 6-7-8 G nei prossimi anni, con altre frequenze cedute alla telefonia (certo serve una rete alla straordinaria velocità di 1Gb al secondo per spedire un messaggino whatsapp)...
Son convinto che se non ci fosse stata questa fame di frequenze, per via dei nostri cellulari tablet ecc, non ci sarebbero stati così grossi problemi per quanto riguarda le emittenti tv nazionali e locali.
Lasciando libere solo quelle 4-5 frequenze ai paesi confinanti, magari sarebbe rimasto come nel 2012, terminato lo swich off.

Con la penuria di frequenze (e la telefonia la fa da padrone) vige la legge del più forte.
 
Ultima modifica:
areggio ha scritto:
Sì, giusto, ma il clou di quello che ho scritto non è quello, che ho osservato per inciso, ma è che nell'articolo si ripetono cose che per chi legge il forum sono abbastanza scontate...
Clicca per espandere...
Beh secondo me un paio di note interessanti ci sono. Tipo che le emittenti locali hanno dovuto comprare a scatola chiusa senza vedere il progetto di rete (cosa che per esempio io non sapevo) e che sono state fatte loro rassicurazioni.
 
VIANELLO_85 ha scritto:
La confusione in primis è stata fatta dal ministero, con 350 rinvii, anche grazie alle numerose lamentele delle tv locali, che non erano pronte. Fosse stato per noi sarebbe già tutto bello fatto ;)
E questo per cedere frequenze ai confinanti. Senza dimenticare i nostri cari dispositivi 4 e 5 G, poi magari 6-7-8 G nei prossimi anni, con altre frequenze cedute alla telefonia (certo serve una rete alla straordinaria velocità di 1Gb al secondo per spedire un messaggino whatsapp)...
Son convinto che se non ci fosse stata questa fame di frequenze, per via dei nostri cellulari tablet ecc, non ci sarebbero stati così grossi problemi per quanto riguarda le emittenti tv nazionali e locali.
Lasciando libere solo quelle 4-5 frequenze ai paesi confinanti, magari sarebbe rimasto come nel 2012, terminato lo swich off.

Con la penuria di frequenze (e la telefonia la fa da padrone) vige la legge del più forte.
Clicca per espandere...

E se fosse finito tutto sul satellite invece che con il digitale terrestre, non si sarebbero semplificate le cose? Via tutte quelle antenne che sono antiestetiche e tutti con la parabola che è meno invasiva
 
No di certo. La platea televisiva non è adeguata per la ricezione "in massa" da satellite e le emittenti locali spesso e volentieri hanno diritti di trasmissione solo locali per determinati contenuti, quindi da satellite non li potrebbero trasmettere (vedasi TVA).
 
paolino ha scritto:
No di certo. La platea televisiva non è adeguata per la ricezione "in massa" da satellite e le emittenti locali spesso e volentieri hanno diritti di trasmissione solo locali per determinati contenuti, quindi da satellite non li potrebbero trasmettere (vedasi TVA).
Clicca per espandere...

TVA Vicenza che limiti ha da non poter trasmettere su satellite?
 
TVA trasmette da anni via satellite, ma non tutta la programmazione che manda in terrestre. Es. al posto dei film manda televendite, perché non ha i diritti nazionali di quei contenuti.
Stesso discorso per i contenuti sportivi di cui le emittenti locali sono ricche.
 
paolino ha scritto:
Beh secondo me un paio di note interessanti ci sono. Tipo che le emittenti locali hanno dovuto comprare a scatola chiusa senza vedere il progetto di rete (cosa che per esempio io non sapevo) e che sono state fatte loro rassicurazioni.
Clicca per espandere...
Mah, io l'ho sempre sospettato, non lo avevo detto anche a te?
Comunque ti ricordi quando su questi argomenti dicevo che a pensar male spesso ci si prende...questa è la conferma... ;)
 
areggio ha scritto:
Mah, io l'ho sempre sospettato, non lo avevo detto anche a te?
Comunque ti ricordi quando su questi argomenti dicevo che a pensar male spesso ci si prende...questa è la conferma... ;)
Clicca per espandere...

Io invece sono contento che hanno limitato le emittenti a quelle principali o storiche, tanto gli altri canali di un certo multiplex erano solo repliche del canale principale, so che mi posso attirare critiche per questo post, ma credo che semplificando i multiplex ci guadagnino un po' tutti
 
Sante parole! Bisogna sfoltire, tutte le attuali rogne del dvbt italiano sono soltanto la conseguenza di un intasamento generalizzato e selvaggio della radiofrequenza, riempita a dismisura di canali stupidi.
 
Se non ci fossero tutti questi canali inutili, si potrebbe avere un sistema di diffusione funzionante ed efficiente, come succede in tantissime altre nazioni, senza questi casini interferenziali assurdi.
 
Spiace, ma si è stati costretti a fare pulizia.

Ricordatevi sempre del titolo del thread prima di postare.

E' ovvio che nella discussione qualche OT ci può stare, ma non bisogna esagerare e riempire pagine di OT. ;)
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso