Segnali TV Lombardia, Piemonte Est, pr. PC e PR [nuove graduatorie TV locali]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
L_Rogue ha scritto:
Concordo sul fatto che l'SFN sia una buona cosa dal punto di vistazionali in ua organizzativo, comunque le frequenze non sono assegnate a livello nazionale, ma a livello di Area Tecnica per il semplice fatto che in base alle varie zone di confine ci sono più o meno frequenze a disposizione, in base agli accordi internazionali.

Questo fatto non è di secondaria importanza, in quanto per esempio nel caso dell'accordo Ministero-Europa7, le frequenze UHF di "rattoppo" che dovrebbero dargli potrebbero anche essere differenti da area ad area.
le frequenze dei mux nazionali sono state attribuite a livello nazionale tenendo conto di quelle assegnate dalla conferenza di ginevra all'italia e ai paesi di confine, le frequenze assegnate ai mux nazionali 25/26/30/33/36/40/44/47/48/49/50/52/56/57/60 sono diverse da quelle assegnate negli i altri paesi ad es ch 31/51/67 slovenia, ch 28/29/53 croazia ch 39 svizzera etc
 
Ultima modifica:
L Rogue fammi capire.
Sapevano che ad Europa 7 serviva una frequenza nazionale ed hanno bellamente ignorato la cosa quando hanno definito la distribuzione dei mux nazionali? Sono scemi o mangiano sassi?

Io ero fermamente convinto che la frequenza attuale assegnata ad Europa 7 + il patchwork fosse solo per le zone analogiche e che nelle zone All Digital gli fosse assegnato un normalissimo mux digitale UHF come a tutti gli altri :eusa_wall:
 
E poi, alcune frequenze, diverse da regione a regione, sono da assegnare alla Francia, alla Svizzera, all'Austria e a tutti i paesi adriatici.
Che si fa se sul 37 solo in Puglia ci dovessero essere i canali greci?
[/QUOTE]

le frequenze sono gia state assegnate dalla conferenza di ginevra
il ch 37 e stato assegnato all'italia e non puo essere usato dalla grecia
un esempio in friuli, esempio il ch 51 è stato assegnato e gia in uso alla slovenia, allo switch off il ch 51 attualmente usato da un emittente locale telefriuli verra liberato e a telefriuli vera assegnato un altro canale tenedo conto degli altri ch assegnati a slovenia croazia e a quelli nazionali di cui post precedente
 
Ultima modifica:
L_Rogue ha scritto:
Scusa, e dov'è l'ordinanza AGCOM di assegnazione di queste frequenze per il Friuli?

Non penso ci sia già.
Evidentemente quando ci sarà l'ordinanza AGCOM per il Friuli e le altre aree terranno conto che queste frequenze sono assegnate ai mux nazionali, che altre frequenze sono assegnate ai paesi confinanti, quello che resterà sarà assegnato alle locali, almeno suppongo che più o meno funzioni così
 
Axelone ha scritto:
Tutti i siti trasmittenti dovrebbero essere nazionalizzati, così la televisione di Stato non avrebbe problemi e i privati potrebbero anche loro trasmettere da lì pagando un canone di affitto. Gli impianti riceventi si semplificherebbero moltissimo, nella maggior parte dei casi basterebbe una sola antenna (o 2 con la VHF).
Peccato che ormai c'è un tale bordello di ripetitori e di soggetti che sarebbe impossibile da attuare... :icon_rolleyes:
Esatto! Qui da me per esempio già in analogico si prendono TUTTE le reti nazionali e private dal trio Penice-Ronzone-Giarolo (dal Giarolo e dal Ronzone arrivano già anche i canali già digitalizzati) e bastano finora 2 antenna verso Est (Airone Banda Prima, ultimi 5 mesi, per Rai 1) e una larga banda UHF ; all'Off basterebbe solo la UHF e poi in caso di passaggio obbligato del Mux 1 Rai in III una id III sempre verso il trio oppure una logaritmica visto il basso angolo di differenza Azimut delle 3 postazioni e la vicinanza a qui di esse. Sarebbe la tipica assurdita' illogica se dovessi aggiungere qualche dopioone di antenna UHF solo per una sola frequenza magari verso la lontana Valcava, quando ora in analogico abbiamo ricevuto tutto bene dalle postazioni vicine.
Ciao! ;)
 
Stamattina mi sono accorto che il mio decoder durante la notte ha aggiunto i canali nitegate sul ch 68 dal giarolo. Dopo tanto forse sono tornati a inserirli?
 
AG-BRASC ha scritto:
Dal menu del televisore (o dalle funzioni di sintonia).
Se ti indica che RAI 2 lo sintonizzi sul canale UHF 23 (oppure 487,250 MHz), allora lo ricevi dal Monte Penice.
Se invece ti indica il canale UHF 26 (oppure 511,250 MHz), allora lo ricevi da Milano Corso Sempione.

Grazie al tuo suggerimento, sono finalmente riuscito a capire da dove ricevo rai2 analogico: ch 26 - Milano Corso Sempione.
Pensi quindi che riceverò il mux di RAI A a partire dal prossimo 18 maggio?
Attualmente lo ricevo da Valcava sul ch 64.
 
aristoteles85 ha scritto:
Grazie al tuo suggerimento, sono finalmente riuscito a capire da dove ricevo rai2 analogico: ch 26 - Milano Corso Sempione.
Pensi quindi che riceverò il mux di RAI A a partire dal prossimo 18 maggio?
Attualmente lo ricevo da Valcava sul ch 64.
si ;) e sul 64 prenderai il Mux Rai 4, quello con Rai HD! Buoni mondiali in HD ;)
 
mighty mom ha scritto:
si ;) e sul 64 prenderai il Mux Rai 4, quello con Rai HD! Buoni mondiali in HD ;)

Grazie per la risposta, ma il mio televisore lcd non è HD!
Non so se comunque il canale sarà visibile anche a me magari con una qualità migliorata...
Buoni mondiali in HD anche a te! ;)
 
Domanda per Franz1963 e non solo:
Oggetto: mux digitale Telecity Alessandria dal Giarolo (ch63)
Ho notato che la ricezione di questo mux su impianti d'antenna differenti e ricevitori differenti presenta sempre periodici frequenti squadrettamenti, dovuti presumibilmente a problemi di trasmissione.
Li avete notati anche voi?
 
L_Rogue ha scritto:
@ Axelone

Se a suo tempo hanno nazionalizzato ENEL, potrebbero farlo tranquillamente anche con i ripetitori.

Purtroppo è l'esatto contrario della politica che va per la maggiore oggi: privatizzazione.

Pensandoci, non è importante tanto che la gestione dei ripetitori sia statale, quanto che sia effettuata da un soggetto unico, statale o privato che sia.
Una risorsa come l'etere necessita di una pianificazione accentrata.
 
War3333 ha scritto:
Io ero fermamente convinto che la frequenza attuale assegnata ad Europa 7 + il patchwork fosse solo per le zone analogiche e che nelle zone All Digital gli fosse assegnato un normalissimo mux digitale UHF come a tutti gli altri :eusa_wall:

Da quel che so io e da quello che c'è scritto sull'articolo Newslinet che ho citato in precedenza, i "cerotti" valgono per il digitale.

Cito dall'articolo: "Chiuso un contenzioso rischiano però ora di crearsene di nuovi: l'assegnazione di frequenze diverse dal VHF 8 ad Europa 7 costituisce, infatti e come detto, una deroga al vincolo di realizzare, da parte dei privati, reti in SFN, connotandosi la rete così "cerottata" come MFN. Chissà infatti cosa ne penseranno le centinaia di emittenti locali (e qualche nazionale) che già si dannano (o che presto lo faranno) per sincronizzare impianti senza cerotti"

Bada bene che si parla sempre di frequenze e non frequenza. Traine le conseguenze... :eusa_wall:

@UFO ROBOT

Il ch. 37 era un esempio ipotetico, perché non so di preciso quali frequenze siano assegnate agli stati e quali lo saranno a Europa7.

@ paolo-steel

Certo che devono tenere conto di quanto assegnato alle nazionali in fase di assegnazione delle concessioni, ma, attenzione!, 6 aree hanno già fatto lo switch prima che ci fosse l'accordo con Europa7 per i cerotti in UHF. In quelle aree ciò che poteva essere assegnato è già stato assegnato, il resto è o vincolato internazionalmente o dividendo digitale.

Qualsiasi modifica per dare una SFN nazionale a Europa7 potrebbe avere una di queste conseguenze:

a) violazione di un accordo internazionale;
b) diminuzione del dividendo digitale;
c) intaccamento dell'interesse legittimo di un altro operatore (locale) già assegnatario di una frequenza.

E' per questo che poi probabilmente Europa7 finirà in MFN anche in UHF, contrariamente a quanto sono stati obbligati a fare tutti gli altri operatori.

A quel punto, che senso avrebbe partecipare al beauty contest per le frequenze del dividendo digitale quando basterebbe comprare frequenze diverse in ogni regione come qualsiasi normale syndication per diventare rete nazionale?

Cos'è, lo potrebbe fare Di Stefano, in deroga per via dei suoi "rapporti personali", e non potrei farlo io con la mia Tele Lethal Rogue?

In caso me la spegnessero, ho già pronto il ricorso al TAR! :badgrin:

Tanto per dire, per tornare un po' IT, quanti in Lombardia metterebbero adesso la mano sul fuoco che il ch. 39 sarà assegnato in via esclusiva e al 100% alla Svizzera senza nemmeno una qualche locale a rompere le scatole? Altrimenti, perché si è cominciato a parlare di reti k-SFN?
 
Ultima modifica:
Axelone ha scritto:
Pensandoci, non è importante tanto che la gestione dei ripetitori sia statale, quanto che sia effettuata da un soggetto unico, statale o privato che sia.
Una risorsa come l'etere necessita di una pianificazione accentrata.

In Spagna, che hanno il gestore privato, si lamentano perché lo stato ha sovvenzionato (edit: e programmato) la migrazione degli impianti... ;)

In Italia, conoscendo l'ambiente politico che abbiamo, non potresti nemmeno pronunciare la parola "privatizzazione" in ambito TV. (Edit2: e per la programmazione, abbiamo visto il caos che c'è nella migrazione e ha interessato governi sia di destra sia di sinistra) :eusa_naughty:
 
Ultima modifica:
L_Rogue ha scritto:
In Spagna, che hanno il gestore privato, si lamentano perché lo stato ha sovvenzionato (edit: e programmato) la migrazione degli impianti... ;)

In Italia, conoscendo l'ambiente politico che abbiamo, non potresti nemmeno pronunciare la parola "privatizzazione" in ambito TV. (Edit2: e per la programmazione, abbiamo visto il caos che c'è nella migrazione e ha interessato governi sia di destra sia di sinistra) :eusa_naughty:
Comunque in qualsiasi direzione si vada ci sarà sempre qualcuno che si lamenta, non esiste la soluzione perfetta.
 
L_Rogue ha scritto:
Mi spiego utilizzando ancora l'esempio di Europa7.

E', in teoria, una TV nazionale. Poniamo che volessero attribuirgli l'SFN sul ch. 37.

Che si fa se a Roma o Torino o Cagliari o XYZ è già assegnato a un'emittente locale? Si fa una spedizione punitiva contro i dirigenti per "convincerli" a cedere la frequenza? O si azzerano tutte le concessioni come vorrebbero fare in Sardegna per riassegnarle ancora?

E poi, alcune frequenze, diverse da regione a regione, sono da assegnare alla Francia, alla Svizzera, all'Austria e a tutti i paesi adriatici.

Che si fa se sul 37 solo in Puglia ci dovessero essere i canali greci?
...
Europa7 non può stare sul canale 37 che è stato già assegnato insieme al canale 38 al DVB-H per le trasmissioni Mediaset e La3 riservate ai videofonini!!
 
UFO ROBOT ha scritto:
le frequenze dei mux nazionali sono state attribuite a livello nazionale tenendo conto di quelle assegnate dalla conferenza di ginevra all'italia e ai paesi di confine, le frequenze assegnate ai mux nazionali 25/26/30/33/36/40/44/47/48/49/50/52/56/57/60 sono diverse da quelle assegnate negli i altri paesi ad es ch 31/51/67 slovenia, ch 28/29/53 croazia ch 39 svizzera etc
Ciao UFO ROBOT, io sono di Trieste e devo dirti che hai ragione nel post seguente quando dici che il canale 37 è stato assegnato all'Italia perchè insieme al canale 38 questi sono per il DVB-H e cioè per i videofonini, ma non sono d'accordo nella numerazione che hai fatto in questo post!!
Infatti il 33 e il 57 non potranno essere assegnati a Trieste perchè questi 2 canali sono riservati alla Croazia o alla Slovenia e quindi a Trieste non ci sarà Rete Capri sul 57 e nemmeno Rete A1 sul 33.
Poi inizialmente era previsto il canale 46 per Rete A2 che è stato assegnato alla Croazia o alla Slovenia e quindi non si sarebbe vista nemmeno Rete A2, ma fortunatamente è stato cambiato il canale da 46 a 44 per Rete A2 che quindi potrà essere visto a Trieste.
Per quanto riguarda Rete Capri non so se a Trieste verrà assegnato un altro canale oppure non potrà trasmettere essendo il canale 57 occupato oltre confine!!
 
Ieri sera ho fatto la risintonizzazione del mio TV e per la prima volta mi sono apparsi i canali del MUX di RAI Storia! :happy3: Non si vedono ancora bene: sono scattosi, però credo che stiano lavorando al potenziamento dei segnali perché prima non mi era mai successo! Sono curioso di vedere la situazione dopo il 18 maggio.
 
messaggero57 ha scritto:
Ieri sera ho fatto la risintonizzazione del mio TV e per la prima volta mi sono apparsi i canali del MUX di RAI Storia! :happy3: Non si vedono ancora bene: sono scattosi, però credo che stiano lavorando al potenziamento dei segnali perché prima non mi era mai successo! Sono curioso di vedere la situazione dopo il 18 maggio.
che frequenza?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso