• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Segnali TV Lombardia, Piemonte Est, pr. PC e PR [nuove graduatorie TV locali]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
ale89 ha scritto:
Beh ma il ch 67 di quartarete è gia pronto per essere digitalizzato!! Qualche anno fa di notte veniva attivato. Poi piu niente. ma penso che fino allo switch off rimarrà in analogico. Anche perchè quartarete in dtt c'è gia sul mux quadrifoglio tv
Clicca per espandere...

Può darsi che aspettino l'ultimo giorno utile (a settembre) perchè la digitalizzazione del 67 di Quartarete potrebbe causare problemi al 67 da Valcava di Mediaset Premium qui nel Piemonte Orientale (anche se da ormai 3 anni il segnale analogico non arriva più qui a Vercelli).

Per quanto riguarda Quadrifoglio TV da queste parti non si è mai visto (e spero continui a non vedersi:D )
 
In questo momento su rai2 sta passando un messaggio che avvisa che dal 18 maggio rai 2 sarà visibile solo sul digitale terrestre ;)
 
piersan ha scritto:
Cari amici lombardi, piemontesi, emiliani... interessati dallo switch over del 18 maggio. Ecco alcune riflessioni sull'esperienza dello switch over/off di Roma.
Innanzitutto, lo spegnimento di Rai Due e Rete 4 ha riguardato solo TRE ripetitori in tutta la regione!...
Clicca per espandere...

Devo dare ragione a piersan ed ai pessimisti...
Ho controllato sulla lista di decoder.comunicazioni i comuni in provincia di BG che avranno lo switch over di RAI2. Incrociando i dati, i siti di trasmissione di RAI2 che effettueranno lo switch over ricevibili in prov. di Bergamo sono:
MONTE PENICE
VALTESSE
VALLE IMAGNA
Conclusioni: 2 grandi valli di Bergamo IGNORATE + un numero imprecisato di piccole vallette.
Andiamo bene... anzi andiamo da schifo.
 
paolo-steel ha scritto:
(www.millecanali.it/sara-cipollini-ad-del-gruppo-parenzo/0,1254,57_ART_6280,00.html
Speriamo così chiudo con l'analogico
Clicca per espandere...

era ora che TeleLombardia, Antenna3 e Canale6 portassero una ventata di novità!

15 canali? 1 solo Inter, 1 solo Juve, 1 solo Milan, 1 musica stile festa in piazza e tam, 1 sulla politica e tutti gli altri televendite e canali cloni o +1? Non è che il gruppo può vantare particolari diritti ad oggi per fare ben 15 canali...
 
archiauri ha scritto:
Devo dare ragione a piersan ed ai pessimisti...
Ho controllato sulla lista di decoder.comunicazioni i comuni in provincia di BG che avranno lo switch over di RAI2. Incrociando i dati, i siti di trasmissione di RAI2 che effettueranno lo switch over ricevibili in prov. di Bergamo sono:
MONTE PENICE
VALTESSE
VALLE IMAGNA
Conclusioni: 2 grandi valli di Bergamo IGNORATE + un numero imprecisato di piccole vallette.
Clicca per espandere...

Ma queste valli "ignorate" da dove riceverebbero? Ripetitori ufficiali, in deroga o persino privati?

Non me ne intendo della zona, perciò chiedo.
 
L_Rogue ha scritto:
Ma queste valli "ignorate" da dove riceverebbero? Ripetitori ufficiali, in deroga o persino privati?

Non me ne intendo della zona, perciò chiedo.
Clicca per espandere...

Sono ripetitori ufficiali RAI. Figurano su Raiway. La Val Seriana e la Val Brembana sono 2 grandi valli molto popolate (circa 40-50 mila abitanti).

Stranamente la Valle Imagna che è più piccola risulta coperta dallo switch over. Ma mi sa che il trasmettitore è posto dietro Roncola e Valcava, quindi prende segnale direttamente dal penice. La Rai non si vuol sbattere più di tanto...
 
@ archiauri

solito discorso del rapporto tra risorse impiegate e risultati ottenuti.

Se ti costa 1000 dare il digitale a 10.000.000 di utenti e 1000+100 per darlo ad altri 150.000, forse conviene risparmiare quei 100...

Altra dimostrazione che lo switch over, alla fine dei giochi, è di un'inutilità mostruosa, come ho sempre sostenuto.
 
Si, ma prima o poi 'sti impianti dovranno digitalizzarli... maggio o ottobre che differenza fa?

Tornando al discorso switch over Bergamasco, l'idea che mi sono fatta io è che la Rai conserva una rete di ponti radio analogici che rimbalzano il segnale da un trasmettitore all'altro. La digitalizzazione ad oggi l'ha effettuata solo sulle dorsali principali, una delle quali potrebbe transitare da valcava. Da li infatti alimenta direttamente il trasmettitore sul 64 e poi fornisce il segnale a Valtesse e alla Valle Imagna (guarda caso entrambi hanno un 64 digitale con il MUx A). La stessa Valcava probabilmente fornisce i segnali analogici RAI che si diramano lungo le valli verso i trasmettitori più piccoli. Sono indietro con le conversioni dei loro impianti... questa è la cruda verità :mad:

Ci sono comuni come Nembro che si trova all'imbocco della Valle Seriana che ricevono la rai per metà dal penice e per metà dal trasmettitore in valle sopra Albino. Faranno uno switch over a metà. Io col digitale ed il mio vicino di casa no... Uah Uah Uah!
 
Ultima modifica:
archiauri ha scritto:
Si, ma prima o poi 'sti impianti dovranno digitalizzarli... maggio o ottobre che differenza fa?

Tornando al discorso switch over Bergamasco, l'idea che mi sono fatta io è che la Rai conserva una rete di ponti radio analogici che rimbalzano il segnale da un trasmettitore all'altro. La digitalizzazione ad oggi l'ha effettuata solo sulle dorsali principali, una delle quali potrebbe transitare da valcava. Da li infatti alimenta direttamente il trasmettitore sul 64 e poi fornisce il segnale a Valtesse e alla Valle Imagna (guarda caso entrambi hanno un 64 digitale con il MUx A). La stessa Valcava probabilmente fornisce i segnali analogici RAI che si diramano lungo le valli verso i trasmettitori più piccoli. Sono indietro con le conversioni dei loro impianti... questa è la cruda verità :mad:
Clicca per espandere...

Saranno ben 19 gli impianti dove sarà spento RAIDUE analogico e attivato il mux A. Nelle altre regioni furono molti meno. "indietro" non sono loro ma chi deve pubblicare il piano di assegnazione delle frequenze e quindi, nonostante il tempo a disposizione, anche in questo caso si arriverà a fare le installazioni di corsa per lo swicth off.

Maggio o ottobre fa una gran bella differenza! Quello che fai a maggio vuol dire aver buttato gran parte dei soldi spesi, visto che ci devi rimettere le mani. Penso che Mediaset e Rai ne farebbero volentieri a meno dello switch over!
 
@ simonsim89

Se avessero rispettato la scadenza dello switch off Area Tecnica 3 entro 30 giugno 2010 come da regolare decreto ministeriale, non avrebbero dovuto fare altri lavori a settembre...

Non ho visto nessuno, né in RAI né in Mediaset, strapparsi le vesti per il rinvio.

Rinvio che ancora non è ufficiale perché manca il decreto attuativo! :5eek:

Si finirà con l'averlo a poche settimane dallo switch over, come l'anno scorso per le prime aree switchate.

No, davvero, non si può vedere come è andata la storia di questo benedetto switch nella nostra area e poi bersi il "Mediaset e Rai ne farebbero volentieri a meno dello switch over!" :eusa_naughty:

A tutti è stato bene così e nessuno ha detto niente. Quindi qualunque problema ci sarà da noi, sarò molto più cattivo e chiassoso di qualunque altro utente delle regioni passate l'anno scorso, promesso! :icon_twisted:
 
L_Rogue ha scritto:
@ simonsim89

Se avessero rispettato la scadenza dello switch off Area Tecnica 3 entro 30 giugno 2010 come da regolare decreto ministeriale, non avrebbero dovuto fare altri lavori a settembre...

Non ho visto nessuno, né in RAI né in Mediaset, strapparsi le vesti per il rinvio.

Rinvio che ancora non è ufficiale perché manca il decreto attuativo! :5eek:

Si finirà con l'averlo a poche settimane dallo switch over, come l'anno scorso per le prime aree switchate.

No, davvero, non si può vedere come è andata la storia di questo benedetto switch nella nostra area e poi bersi il "Mediaset e Rai ne farebbero volentieri a meno dello switch over!" :eusa_naughty:

A tutti è stato bene così e nessuno ha detto niente. Quindi qualunque problema ci sarà da noi, sarò molto più cattivo e chiassoso di qualunque altro utente delle regioni passate l'anno scorso, promesso! :icon_twisted:
Clicca per espandere...

Chi ha deciso il rinvio non è nè Rai nè Mediaset! Lo switch over, come detto da molti utenti, è una cosa inutile, fa buttare soldi e spesso crea confusione negli utenti (pensa a quegli utenti che hanno un decoder con problemi di ricezione del VHF e che vedono il MUX A allo swcith over e lo perdono allo swicth off, senza capirci un tubo). Inzialmente forse aveva un senso, ossia, far abituare gli utenti alla nuova tecnologia. Oggi penso tutti sanno bene o male cosa li aspetta.

E di problemi ce ne saranno (allo swicth off), di questo puoi esserne certo ed iniziare ad essere chiassoso!
 
Lo switch over non fa buttare denaro per niente! (Ovviamente se ci si è portati avanti per tempo). La RAI, se fosse pronta con le sue infrastrutture di trasmissione potrebbe passare 200 volte al giorno RAI2 da analogico a digitale senza problemi premendo un bottone (come del resto fa per esempio TRS da più di 2 anni sul suo canale 51: di giorno analogico, di notte digitale). Le antenne di trasmissione restano uguali, il canale resta quello, il trasmettitore anche, dove sono tutti 'sti problemi?
I problemi VERI sono:
In rai hanno un sistema di distribuzione dei segnali ai ponti ancora in buona parte analogico (quindi tecnicamente non può veicolare i MUX digitali anche se volessero).
Gli statali non sanno cosa siano i termini: PIANIFICAZIONE e PORTARSI AVANTI.
E potrei andare avanti ancora...

ERGO: Sapevano da 3 anni che c'erano lo switch over e lo switch off in lombardia (e ovviamente in Lazio, Piemonte...), ma non hanno fatto un beneamato ***** per preparare gli impianti.

Dire che lo switch over verrà fatto su 19 postazioni trasmissive non significa nulla. Se andiamo a vedere quali sono, troverremo sicuramente che sono quelle che ricevono i segnali dal ponte radio digitale del Penice, guarda caso visibile da Varese (campo dei fiori), Como (Goj), Milano, Bergamo, Brescia... (Tutte postazioni che trasmettono, guarda caso, già un mux digitale).

Se Raiway avesse effettuato gli adeguamenti degli impianti per tempo, adesso farebbero lo switch over TUTTE le postazioni trasmissive lombarde. Basterebbe premere un bottone alla sede RAI di Milano (Dove controllano le emissioni del penice e della lombardia. Più precisamente i controlli di raiway si trovano a Monza).

Comunque buon lavoro ai Tecnici Raiway (che sono tra l'altro i migliori...)
 
Ultima modifica:
archiauri ha scritto:
Lo switch over non fa buttare denaro per niente! (Ovviamente se ci si è portati avanti per tempo). La RAI, se fosse pronta con le sue infrastrutture di trasmissione potrebbe passare 200 volte al giorno RAI2 da analogico a digitale senza problemi premendo un bottone (come del resto fa per esempio TRS da più di 2 anni sul suo canale 51: di giorno analogico, di notte digitale). Le antenne di trasmissione restano uguali, il canale resta quello, il trasmettitore anche, dove sono tutti 'sti problemi?
I problemi VERI sono:
In rai hanno un sistema di distribuzione dei segnali ai ponti ancora in buona parte analogico (quindi tecnicamente non può veicolare i MUX digitali anche se volessero).
Gli statali non sanno cosa siano i termini: PIANIFICAZIONE e PORTARSI AVANTI.
E potrei andare avanti ancora...

ERGO: Sapevano da 3 anni che c'erano lo switch over e lo switch off in lombardia (e ovviamente in Lazio, Piemonte...), ma non hanno fatto un beneamato ***** per preparare gli impianti.

Dire che lo switch over verrà fatto su 19 postazioni trasmissive non significa nulla. Se andiamo a vedere quali sono, troverremo sicuramente che sono quelle che ricevono i segnali dal ponte radio digitale del Penice, guarda caso visibile da Varese (campo dei fiori), Como (Goj), Milano, Bergamo, Brescia... (Tutte postazioni che trasmettono, guarda caso, già un mux digitale).

Se Raiway avesse effettuato gli adeguamenti degli impianti per tempo, adesso farebbero lo switch over TUTTE le postazioni trasmissive lombarde. Basterebbe premere un bottone alla sede RAI di Milano (Dove controllano le emissioni del penice e della lombardia. Più precisamente i controlli di raiway si trovano a Monza).

Comunque buon lavoro ai Tecnici Raiway (che sono tra l'altro i migliori...)
Clicca per espandere...

Se quanto scrivi è vero per lo switch over (che comunque è una cosa "provvisoria"), non è assolutamente vero per lo swicth off dove andrai a trasmettere su frequenze diverse e su reti con tipologia diversa (eccezion fatta per il MUX 1, le altre reti Rai e private saranno in SFN). Senza pianificazione e relativa assegnazione possono fare ben poco. Ad esempio, il MUX 1 a Milano sarà in UHF o in VHF? Continuerà ad essere in MFN o, come si vocifera, sarà in SFN regionale anche questo? Senza queste e altre certezze non possono fare nulla. Lo switch over non serve a nulla, solo a buttare dei soldi. Specialmente ora che tutti i canali sono disponibili su TIVU' sat
 
simonsim89 ha scritto:
Lo switch over non serve a nulla, solo a buttare dei soldi.
Clicca per espandere...
Su questo concordo.
Soprattutto non serve buttare via soldi per un periodo di tempo così breve (in 3 mesi, in un condominio, non fai certo in tempo a chiamare 2-3 antennisti, ricevere i preventivi, indire l'assemblea, decidere quale scegliere, aspettare che l'antennista abbia una giornata libera, ecc... proprio mentre tutti hanno il tuo stesso problema) e poi tanto cambiano tutte le frequenze allo switch-over.
Ma qualcuno si ricorda qual'è la ragione di esistere di questo benedetto switch-over?
Forse ancora per la vecchia sentenza della Cassazione (o chi altri...) mai applicata per cui Rete4 doveva andare sul satellite?
 
screenshaper ha scritto:
Su questo concordo.
Soprattutto non serve buttare via soldi per un periodo di tempo così breve (in 3 mesi, in un condominio, non fai certo in tempo a chiamare 2-3 antennisti, ricevere i preventivi, indire l'assemblea, decidere quale scegliere, aspettare che l'antennista abbia una giornata libera, ecc... proprio mentre tutti hanno il tuo stesso problema) e poi tanto cambiano tutte le frequenze allo switch-over.
Ma qualcuno si ricorda qual'è la ragione di esistere di questo benedetto switch-over?
Forse ancora per la vecchia sentenza della Cassazione (o chi altri...) mai applicata per cui Rete4 doveva andare sul satellite?
Clicca per espandere...

Nessuna sentenza, è per far abituare la gente al passaggio, prendere dimestichezza con la nuova teconologia, verificare gli impianti, ecc... Si sa come siamo fatti noi italiani, aspettiamo sempre l'ultimo giorno e oltre per fare le cose. Ma se aveva un senso per le prime regioni, ora tutti sanno bene o male cosa accadrà. Inoltre, molti hanno nel frattempo cambiato televisore e hanno il decoder interno, quindi non devono comprarsi il decoder come fecero tutti i sardi.
 
salve qualcuno puo dirmi la situazione della Valtellina ? sono a Grosio dove ricevo solo rai 1-2-3 sul canale 69, novità per mediaset ? e poi si vedranno in Valtellina i mondiali in hd ?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso