Segnali TV nel Lazio (esclusa Viterbo e parte prov.)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Bene. La differenza si vede. Segnale al 100%.

Pensavo che a Monte Cavo non dessero più permessi di attivazione, visto che ciclicamente e da anni, si parla di dismissione del sito.
 
Otg Tv ha scritto:
Credo che il sindaco di Rocca di Papa abbia perso la sua inutile battaglia
Clicca per espandere...

Credo che questa battaglia andava combattuta 30/40 anni fa. Anche se all'epoca l'elettrosmog era sconosciuto, andava tutelato almeno l'elemento paesaggistico. Dove sono le torri di trasmissione è un posto molto bello, o almeno lo era. Monte Cavo è inserito nel "parco dei castelli romani" e sulla vetta, c'è un monastero antico molto bello. In altri paesi un posto del genere sarebbe stato protetto e valorizzato.... Invece si è permesso in 30 anni abusivismo, l'edificazione di casette in muratura per ospitare gli apparati e la costruzione dei tralicci. Siamo d'accordo che il sindaco di Rocca di Papa ha ragione, la concentrazione di impianti è troppo elevata anche se con l'arrivo del digitale le potenze di emissione sono diminuite, però la paura è che il "problema" venga solo spostato in un altro comune e non risolto in via definitiva. In Italia è sempre così. Prima si crea il problema e poi si cerca la soluzione. In questo caso poi, interessi e politica vanno a braccetto e lo smantellamento delle antenne è utopia.
 
alan-carter ha scritto:
Credo che questa battaglia andava combattuta 30/40 anni fa. Anche se all'epoca l'elettrosmog era sconosciuto, andava tutelato almeno l'elemento paesaggistico. Dove sono le torri di trasmissione è un posto molto bello, o almeno lo era. Monte Cavo è inserito nel "parco dei castelli romani" e sulla vetta, c'è un monastero antico molto bello. In altri paesi un posto del genere sarebbe stato protetto e valorizzato.... Invece si è permesso in 30 anni abusivismo, l'edificazione di casette in muratura per ospitare gli apparati e la costruzione dei tralicci. Siamo d'accordo che il sindaco di Rocca di Papa ha ragione, la concentrazione di impianti è troppo elevata anche se con l'arrivo del digitale le potenze di emissione sono diminuite, però la paura è che il "problema" venga solo spostato in un altro comune e non risolto in via definitiva. In Italia è sempre così. Prima si crea il problema e poi si cerca la soluzione. In questo caso poi, interessi e politica vanno a braccetto e lo smantellamento delle antenne è utopia.
Clicca per espandere...

https://www.digital-forum.it/showth...banda-700mhz&p=5208297&viewfull=1#post5208297
 
Segnalo già da qualche giorno l'assenza di segnale del mux Ies Tv CH 53 UHF dalla postazione di Monte Paradiso; in altre zone del Lazio avete segnale? :eusa_think:
 
alan-carter ha scritto:
Credo che questa battaglia andava combattuta 30/40 anni fa. Anche se all'epoca l'elettrosmog era sconosciuto, andava tutelato almeno l'elemento paesaggistico. Dove sono le torri di trasmissione è un posto molto bello, o almeno lo era. Monte Cavo è inserito nel "parco dei castelli romani" e sulla vetta, c'è un monastero antico molto bello. In altri paesi un posto del genere sarebbe stato protetto e valorizzato.... Invece si è permesso in 30 anni abusivismo, l'edificazione di casette in muratura per ospitare gli apparati e la costruzione dei tralicci. Siamo d'accordo che il sindaco di Rocca di Papa ha ragione, la concentrazione di impianti è troppo elevata anche se con l'arrivo del digitale le potenze di emissione sono diminuite, però la paura è che il "problema" venga solo spostato in un altro comune e non risolto in via definitiva. In Italia è sempre così. Prima si crea il problema e poi si cerca la soluzione. In questo caso poi, interessi e politica vanno a braccetto e lo smantellamento delle antenne è utopia.
Clicca per espandere...
Oggi si potrebbe fare un traliccio comune per tutti con sistemi di antenne per tutti .però ci sono molto interessi sotto che non lo permettono.prima o poi finirà questo

Inviato dal mio SM-G531F utilizzando Tapatalk
 
Corry744 ha scritto:
Si la lamentela della mia zona è solo una per qui, cioè quella fantasma e mancante di 7 Gold. ;)

Inviato dal mio GT-I8190 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

Fammi capire..tutto 'sto casino che porti avanti da anni per che cosa?
Per vederti le cosce di Giovanna Martini? :)
 
Beh, può essere chissà :D
A parte i scherzi, più che altro ho nostalgia di 7 gold per il suo palinsesto che aveva visto che sono 10 anni che qui non si riceve più ed anche perchè comunque ultimamente almeno in zona nelle vicinanze tramite Itr Sora un suo ampliamento di copertura lo ha avuto. ;)
 
Questa si che è una buona notizia, sempre se funziona lo streaming, altrimenti spero in ampliamento di copertura.
Intanto per Ies Tv nel resto del Lazio lo ricevete?
 
Ultima modifica:
Mi sembra giusto dire un paio di cose riguardo al destino di Romauno.

La prima cosa è che il mux 31, pur essendo tuttora in concessione a Romauno (mi riferisco alla società fallita), non è più controllato da Romauno per via dell'intromissione di un altro soggetto. A quanto mi è dato sapere, i tentativi di riprendere il controllo del mux finora sono stati vani.

La seconda cosa è che Romauno (parlo sempre della società fallita) per evitare la possibile revoca dell'LCN 11 ha dovuto riaccendere in fretta il canale, veicolandolo attraverso un mux che si è reso commercialmente disponibile, mettendo in rotazione trasmissioni di archivio. Ma non era questo ciò che si auspicava: avrebbe dovuto riaccendere sul mux 31 e riprendere le produzioni televisive.

Il nuovo proprietario, Coscione, a questo punto non so che cosa possa fare... :sad:
 
Grazie Squared5 per la preziosa informazione, chi è però che controlla ora il mux 31? Amici Tv direttamente? :eusa_think:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso