teleuropa ha scritto:
Per quello che ci riguarda mi sa che so proprio quelle che fanno dannifranzdvb ha scritto:
il fatto che dipendiamo da SG a Piro e' vero,almeno da Tortora a buona parte di Belvedere,quindi basterebbe aumentare e migliorare il segnale,spero che il problema non dipenda dalla propagazione,altrimenti da fine Giugno a fine Agosto ogni anno avremmo codesti problemi di ricezione,per non parlare della "stagione delle piogge" per dirla alla Piero Angela,scherzi a parte siamo veramente messi male,una soluzione sarebbe mettere una piattaforma a 15 miglia dalla costa a largo di Scalea con una serie di ripetitori (rai,MDS,Timb) per "aiutare" Monte Poro e SG a Piro,ma ci vorrebbero un po di soldini,e sappiamo benissimo che i nostri amati tecnici e annessi amministratori delle reti sono restii a tali soluzioni,morale della favola col DTT non vedremo mai nulla.Synchro ha scritto:Per quello che ci riguarda mi sa che so proprio quelle che fanno danni
Il problema secondo me è che è stato pianificato/creduto/stimato che noi dipendessimo dai ripetitori di vibo e poro mentre invece la stragrande maggioranza delle postazioni in zona è puntato a Nord a S.G.A Piro.
Può anche darsi che tutto sto marasma non dipenda dalle emittenti ma dalla propagazione.... in questi giorni stiamo squagliando...
Per farla breve da Scalea e tutto ok e sia i tecnici della rai che m7 e timb hanno fatto un buon lavoro ...
...Secondo mio modesto parere sarebbe stato meglio che la M7 avrebbe trasmesso dalla piattaforma satellitare la pay per viwe e tutti saremmo felici e contenti senza creare tutti sti disagi con la ricezione ..Saluti ...,il problema che solo Scalea e' a posto, Paola Belvedere,Diamante,Buonvicino,Grisolia,Praia e Tortora,specialmente nelle zone un po piu distanti dalla costa hanno seri problemi di ricezione che prima con l'analogico non avevano,come ha detto anche un altro utente del forum,si stava meglio quando si stava peggio,una soluzione sarebbe spostarci di casa tutti a Scalea visto che li i tecnici fanno un ottimo lavoro..è normale che a chi ha la possibilita' di vederla la tv i miei post oppure quelli di chi ha lo stesso problema mio possono suscitare noia,ma ti assicuro che è scoglionante (passatemi il termine,chiedo perdono) accendere la televisione e vedere 3 canali,dopo che abbiamo speso pure soldi per sistemare gli impianti,io ho un solo tvsat per 3 tv che ho in casa,risultato? ci scanniamo per vedere la tv...viva il digitale fatto a c.... di cane!!!j.spartan ha scritto:Per farla breve da Scalea e tutto ok e sia i tecnici della rai che m7 e timb hanno fatto un buon lavoro ...
Se leggi bene il mio non e egoismo ho solo detto che i tecnici hanno fatto un buon lavoro ,poi a me fa piacere che tutti siano a posto con il segnale DVB-T ...Se leggi bene ho scritto che la colpa e della pay per viwe terrestre xche se la M7 sarebbe andata sulla piattaforma satellitare tutti dico tutti avremmo un segnale migliore, siccome non puo stare sul satellite e sappiamo il xche si sono inventati il DVB-T e questi sono i risultati ...
infatti ho modificato,ce l'ho solo con chi ha pianificato questo scempioj.spartan ha scritto:
Appunto l importantante e che ci siamo capiti ...
...Poi sinceramente io il Dvb-t lo vedo poco ho niente avendo il satellite ,anzi ti diro che la qualita video di m7 e scrarsa, vuoi mettere l HD di cielo ... ...un saluto amico... ... ).sono pienamente d'accordo..Synchro ha scritto:Più che una piattaforma in mezzo al mare, basterebbe potenziare s.g.a.piro e ri-utilizzare i vecchi impianti analogici che già nel tempo hanno dato prova di fornire una copertura più che accettabile e installare su questi ultimi ulteriori ripetitori e/o se il disaccoppiamento è sufficiente anche semplici gap filler vista la particolare orografia della zona (in media tra s.g. a Piro e i paesi della costa ci sono circa 45°/50°).
Una prova ne è il fatto che quà si ricevono solo i canali trasmessi dai ripetitori di zona (nonostante stiamo a manco 5/6 km dalla costa) perchè siamo praticamente schermati sia a nord che a sud...
La Calabria non è la pianura padana...
Quindi in definitiva la soluzione è sempre quella... la capillarità di copertura, possiamo stare qui a discuterne per anni se ricevere da s.g. a piro o dal poro e magari per 3/4 mesi all'anno funziona pure, ma con i fenomeni propagativi a cui siamo fortemente soggetti, non possiamo permetterci il lusso di ricevere da postazioni oltremare (l'acqua pura di per se è un buon isolante elettrico, ma essendo anche un solvente reca in se sali che invece la rendono un ottimo conduttore elettrico; vi lascio immaginare quindi quella di mare...
Inoltre vanno anche risolti i problemi relativi alle interferenze dalla sardegna, posso capire propagazione occasionale, ma è dall'anno scorso che in estate ricevo per diverse ore al giorno i mux rai sul 41 e 43 e non vedo mediaset sul 49 perchè interferito dalla rai sarda!
O abbassano la potenza, o ottimizzano i pannelli, perchè anche nel caso si uniformino alle frequenze nazionali, poi ci saranno ugualmente interferenze isocanale anche della stessa emittente e davvero poi d'estate non vediamo nulla.
mr_binarydigit ha scritto:
))mr_binarydigit ha scritto:Ok, problema risolto. Grazie...adesso vedo nuovamente i canali rai...ho perso dei canali locali che ricevevo da monte stella ma pazienza...d'altronde non si può avere tutto
franzdvb ha scritto: