E' possibile che arrivino altri canali al posto dei vari doppioni, ma probabilmente si tratterà dei soliti TN7, TN8, TG NORBA24 e via di seguito.................giollo63 ha scritto:yes
Il problema è che abito in un condominio e l'impianto è centralizzato con 13 utenze diverse.EliseO ha scritto:
Capisco. Bisognerebbe fare una revisione, magari anche (o forse soprattutto) a livello di sistema di distribuzione del segnale (ma naturalmente bisogna passare attraverso l'Assemblea condominiale e/o l'Amministratore). CiaoRagazzo1979 ha scritto:
Io non ho modo di poter verificare i parametri di questo mux sul ch31, ma rimanendo in famiglia devo continuare a ribadire purtroppo la qualità scadente con il quale vengono trasmessi TN7 e TN8 in dtt...personalmente preferisco vederle in analogico.EliseO ha scritto:Ma nessuno ha la possibilità di verificare i parametri di trasmissione (Modulazione, FEC, etc..........) di questo nuovo mux e dei relativi canali (cioè i vari PID, etc............)?
Ciao
Mah, diciamo che (se la memoria non mi inganna) per TN7 il bit-rate si aggira su circa 2,7-3 Mbit/s; per TN8 tipicamente è all'incirca fra 2,3-3,5 Mbit/s. Si potrebbe fare meglio, ma ci sono troppi canali in ogni mux e duplicati fra i 2 mux. Con lo switch-off, sicuramente ottimizzeranno il tutto. CiaoGIAGUARO ha scritto:
Giovedi' prossimo ci sarà l'assemblea di condominio e ne parlerò.EliseO ha scritto:
Ad occhio RadioNorbaTelevision si vede abbastanza bene...direi che rapportandolo ai vari canali presenti nei mux principali si vede alla stregua di TGNorba24 che è l'unico che ha una qualità più decente. Tra l'altro stanotte il segnale del ch31 era parecchio traballante con parecchi blackout.EliseO ha scritto:Mah, diciamo che (se la memoria non mi inganna) per TN7 il bit-rate si aggira su circa 2,7-3 Mbit/s; per TN8 tipicamente è all'incirca fra 2,3-3,5 Mbit/s. Si potrebbe fare meglio, ma ci sono troppi canali in ogni mux e duplicati fra i 2 mux. Con lo switch-off, sicuramente ottimizzeranno il tutto. Ciao
Mi sono accorto di un errore: intendevo 2,3 - 2,5 Mbit/s [e non 2,3 - 3,5.]EliseO ha scritto:
), ma poi ho notato che anche su televisori più moderni (vedi LCD, HD Ready...) la qualità era piuttosto buona.
EliseO ha scritto:@ M. Daniele: nessuna novità o problema nella nostra zona? Ciao
Va beh, dopo più di 2 mesi, tornerò giù il prossimo fine-settimana e farò qualche verifica dalla mia postazione. Grazie! CiaoM. Daniele ha scritto:Attualmente è un momento di calma piatta e almeno fino al switch-off (quando sarà...) sarà sempre così. Ormai mi sono rassegnato ad aspettare i famosi mux mancanti.
Oltre al fatto che le frequenze non sono di proprietà privata e le emittenti ne hanno solo la concessione d'uso, il discorso su chi può conseguire lo status di "operatore di rete" e chi no, è un po' più articolato e si procede/si procederà come si dice qui, facendo delle graduatorie sulla base di vari parametri per stabilire chi potrà essere operatore di rete e avere una frequenza/un mux e chi no (potendosi solo far ospitare dagli altri soggetti operatori di rete):pepenicola ha scritto:
Una qualche soluzione, bisognava trovarla: penso che i criteri indicati siano sensati perché saranno premiate emittenti con + alto patrimonio netto, con + dipendenti con contratto a tempo indeterminato, che hanno una più ampia e capillare copertura; e che sono attive da più tempo: mi sembrano criteri anche ragionevoli e sensati.pepenicola ha scritto: