Serie A, pubblicati i bandi di gara per i diritti collettivi 2010/11 e 2011/12

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
CHRIS 86 ha scritto:
De Laurentiis se può, e lo fa, "scrocca" soldi aggiuntivi da abbonati pay e tifosi, persino dalle amichevoli estive mettendole in pay per view a parte.

con uno che ragiona solo con la calcolatrice in mano, è evidente che il suo discorso in cui se Mediaset pagasse di più di diritti, nelle sue tasche entrerebbero parecchi più soldi, non è per niente disinteressato ne obiettivo.
Come non essere d'accordo con te..:doubt: ;)
 
Villans'88 ha scritto:
Spero che nel prossimo bando 2012-2015 Sky e Premium si facciano sentire per la supercoppa Italiana...è assurdo che la trasmetti ancora la Rai...chi se ne frega del calendario...dovrebbero pretendere l'inclusione del primo trofeo stagionale con quello che pagano...altro che i 500mila euro versati dalla Rai
sarei d'accordo ma la Lega Calcio?
 
La vedo difficile,più probabile che la Supercoppa se non la riescono a vendere singolarmente la inseriscano nel pacchetto della Coppa Italia.
 
Anche quando il Napoli sembrava dovesse lottare per lo scudetto De Laurentiis lanciò certe dichiarazioni sui giornali contro il Milan e il suo padrone...quindi secondo me non è un caso o una cosa non voluta...
 
Ranma25783 ha scritto:
sarei d'accordo ma la Lega Calcio?

Basterebbe chiederlo...se sono vivi è solo grazie a Sky...e poi comunque non decidono solo i presidenti...c'è un advisor di cui tener conto...
 
Villans'88 ha scritto:
Anche quando il Napoli sembrava dovesse lottare per lo scudetto De Laurentiis lanciò certe dichiarazioni sui giornali contro il Milan e il suo padrone...quindi secondo me non è un caso o una cosa non voluta...
Quotone!;)
 
Villans'88 ha scritto:
Anche quando il Napoli sembrava dovesse lottare per lo scudetto De Laurentiis lanciò certe dichiarazioni sui giornali contro il Milan e il suo padrone...quindi secondo me non è un caso o una cosa non voluta...

Tutti se la prendono con De Laurentiis mentre invece lui combatte solo un sistema ingiusto che non funziona e che oggettivamente ha sempre penalizzato il Napoli.
 
vincenzo ilardi ha scritto:
Tutti se la prendono con De Laurentiis mentre invece lui combatte solo un sistema ingiusto che non funziona e che oggettivamente ha sempre penalizzato il Napoli.
una vittima del sistema...

chissà perchè ma io non ce lo vedo proprio in questo ruolo
 
vincenzo ilardi ha scritto:
Tutti se la prendono con De Laurentiis mentre invece lui combatte solo un sistema ingiusto che non funziona e che oggettivamente ha sempre penalizzato il Napoli.
Sì certo, allora io sono babbo natale... ma dai:5eek: :5eek:
 
E se Sky acquistasse i diritti DTT come ha fatto per la Champions, per Premium sarebbe la fine ?
 
AsRoccella1935 ha scritto:
E se Sky acquistasse i diritti DTT come ha fatto per la Champions, per Premium sarebbe la fine ?
non succederà mai perchè i diritti non sono della uefa ma della lega di serie A che conta di guadagnare più di un miliardo all'anno e a meno che sky offra quella cifra non succederà
 
AsRoccella1935 ha scritto:
E se Sky acquistasse i diritti DTT come ha fatto per la Champions, per Premium sarebbe la fine ?
che orrori tocca leggere...ma quali diritti DTT :lol: la uefa ha messo a diposizione i diritti per "diciamo" tutte le partite e li ha presi sky e quelli free che ha preso mediaset,non è stata fatta distinzione tra modalità di trasmissione.
L'ultimo bando della serie A c'erano 3 "pacchetti" uno per il sat 1 per premium e uno per dahlia fatti ad hoc per favorire mediaset,far fallire dahlia e far pagare miliardi a sky.
è la triste verità e non mi venite a dire che non è vero.
purtroppo i diritti della uefa sono un'altra cosa e l'antitrust non ci fa nulla :badgrin: .
 
pocho4ever ha scritto:
che orrori tocca leggere...ma quali diritti DTT :lol: la uefa ha messo a diposizione i diritti per "diciamo" tutte le partite e li ha presi sky e quelli free che ha preso mediaset,non è stata fatta distinzione tra modalità di trasmissione.
L'ultimo bando della serie A c'erano 3 "pacchetti" uno per il sat 1 per premium e uno per dahlia fatti ad hoc per favorire mediaset,far fallire dahlia e far pagare miliardi a sky.
è la triste verità e non mi venite a dire che non è vero.
purtroppo i diritti della uefa sono un'altra cosa e l'antitrust non ci fa nulla :badgrin: .
oddio, il loro obiettivo non era far fallire dahlia. Chi altri glieli dava tutti quei soldi per diritti che non valgono praticamente niente? :D
e poi per il loro fallimento è successo tutto il casino
 
è stata un imposizione dell'antitrust quella di avere più soggetti a spartirsi i diritti della serie A sul dtt per non creare situazioni monopolistiche.

ovviamente questo ha portato ad una "fantozziana" distribuzione dei pacchetti e della scelta delle squadre, e nessuno può resistere e fare dei progetti seri con quelle condizioni che sono destinate ad affossarti sul breve-medio termine.

l'obiettivo invece era proprio quello di fare fallire Dahlia, e rimanendo come unico soggetto, trovarsi praticamente in mano anche i restanti diritti della A a prezzi di saldo rispetto a sky, senza che sky potesse dire qualcosa, vista la "naturale" evoluzione della situazione
 
CHRIS 86 ha scritto:
è stata un imposizione dell'antitrust quella di avere più soggetti a spartirsi i diritti della serie A sul dtt per non creare situazioni monopolistiche.

ovviamente questo ha portato ad una "fantozziana" distribuzione dei pacchetti e della scelta delle squadre, e nessuno può resistere e fare dei progetti seri con quelle condizioni che sono destinate ad affossarti sul breve-medio termine.

l'obiettivo invece era proprio quello di fare fallire Dahlia, e rimanendo come unico soggetto, trovarsi praticamente in mano anche i restanti diritti della A a prezzi di saldo rispetto a sky, senza che sky potesse dire qualcosa, vista la "naturale" evoluzione della situazione
Si non ci può essere monopolio sul dtt
 
CHRIS 86 ha scritto:
l'obiettivo invece era proprio quello di fare fallire Dahlia, e rimanendo come unico soggetto, trovarsi praticamente in mano anche i restanti diritti della A a prezzi di saldo rispetto a sky, senza che sky potesse dire qualcosa, vista la "naturale" evoluzione della situazione

Non so, secondo me un secondo piccolo operatore sul ddt come Dahlia faceva molto comodo a mp perchè:
1- non avendo l'esclusiva del campionato sul ddt può pagare i diritti meno
2- non ha tutte le squadre, ma ha quelle che interessano alla quasi totalità degli italiani
3- Un piccolo operatore come Dahlia non poteva minimamente impensierire mp.

Dunque in poche parole mp poteva trasmettere tutto il meglio del campionato pagando i diritti molto poco (rispetto a quanto paga Sky per più o meno lo stesso prodotto), lasciando a Dahlia le briciole.

Nel prossimo bando se sarà unico soggetto sul ddt mp si troverà a pagare i diritti quasi quanto Sky per trasmettere in più, rispetto ad oggi, partite di squadre che ti portano poco o nulla in termini di abbonamenti.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso