Sky anche sul DTT dal 2011?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
no liebherr ti correggo sky si becca un bel pacco di euro (qualcuno dice 50 milioni altri sostengono 25, se non sbaglio grillo ha pubblicato un articolo in rete con le cifre esatte ) tutti gli anni grazie agli aiuti statali all'editoria quindi sky tg24 è fatto anche grazie ai tuoi e ai miei soldi che ci vengono scuciti dalle tasche per essere infilati in quelle di murdoch
e lui ci nega anche skytg24 in chiaro
 
pietro89 ha scritto:
e se proprio vogliamo mettere il naso fuori dall'italia, skyuk non è messa certo meglio di noi, con i canali standard....
Mah... mai provato ad andare in UK a vedere di persona? L'offerta Freeview di canali in chiaro è assolutamente superba con roba interessantissima e che avrà presto l'HD, e Sky UK è mooolto + avanzata, vedi soltanto l'offerta HD... per piacere non confrontiamo cose incomparabili tra loro
 
pietro parlava di qualità visiva per anni è sempre stato detto COME SI VEDE BENE L'SD di skyUK...fino a che tikal abbonato skyUK...ha detto ehm noi abbiamo un satellite tutto nostro...mezzo vuoto...e la qualità visiva dell'SD è come la vostra sul vostro satellite zeppo di canali.

per il resto è stato detto all'infinito

inUK sky c'è da molto + tempo
in uk c'è concorrenza vera e una tv di stato che ha smesso secoli fa di prendere in giro il popolo con le "sperimentazioni"
in uk non c'è bisogno che si regalino tv alta definizione xkè li veramente ce l'hanno quasi tutti e sanno usarla
 
JQ68 ha scritto:
no liebherr ti correggo sky si becca un bel pacco di euro (qualcuno dice 50 milioni altri sostengono 25, se non sbaglio grillo ha pubblicato un articolo in rete con le cifre esatte ) tutti gli anni grazie agli aiuti statali all'editoria quindi sky tg24 è fatto anche grazie ai tuoi e ai miei soldi che ci vengono scuciti dalle tasche per essere infilati in quelle di murdoch
e lui ci nega anche skytg24 in chiaro
E allora?
Anche i quotidiani ricevono i contributi statali, però se li vuoi leggere te li devi comprare.
 
loris_cb ha scritto:
E allora?
Anche i quotidiani ricevono i contributi statali, però se li vuoi leggere te li devi comprare.

1-nessun quotidiano riceve 50 milioni
2-i 50 o 25 milioni vengono ufficialmente dati a causa dello sky magazine
al di là del fatto che questo sia una buffonata, un quotidiano se voglio leggerlo vado in edicola e lo compro, per avere la sky magazine devo:
A-richiedere l'installazione di sky
B-abbonarmi a sky per 1 anno
C-abbonarmi a sky magazine per 1 anno

3-il fatto che ci sia gente come te che giustifichi che i soldi che italiani pagano con le tasse vengano elargiti ad un miliardario australiano per la pubblicazione cartacea del palinsesto della sua pay-tv, spiega la situazione in cui versa il nostro Paese
 
La discussione sta andando fuori dal seminario, ormai non si parla più di Sky sul digitale ma di quanti soldi si frega l'azienda :D
 
JQ68 ha scritto:
no liebherr ti correggo sky si becca un bel pacco di euro (qualcuno dice 50 milioni altri sostengono 25, se non sbaglio grillo ha pubblicato un articolo in rete con le cifre esatte ) tutti gli anni grazie agli aiuti statali all'editoria quindi sky tg24 è fatto anche grazie ai tuoi e ai miei soldi che ci vengono scuciti dalle tasche per essere infilati in quelle di murdoch
e lui ci nega anche skytg24 in chiaro

questo non lo sapevo io volevo solo dire che gli abbonati pagano per un servizio e basta e poi non c'è nessun legame fra il costo del loro abbonamento e sky tg24 in chiaro o meno
 
liebherr ha scritto:
questo non lo sapevo io volevo solo dire che gli abbonati pagano per un servizio e basta e poi non c'è nessun legame fra il costo del loro abbonamento e sky tg24 in chiaro o meno
A me non frega niente se il tg va in chiaro oppure no, ho solamente risposto in quella maniera perchè qualcuno ha detto che "gli abbonati Sky, ci vogliono fare spremere" allora in quel caso è giusto che vada in onda solo per gli abbonati perchè non ci dobbiamo fare spremere.
 
comunque stiamo andando parecchio OT, perchè se dobbiamo parlare di manager che ci fregano soldi pubblici per mantenere le loro aziende, allora diventa un forum politico che non è....
 
TIKAL ha scritto:
Appunto o si torna in tema o chiudiamo....

Ciao ciao ;) ;)

ben detto...
cmq sky sta seguendo solamente le leggi italiane e comunitarie che consentono ciò, come hanno consentito di imporre un decoder, come hanno consentito il monopolio sottostando ad alcuni vincoli...
 
Burchio ha scritto:
ben detto...
cmq sky sta seguendo solamente le leggi italiane e comunitarie che consentono ciò, come hanno consentito di imporre un decoder, come hanno consentito il monopolio sottostando ad alcuni vincoli...

non è sky che ha seguito le leggi italiane, ma sono le leggi italiane che, visto il mancato rispetto, sono state in seguito cambiate "adattandole" al comportamento di sky
 
JQ68 ha scritto:
non è sky che ha seguito le leggi italiane, ma sono le leggi italiane che, visto il mancato rispetto, sono state in seguito cambiate "adattandole" al comportamento di sky

e di nuovo se c'è una possibilità...sky la sfrutta...se gli fanno un favore sky lo sfrutta...insomma gli scemi non stanno a sky, ma dall'altra parte
 
Burchio ha scritto:
e di nuovo se c'è una possibilità...sky la sfrutta...se gli fanno un favore sky lo sfrutta...insomma gli scemi non stanno a sky, ma dall'altra parte

"quelli dall'altra parte" sarebbero scemi se l'avessero fatto in modo disinteressato, ma tu credi che la legge sul "decoder universale" sia stata di fatto cancellata senza avere nulla in cambio ?
 
e quindi si arriva al punto di partenza:
il prorpietario di m7 prima fa entrare murdoch nel mercato italiano della tv via sat,
poi gli cuce una legge su misura in modo da creare barriere in entrata a probabili concorrenti,
in seguito acquista i diritti della serie a italiana e poi glieli rivende

e secondo murdoch adesso dovrebbe andare a pestargli i piedi facendogli concorrenza sul digitale terrestre ?
 
JQ68 ha scritto:
in seguito acquista i diritti della serie a italiana e poi glieli rivende
Facendoli pagare quasi al 100% a SKY in modo da "regalare" il pacco calcio sui suo canali a pagamento, dato che lo vende ad un costo completamente fuori mercato svalutando pure un prodotto che da sempre è una delle "killer application" delle PayTV :evil5:

JQ68 ha scritto:
e secondo murdoch adesso dovrebbe andare a pestargli i piedi facendogli concorrenza sul digitale terrestre ?
Dopo il "regalino" dell'IVA e la mossa di RAISET (vedasi TiVu SAT) non mi stupirei :eusa_whistle:
 
Burchio ha scritto:
...insomma gli scemi non stanno a sky, ma dall'altra parte...

Davanti al televisore purtroppo, a prenderlo in quel posto alla fine sono sempre i consumatori.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso