Sky for plasma - consigli

[ati]

Io ho letto le più grandi stronzate e allarmismi sui plasma. L'ho comprato lo stesso perchè sono come san tommaso e col senno di poi ho fatto la cosa giusta.
Sono stracontento. Ripeto unico e degno erede del tubo catodico! Qualità visiva indiscussa, uno sfondo nero è nero, non grigio. Il pannello è uniforme, non con banchi di luce qua e là.

L'unico difetto del plasma è il consumo. Io tengo il mio panasonic 50V20 in thx su sky e l'ho calibrato con una sonda in professionale sul popcornhour. 70W miram li vedi col binocolo!!! Mi dispiace dirtelo ma non sfati proprio nulla. 70W li vedi con tutto al minimo e a quel punto mi chiedo cosa diavolo vedi....un'immagine obrobriosa, fredda e priva di alcun significato!

Il plasma consuma, c'è poco da fare. Vi confesso che con un rilevatore di picco io ho visto anche oltre i 500W

Ad ogni modo è una vostra scelta. Io preferisco vedere meglio, spendendo meno subito per poi pagare quel qualcosa in più in bolletta. Altri preferiscono vedere peggio, spendendo subito il doppio per poi dire al vicino che il suo lcd_led consuma 70W

 

[landtools]

Non vedo l'ora d'averlo, le stesse cose che dico oggi, le dirò quando l'avrò... Se poi non avrò ritenzione, mi riterrò fortunato perchè potevo esser uno dei tanti bersagliati...

e cosa significa....Sai che dici una cosa che non è vera, fai la verifica e vedi il contrario e credi ancora nella cosa non vera???

 

[landtools]

Io ho letto le più grandi stronzate e allarmismi sui plasma. L'ho comprato lo stesso perchè sono come san tommaso e col senno di poi ho fatto la cosa giusta.
Sono stracontento. Ripeto unico e degno erede del tubo catodico! Qualità visiva indiscussa, uno sfondo nero è nero, non grigio. Il pannello è uniforme, non con banchi di luce qua e là.

L'unico difetto del plasma è il consumo. Io tengo il mio panasonic 50V20 in thx su sky e l'ho calibrato con una sonda in professionale sul popcornhour. 70W miram li vedi col binocolo!!! Mi dispiace dirtelo ma non sfati proprio nulla. 70W li vedi con tutto al minimo e a quel punto mi chiedo cosa diavolo vedi....un'immagine obrobriosa, fredda e priva di alcun significato!

Il plasma consuma, c'è poco da fare. Vi confesso che con un rilevatore di picco io ho visto anche oltre i 500W

Ad ogni modo è una vostra scelta. Io preferisco vedere meglio, spendendo meno subito per poi pagare quel qualcosa in più in bolletta. Altri preferiscono vedere peggio, spendendo subito il doppio per poi dire al vicino che il suo lcd_led consuma 70W

è vero che il plasma è il N1 dopo il tubo catodico ma oggi i led hanno migliorato e non di poco la retro illuminazione....

 

[Progressive]

Sulla qualità non ho mai messo in dubbio, anche perchè son un fan del plasma ma è giusto che i broadcaster mondiali, prendono le dovute cautele a favore dei suoi telespettarori/clienti che possiedono tv del genere perchè non hai avuto problemi tu e qualcun'altro non significa che siano tutti così.
Prevenire è meglio che curare...
Il consumo degli ultimi plasma è stato migliorato, arrivando a livellarsi con gli lcd led!
Comunque non spostiam la discussione sul plasma interamente

 

[Progressive]

e cosa significa....Sai che dici una cosa che non è vera, fai la verifica e vedi il contrario e credi ancora nella cosa non vera???

Che con il plasma la ritenzione è sempre in agguato, quindi le precauzioni vanno in ogni caso prese.
Comunque telo saprò dire, poi vedrem cosa mi dirai!

 

[miram]

Io ho letto le più grandi stronzate e allarmismi sui plasma. L'ho comprato lo stesso perchè sono come san tommaso e col senno di poi ho fatto la cosa giusta.
Sono stracontento. Ripeto unico e degno erede del tubo catodico! Qualità visiva indiscussa, uno sfondo nero è nero, non grigio. Il pannello è uniforme, non con banchi di luce qua e là.

L'unico difetto del plasma è il consumo. Io tengo il mio panasonic 50V20 in thx su sky e l'ho calibrato con una sonda in professionale sul popcornhour. 70W miram li vedi col binocolo!!! Mi dispiace dirtelo ma non sfati proprio nulla. 70W li vedi con tutto al minimo e a quel punto mi chiedo cosa diavolo vedi....un'immagine obrobriosa, fredda e priva di alcun significato!

Il plasma consuma, c'è poco da fare. Vi confesso che con un rilevatore di picco io ho visto anche oltre i 500W

Ad ogni modo è una vostra scelta. Io preferisco vedere meglio, spendendo meno subito per poi pagare quel qualcosa in più in bolletta. Altri preferiscono vedere peggio, spendendo subito il doppio per poi dire al vicino che il suo lcd_led consuma 70W

Il rilevatore di picco è poco indicativo per il consumo visto che tale dato è per definizione la media oraria in kw/h!!! Comunque non sono un professionista ma ho avuto a che fare e le tarature le ho raggiunte dopo mesi di paziente lavoro di confronto e visione... NON uso mai i calibratori perchè non mi permettono di raggiungere mai la perfezione che cerco io! Poi ognuno è libero di pensarla come vuole... A me non vene mai il mal di testa o dolore agli occhi mentre mi godo un film!

 

[ati]

Qua state facendo disinformazione, bella e buona.
I plasma non si sono allineati ad un bel niente in quanto a consumi.
Un plasma consuma mediamente il doppio di un led, figuriamoci quando appare un'immagine bianca bella carica....li si sfoga!

@miram: ah quindi tu calibri ad occhio perchè una sonda non ti permette di raggiungere la perfezione che cerchi tu (quindi distorta rispetto agli standard). Seems legit
Oh sia chiaro ognuno fa quello che gli pare ma capisci che il tuo approccio non ha nulla di scientifico nè tantomeno può rappresentare la situazione reale sui consumi

 

[miram]

Si @ati, hai ragione! Ognuno fa a caso proprio... e ci mancherebbe... E' anche vero che il 99% delle persone porta a casa il tv, il monitor e lo collega così com'è e non tocca nulla... figurati che ho visto un tv con las scritta sony ancora appiccicata all'angolo in alto a sx di un tv dopo 3 anni che era installato! Comunque il mio è un parere e non vuolke imporre nulla... ogni testa la pensa e la vede come vuole... Io ho visto tv tarati (panasonic e nec) e ne sono rimasto deluso anche perchè ogni film vorrebbe la sua taratura... Io ho due tarature per il DVD/BD (pc) e per Sky perchè noto differenze. Poi ho le mie scene di riferimento che tengo sempre (il signore degli anelli oper esempio, scena iniziale, albero/foresta...) e da li decido le tarature... Poi ripeto, tutto personale...
Pice ciò che piace e non ciò che è bello!

 

[ati]

Si @ati, hai ragione! Ognuno fa a caso proprio... e ci mancherebbe... E' anche vero che il 99% delle persone porta a casa il tv, il monitor e lo collega così com'è e non tocca nulla... figurati che ho visto un tv con las scritta sony ancora appiccicata all'angolo in alto a sx di un tv dopo 3 anni che era installato! Comunque il mio è un parere e non vuolke imporre nulla... ogni testa la pensa e la vede come vuole... Io ho visto tv tarati (panasonic e nec) e ne sono rimasto deluso anche perchè ogni film vorrebbe la sua taratura... Io ho due tarature per il DVD/BD (pc) e per Sky perchè noto differenze. Poi ho le mie scene di riferimento che tengo sempre (il signore degli anelli oper esempio, scena iniziale, albero/foresta...) e da li decido le tarature... Poi ripeto, tutto personale...
Pice ciò che piace e non ciò che è bello!

Condivido. Per questo cerco sempre di consigliare televisori con profilo THX.
Almeno hanno una calibrazione decente senza muovere un dito

 

[landtools]

Qua state facendo disinformazione, bella e buona.
I plasma non si sono allineati ad un bel niente in quanto a consumi.
Un plasma consuma mediamente il doppio di un led, figuriamoci quando appare un'immagine bianca bella carica....li si sfoga!

@miram: ah quindi tu calibri ad occhio perchè una sonda non ti permette di raggiungere la perfezione che cerchi tu (quindi distorta rispetto agli standard). Seems legit
Oh sia chiaro ognuno fa quello che gli pare ma capisci che il tuo approccio non ha nulla di scientifico nè tantomeno può rappresentare la situazione reale sui consumi

ricordiamoci che il plasma funziona con il principio di una grande lampada al neon...Quindi non puo consumare uguale o meno ad ul LCD o un LED

 

[Progressive]

Ed ecco a voi la prova... http://www.dday.it/redazione/2992/Panasonic-i-plasma-consumano-meno-dei-LED.html

Ne volete dell'altre?

 

[Progressive]

Il rilevatore di picco è poco indicativo per il consumo visto che tale dato è per definizione la media oraria in kw/h!!! Comunque non sono un professionista ma ho avuto a che fare e le tarature le ho raggiunte dopo mesi di paziente lavoro di confronto e visione... NON uso mai i calibratori perchè non mi permettono di raggiungere mai la perfezione che cerco io! Poi ognuno è libero di pensarla come vuole... A me non vene mai il mal di testa o dolore agli occhi mentre mi godo un film!

Questa non è calibrazione ma impostare l'apparecchio secondo i propri gusti.
La taratura è fatta oltre a grazie degli strumenti come una sonda e un software, e calibrando con i valori di ferimento a cui attenenersi.

 

[landtools]

Ed ecco a voi la prova... http://www.dday.it/redazione/2992/Panasonic-i-plasma-consumano-meno-dei-LED.html

Ne volete dell'altre?

tutto a tuo sfavore pero'....

 

[Progressive]

@per tutti... Prima che intervenga un moderatore, torniam in tema. Per favore

 

[Progressive]

tutto a tuo sfavore pero'....

Ah non credo... Se dici così non hai nemmeno aperto la pagina! Il plasma non è più come quello d'anni fà i consumi se non si son livellati son arrivati comunque a soglie che non son più un problema.
E comunque il livello di qualità va le il gioco della candela

 

[landtools]

Ah non credo... Se dici così non hai nemmeno aperto la pagina! Il plasma non è più come quello d'anni fà i consumi se non si son livellati son arrivati comunque a soglie che non son più un problema.
E comunque il livello di qualità va le il gioco della candela

ascolta, nelle prime pagine affermavi il netto contrario.... esco da questa discussione che mi ha nauseato.... !

 

[Progressive]

ascolta, nelle prime pagine affermavi il netto contrario.... esco da questa discussione che mi ha nauseato.... !

Ti confondi con qualcun'altro perchè io non ho mai scritto che il plasma consuma di più... E comunque l'argomento plasma riguardava tutt'altro, non i consumi!!

 

[miram]

Mi scuso di aver iniziato la discussione sui consumi OT...
Comunque se si vuole la qualità (che più si avvicina ai vecchi CRT) si deve per forza optare per il PLASMA: chi non è d'accordo vuol dire che non ha mai visto la qualità con i propri occhi!!! Certo alcuni LED son bellissimi ma spenti
Comunque ho avuto dei problemi di immagini rimaste impresse anche su alcuni LCD... Non chiedetemi perchè ma ho lasciato l'immagine di login di win e questa è rimasta per giorni sullo scermo prima di sparire... bho!!!

 

[Progressive]

Mi scuso di aver iniziato la discussione sui consumi OT...
Comunque se si vuole la qualità (che più si avvicina ai vecchi CRT) si deve per forza optare per il PLASMA: chi non è d'accordo vuol dire che non ha mai visto la qualità con i propri occhi!!! Certo alcuni LED son bellissimi ma spenti
Comunque ho avuto dei problemi di immagini rimaste impresse anche su alcuni LCD... Non chiedetemi perchè ma ho lasciato l'immagine di login di win e questa è rimasta per giorni sullo scermo prima di sparire... bho!!!

Con questo post, sarebbe giusto tornar a parlar di cosa sky dovrebbe migliorar per tutto coloro che hanno o avranno un tv al plasma.
Quanto hai scritto è un caso isolato... Concordo plasma sempre e comunque!!

 

[miram]

Hai ragione @Progressive! Io consiglierei a SKY di mettere un'opzione nel menù che permetta di "ho un plasma tv" e quindi di ridurre la luminosità delle funzioni statiche (come l'avviso dei giochi olimpici o il pallino verde...)
Per i loghi sarebbe sufficiente metterli sempre in trasparenza al 50% e non darebbero più fastidio... Ci sono dei loghi sul DTT da paura, ma questo è un altro discorso!