mighty mom
Digital-Forum Silver Master
non penso che siano così sprovveduti...cioè, loro avranno già fatto delle prove e un minimo di qualità ci deve essere...luke66 ha scritto:
Sky HD, raddoppia l'offerta: entro fine agosto 14 canali in Alta Definizione
- Creatore Discussione sandrokan77
- Data di inizio
- Stato
guarda a me interessa di vedere venerdì per capire certe cose.ma anche se non danneggiano gli esistenti cosa cambia?i cinema fanno schifo lo stesso.quindi a me interesserebbe vedere in maniera degna tutto quello che passa sotto il logo hd.se la maggioranza delle volte vedo come fosse sd (o peggio) allora è una presa in giro (per non dire peggio).e attenzione perchè un anno fa quando intrapresi lòa crociata sulla qualità dei canali cinema sd (che crollò da un mese all'altro) alcuni,giustamente,mi dissero che protestare ok ma che sky non aveva comunque promesso da nessuna parte una qualità predefinita.qui il discorso è diverso.mi hai promesso l'hd e l'hd voglio vedere....come lo vedevo (per i canali cinema) prima del 20 luglioluke66 ha scritto:
Dingo 67
Digital-Forum Platinum Master
Ti ha promesso l'HD l'ha mantenuto difatti mi risulta che i canali, numericamente parlando, dispongono tutti di 1920x540px cioè l'esatta risoluzione del 1080ilucio56 ha scritto:
Ti ha promesso negli spot "bye bye quadrettoni" e l'ha mantenuto difatti con quella risoluzione i quadrettoni non ci sono più, ma ci sono tanti piccoli quadrettini
mighty mom
Digital-Forum Silver Master
ragazzi...io ora stò vedendo su SKY CINEMA 1HD uno speciale di ORTONE E IL MONDO DEI CHI...e non sembra cos' disastroso...e neanche quella di NARNIA su MAX HD...
luke66
Digital-Forum Senior Master
lucio56 ha scritto:
Lungi dal voler mettere in discussione quello che dici, e riferendomi solo ai programmi in HD nativo (cinema e non solo), la situazione non mi sembra così drammatica... Non ho visto solarizzazioni o squadrettamenti... La profondità dell'immagine non é (e non potrà mai essere) quella del blu-ray, ma certi telefilm non sono affatto male!
Non posso fare i confronti con il periodo precedente al simulcast per i cinema... Per questo aspetto il 14...
lucio56 ha scritto:
E qui il discorso é INECCEPIBILE... Altrimenti passeremmo da tanti canali SD che si vedono discretamente male a tanti canali HD che si vedono altrettanto male pur se migliori dei corrispondenti SD...
infatti io non parlo dei telefilm.su fox vedo il vero hd (non sempre ovviamente)e tremo a cosa succederà dopo il 14.per i canali cinema non vedo neanche io solarizzazioni o squadrettamenti,ma tranne rare occasioni non vedo traccia ,purtroppo,neanche di hd....
pietro89
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 16 Maggio 2006
- Messaggi
- 25.155
il consiglio è sempre lo stesso: se si è intenditori della buona qualità conviene comprare il bluray. le paytv danno sempre dei compromessi, sia nei canali sd che in quelli hd... se la bbc ne ha preso uno uguale a quello di sky italia, forse quello che abbiamo noi non è così scarso, poi è stato pure spiegato che questi encoder non vengono necessariamente settati dai tecnici sky, anzi...
guarda che nessune compreso il sottoscritto pretende qualità da blu-ray.ma che si veda l'hd sì.così come lo si vede su alcuni telefilm di fox vorrei vederla sui canali cinema.canali cinema ,ti ricordo,che senza scomodare il blu-ray,prima del venti luglio si vedevano HD...quindi,scusa ,ma l'introduzione del tuo post è fuorviante,perchè chi si lamenta non cerca il blu-ray,ma ad esempio la qualità che c'era prima...pensa un po'....pietro89 ha scritto:
pietro89
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 16 Maggio 2006
- Messaggi
- 25.155
appunto, come hai potutto notare anche tu, le paytv cambiano strategie, aggiungono nuovi canali nei transponder già esistenti, il "buon intenditore" non avrà mai la certezza di avere una qualità elevata, ecco perchè consigliavo il bluray...
la qualità che cè ora è la stessa di luglio, l'encoder è lo stesso, solo che adesso convivono progammi hd native con upscalati...
la qualità che cè ora è la stessa di luglio, l'encoder è lo stesso, solo che adesso convivono progammi hd native con upscalati...
no..non ci siamo.consigliare il blu-ray in questo caso lo ripeto è fuorviante.io capisco tutte le strategie del mondo ,ma se tu mi prometti l'hd voglio vedere l'hd,ovviamente non come un blu-ray è ovvio ma neanche a livello di sd (e spesso peggio).perchè altrimenti caro Pietro come ho detto varie volte tutta l'operazione assume i connotati di colossale presa in giro...(e secondo me ne vedo già i contorni...)al di là delle "strategie"....pietro89 ha scritto:
pietro89
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 16 Maggio 2006
- Messaggi
- 25.155
sicuramente era hd native, allora mi chiedo: se con gli hd native si comporta, ancora, bene, evidentemente a volte noi scambiamo un upcalato per un hd native e ci sembra orribile, per risolvere il problema basterebbe una scritta sull'epg...
mighty mom
Digital-Forum Silver Master
già la gente a volte è confusa dalla W...figurarsi se mettono qualcos'altro...purtroppo non tutti capiscono la differenza tra hd nativo e upscalato...ma non ci possiamo fare niente. Anche se mettere una N x nativo non costa nulla...pietro89 ha scritto:
mighty mom
Digital-Forum Silver Master
si ma adesso ad eurosport hd esagerano: prima mettono la scritta native hd, poi mettono il logo argentato per far capire che è hd nativo, poi tutti e due...e alora? l'è longa?osucci ha scritto:
brava eurosport un accidente...se aveste guardato con + attenzione vi sareste accorti che il logo argentato spesso rimaneva anche con eventi upscalati.ieri oltretutto ho visto trasmissioni che avevano il logo argentato+la vecchia scritta hd native.insomma un gran casino.ma poi a me su eurosport della scritta mi frega un tubo.la differenza tra hd nativo e upscalato si vede a occhio.non serve la scritta (a differenza di sky dove sarebbe necessaria vista la qualità dei cinema...Sam89 ha scritto:
)- Stato