Sky HD, raddoppia l'offerta: entro fine agosto 14 canali in Alta Definizione

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
bisogna tenere conto che nulla viene creato per caso: esempio, se in uk esiste un canale di cinema indie è perchè evidentemente cè un pubblico sufficiente (commercialmente parlando) a cui potersi rivolgere.
 
pietro89 ha scritto:
bisogna tenere conto che nulla viene creato per caso: esempio, se in uk esiste un canale di cinema indie è perchè evidentemente cè un pubblico sufficiente (commercialmente parlando) a cui potersi rivolgere.
e sottointeso quì non lo vedo di buon occhio :D
certo avere gli stessi canali sd e HD questo non sarebbe male giusto pietro89 :D
 
Personalmente preferirei più una divisione per generi, che non per case.
Se mi voglio guardare un film di fantascienza personalmente poco mi interessa se è Sony, Paramount, o Warner, idem per gli altri generi.
 
Boothby ha scritto:
Personalmente preferirei più una divisione per generi, che non per case.
Se mi voglio guardare un film di fantascienza personalmente poco mi interessa se è Sony, Paramount, o Warner, idem per gli altri generi.

esatto non vado certo a vedere chi produce il film ;)
 
darkmoon ha scritto:
e sottointeso quì non lo vedo di buon occhio :D
certo avere gli stessi canali sd e HD questo non sarebbe male giusto pietro89 :D
avere tutti i canali (perlomeno quelli premium) in hd è un sogno, che non è detto non si possa realizzare :D
 
inoltre fare 5 canali "delle case" con 100 pellicole ciascuna....costa d+ che comparare le 500 pellicole senza considerare che bisogna fare 5 contratti e rispettarli
 
Burchio ha scritto:
inoltre fare 5 canali "delle case" con 100 pellicole ciascuna....costa d+ che comparare le 500 pellicole senza considerare che bisogna fare 5 contratti e rispettarli
anche perchè se non cè la volontà da parte degli editori di crearsi il proprio canale non so come sky possa fare, a meno di minacciarli...:D
 
già, giorgio stock sarebbe dovuto essere preso a frustate...:D
purtroppo però sky, essendo paytv, deve sempre mantenere un buon rapporto con tutti, sennò scappano...
 
pietro89 ha scritto:
già, giorgio stock sarebbe dovuto essere preso a frustate...:D
purtroppo però sky, essendo paytv, deve sempre mantenere un buon rapporto con tutti, sennò scappano...

giorgio stock che gli è successo :eusa_think:
 
pietro89 ha scritto:
anche perchè se non cè la volontà da parte degli editori di crearsi il proprio canale non so come sky possa fare, a meno di minacciarli...:D

Toglimi una curiosità, dimmi chi sono questi fantomatici editori (fammi dei nomi) e già che ci sei dimmi perché mai dovrebbero fare dei canali per Sky.
 
uzimir ha scritto:
Toglimi una curiosità, dimmi chi sono questi fantomatici editori (fammi dei nomi) e già che ci sei dimmi perché mai dovrebbero fare dei canali per Sky.
era un discorso generale, per dire che non è detto che la paramount o la hbo o chicchesia abbia per forza intenzione di creare in italia un canale tutto loro e sky non può costringerli se non lo vogliono fare, quando lo riterranno opportuno lo faranno...

giorgio stock era un pò odiato da tutti per le sue ultime dichiarazioni secondo la quale la situazione dei canali disney andava bene così, che il 16:9 non sarebbe arrivato, che l'hd forse, che cinemagic non era indispensabile ecc...:D
 
pietro89 ha scritto:
era un discorso generale, per dire che non è detto che la paramount o la hbo o chicchesia abbia per forza intenzione di creare in italia un canale tutto loro e sky non può costringerli se non lo vogliono fare, quando lo riterranno opportuno lo faranno...

giorgio stock era un pò odiato da tutti per le sue ultime dichiarazioni secondo la quale la situazione dei canali disney andava bene così, che il 16:9 non sarebbe arrivato, che l'hd forse, che cinemagic non era indispensabile ecc...:D

allora forse questi punti potrebbero essere svolti dal successore :D
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso