Sky pagherà per i canali Rai che però dovranno impedire oscuramenti

Si. Però potrebbe essere un punto di partenza. Con l'occasione, per questi canali, Sky potrebbe chiedere alla Rai di aggiungere la codifica Nds, e di includerli come meglio ritiene nella sua offerta. L'abbonato Sky fornisce il suo codice di abbonamento Rai e le due aziende si accordano per l'autorizzazione.
 
Vediamo dopo il mondiale, quando verrà annunciato l'accordo Rai e Sky (con le olimpiadi in mezzo)
 
Dall'articolo:
Il settimo piano – che ha prontamente presentato ricorso al consiglio di Stato – ritiene di non aver alcun obbligo di cessione gratuita dei propri canali. E a Sky manda a dire che tutto è discutibile, “sulla base di negoziazioni eque, trasparenti e non discriminatorie
Clicca per espandere...

Allora cos'è il Consiglio di Stato? Una buffonata? :eusa_wall:

Comunque una domanda: ma quando firmano questo Contratto di Servizio?
 
SimoneMJJ ha scritto:
Altre novità: http://antenne.blogautore.repubblica.it/2014/01/13/sky-alla-guerra-del-decoder/
Clicca per espandere...

Ci sono dei passaggi molto interessanti...

Andrea Zappia, amministratore delegato di Sky, ufficializzerà la sua strategia d’assalto il 22 gennaio, quando siederà in audizione davanti ai deputati e senatori della commissione di Vigilanza Rai.
Clicca per espandere...

“L’attuale bozza del Contratto – continua Anzaldi – permette a Viale Mazzini di vendere a Sky il diritto di trasmissione dei programmi”.
Clicca per espandere...

Beh... è la data HOT da questo punto di vista. Lì si saprà come la Rai, alle strette, risponderà.
 
Lo ripeto dopo il Mondiale i canali Rai saranno sempre disponibili su Sky ed io spero tanto che possono anche arrivare tutti i canali del digitale nelle varie numerazioni di Sky
 
A parte la nostra comodità, ma che interesse ha sky di far vedere i canali rai che potrebbero invece distrarre qualche telespettatore dai propri di canali?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
 
Io spero che i canali rai siano sempre disponibili sulla piattaforma sky così finalmente riesco a vedere anche io Rai Sport 1 e 2 quando sono criptati.
Sul digitale da me non c'è segnale come molti altri canali rai
 
Adesso, personalmente, non mi interessa di avere i canali rai su sky, tanto se pure dovessero arrivare continueranno a non essere registrabili. ;)
 
Fabruz ha scritto:
A parte la nostra comodità, ma che interesse ha sky di far vedere i canali rai che potrebbero invece distrarre qualche telespettatore dai propri di canali?
Clicca per espandere...

A Sky è sempre interessato una sola cosa. Che i suoi abbonati non spengono il decoder e guardano RaiUno e tutti i canali free da li, perchè poi se uno fa zapping finisce sui canali di Sky....secondo te perchè hanno inventato la Digital-Key?
 
Che Sky chiedesse pure i danni non me lo aspettavo . ma non credo che si arriverà a tanto . che Rai debba concedere gratuitamente a tutti coloro che ne facciano richiesta la distribuzione dei segnale è sacrosanto . lo dico da sempre ma sarei più d'accordo che Sky distribuisse il segnale criptando in Nds i feed ai soli cittadini che dimostrino il pagamento del canone. basta evasori. Non ho capito cosa c'entrino i Mondiali di calcio, se c'è un diritto e un accordo lo si faccio subito, al netto dei tempi tecnici.
 
Red5goahead ha scritto:
Che Sky chiedesse pure i danni non me lo aspettavo . ma non credo che si arriverà a tanto . che Rai debba concedere gratuitamente a tutti coloro che ne facciano richiesta la distribuzione dei segnale è sacrosanto.
Clicca per espandere...
Non riesco a capire se questo punto lo esprimi male o lo pensi veramente... o semplicemente è incompleto :) (oppure capisco male io) Quando dici "gratuitamente" vuoi dire a spese di chi ne fa richiesta? (quindi senza che la Rai pretenda un pagamento) e su questo posso essere d'accordo. Oppure a spese della Rai??? e su questo non credo si possa essere d'accordo... sarebbero soldi nostri (tramite la Rai) per agevolare una(o infinite) pay-tv...
 
S7efano ha scritto:
Non riesco a capire se questo punto lo esprimi male o lo pensi veramente... o semplicemente è incompleto :) (oppure capisco male io) Quando dici "gratuitamente" vuoi dire a spese di chi ne fa richiesta? (quindi senza che la Rai pretenda un pagamento) e su questo posso essere d'accordo. Oppure a spese della Rai??? e su questo non credo si possa essere d'accordo... sarebbero soldi nostri (tramite la Rai) per agevolare una(o infinite) pay-tv...
Clicca per espandere...

Vuol dire semplicemente dare il segnale a Sky senza farsi pagare... Tutti qui!
 
S7efano ha scritto:
Non riesco a capire se questo punto lo esprimi male o lo pensi veramente... o semplicemente è incompleto :) (oppure capisco male io) Quando dici "gratuitamente" vuoi dire a spese di chi ne fa richiesta? (quindi senza che la Rai pretenda un pagamento) e su questo posso essere d'accordo. Oppure a spese della Rai??? e su questo non credo si possa essere d'accordo... sarebbero soldi nostri (tramite la Rai) per agevolare una(o infinite) pay-tv...
Clicca per espandere...

Tutte le spese 'tecniche' sarebbero ovviamente a carico di Sky.
Spero la Rai si rivalga in solido della dirigenza che ha portato a questa probabile Caporetto... e non si intravede neppure una Vittorio Veneto.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso