L'accordo Sky-Rai per le olimpiadi 2016 (e quelle 2014) è stato ratificato dal CDA Rai dell'11 luglio 2013. Quindi di quei diritti non si tratta di ipotesi ma di certezze.....Ora, per evitare il trascinamento in una lunga battagli giudiziaria, anche, probabilmente, nell'interesse reciproco, pare (certamente, sicuramente, forse....decidete voi), che si sia trovata la soluzione, (fermo restando il ribadire delle proprie ragioni da parte della Rai), con un modello che dovrebbe prevedere una presenza sperimentale per dodici mesi, anche nell'ottica degli accordi riguardanti alcuni diritti sportivi, (non specificati...ma dado, un utente del forum, nei post precedenti, ha formulato un'ipotesi, sui diritti in questione, corretta secondo gli elementi in possesso di noi amatori della questione).
....
)Mhhh... se la metti così, stando al tuo ragionamento anch'io pago il canone per l'intera offerta Rai, siccome non ho una parabola, la ricevo solo in terrestre.. e il segnale dei Mux tematici è alquanto ballerino.. come la mettiamo?
(Non rispondere "metti la parabola" perchè so dove abiti
Quello si era abbondantemente capito, la domanda però è "perché?"
Ma RAI dovrebbe fregarsene di COME viene visto un suo programma, dovrebbe invece preoccuparsi di permettere a tutta la popolazione di guardare i suoi programmi e punto.
P.S.: Come fai a sapere come abito
(vedo che le mie intimidazioni non ti spaventano 
)Ma ho detto che se non ciò non comporterà alcuna spesa aggiuntiva per la Rai, accetto la cosa
Sicuramente
Resta il fatto che sky ci poteva pensare prima...
er aver speso male intendo che sono cifre spropositate per poter vedere canali "free"(sul DTT)
soprattutto pensando che già ne pago €120 di canone che avrebbero dovuto garantirmi la visione dei canali Rai
