Sky presenta l'offerta di calcio 2014/2015, grandi esclusive senza pause

[marcobremb]

Buahahahahahahah
RIDICOLI

 

[luctun]

Tra l'altro parla di esclusiva Sky pure per la motogp quando non é esattamente così, dato che metà le vedi pure in chiaro. Ma questo é veramente il meno

 

[iavol83]

sono arrivati a dei livelli imbarazzanti

 

[maurom]

Tra l'altro parla di esclusiva Sky pure per la motogp quando non é esattamente così, dato che metà le vedi pure in chiaro. Ma questo é veramente il meno

Cielo fa parte del gruppo Sky se non erro...

 

[maxreloaded]

Tra l'altro parla di esclusiva Sky pure per la motogp quando non é esattamente così, dato che metà le vedi pure in chiaro. Ma questo é veramente il meno

è comunque "esclusiva sky" dato che va in chiaro su Cielo, che è di proprietà di Sky.

È sempre la redazione di SkySport che segue il "chiaro"

 

[Matteo90]

Tra l'altro parla di esclusiva Sky pure per la motogp quando non é esattamente così, dato che metà le vedi pure in chiaro. Ma questo é veramente il meno

In realtà è tutta solo e soltanto su Sky. Che poi vada su Cielo ma... è sempre Sky per cui

 

[luctun]

Ovviamente sì, ma sarebbe più corretto parlare di "tutta live solo su Sky" o roba così. Altrimenti sembra che diversamente non la vedi proprio. Ma ripeto, quello é proprio il meno

 

[SATRED]

Ovviamente sì, ma sarebbe più corretto parlare di "tutta live solo su Sky" o roba così. Altrimenti sembra che diversamente non la vedi proprio. Ma ripeto, quello é proprio il meno

Infatti, per la F1 visto che viene trasmessa dalla Rai viene indicata quella dicitura, la MotoGP è "in esclusiva sui canali Sky" . Voi vedete Cielo sempre e solo come canale del digitale terrestre ma è altresì un canale del pacchetto Sky Tv

 

[tarsu983]

certo che sky che prende lo stesso attore è il top

 

[maxreloaded]

certo che sky che prende lo stesso attore è il top

sono immagini "preimpostate"

gli studi grafici acquistano pacchetti immagini in "stock", pagandone i diritti di utilizzo.

poi a seconda dei casi, pescano fuori l'immagine che più gli interessa per una determinata pubblicità...

ci saranno una dozzina di immagini di quel "modello" con svariate espressioni e atteggiamenti.....

come le utilizza premium, o sky, probabilmente sarà finito anche in chissà quante altre situazioni....

certo.... magari non è proprio una coincidenza che abbiano preso un'immagine dello stesso modello.... come invece potrebbe essere stata una cosa totalmente casuale

 

[sawyer83]

sono immagini "preimpostate"

gli studi grafici acquistano pacchetti immagini in "stock", pagandone i diritti di utilizzo.

poi a seconda dei casi, pescano fuori l'immagine che più gli interessa per una determinata pubblicità...

ci saranno una dozzina di immagini di quel "modello" con svariate espressioni e atteggiamenti.....

come le utilizza premium, o sky, probabilmente sarà finito anche in chissà quante altre situazioni....

certo.... magari non è proprio una coincidenza che abbiano preso un'immagine dello stesso modello.... come invece potrebbe essere stata una cosa totalmente casuale

Quello senza dubbio,però non credo che al mondo ci sia solo questo ragazzo che fa queste cose

 

[maxreloaded]

Quello senza dubbio,però non credo che al mondo ci sia solo questo ragazzo che fa queste cose

a dimostrazione di quello che dicevo

ecco la stessa "immagine stock" in altri ambiti:

http://www.cetraroinrete.it/wp-content/uploads/2015/01/qcyi778o-300x140.png

http://resources.pokerstrategy.com/2014/10/04/verbluffen.jpg

ed ecco qui lo stock immagini completo del nostro "eroe"
http://www.gfxtra2.net/321/500864-emotional-man-25-hq-jpg.html

mi viene il dubbio che la campagna di sky e quella premium siano state curate dalla STESSA agenzia ... che aveva acquistato tale stock

 

[maurom]

mi viene il dubbio che la campagna di sky e quella premium siano state curate dalla STESSA agenzia ... che aveva acquistato tale stock

A me viene il dubbio che Sky abbia voluto paraculare (termine tecnico) la pubblicità di Premium

 

[KK23]

Più che ''paraculare''...''perculare''
Comunque sia sono sempre più ridicoli. Da questo punto di vista, in giro, nel mondo pay-pubblicità, di peggio in l'europa forse non c'è...

Che poi 'sta guerra è pure finta. Ci sono solo i vinti, è sono gli abbonati

 

[DigitalOP!]

Che poi 'sta guerra è pure finta. Ci sono solo i vinti, è sono gli abbonati

Non è così, oggi la banca d'investimento inglese Barclays ha scritto chiaro chiaro:
A Mediaset servono 700 mila nuovi abbonati per pareggiare le spese del prossimo triennio. Nello scenario che Mediaset disegna di 200 mila nuovi abbonati, dovranno alzare i prezzi dai 24 euro di media mensile attuale fino ad oltre 70 euro al mese di media.

Capisci da solo che questa guerra, per la via che ha preso lascerà un "caduto" sulla strada.

 

[maurom]

Più che ''paraculare''...''perculare''
Comunque sia sono sempre più ridicoli. Da questo punto di vista, in giro, nel mondo pay-pubblicità, di peggio in l'europa forse non c'è...

Che poi 'sta guerra è pure finta. Ci sono solo i vinti, è sono gli abbonati

Amen.

 

[VillaLobos81]

Non è così, oggi la banca d'investimento inglese Barclays ha scritto chiaro chiaro:
A Mediaset servono 700 mila nuovi abbonati per pareggiare le spese del prossimo triennio. Nello scenario che Mediaset disegna di 200 mila nuovi abbonati, dovranno alzare i prezzi dai 24 euro di media mensile attuale fino ad oltre 70 euro al mese di media.

Per chi fosse interessato: https://www.facebook.com/digitalsat/posts/10153270273267103

 

[VillaLobos81]

Vabbe', se manovriamo pure i post d'informazione pero'...almeno quelli cerchiamo di postarli direttamente dalle fonti ufficiali, no?

 

[Papu]

Mediaset ha talmente rotto con quella pubblicità ogni 5 minuti... per me Sky ha fatto bene ed è pure leggermente divertente la pubblicità.

 

[marcobremb]

Vabbe', se manovriamo pure i post d'informazione pero'...almeno quelli cerchiamo di postarli direttamente dalle fonti ufficiali, no?

Calcio e finanza non è di certo la fonte ufficiale.