Ripeto, hai ragione tu e torto noi. Te l’ho già detto anche ieri![]()
Non pretendo affatto di avere ragione. Ho scritto oggi perché alla vostra opinione, hai contrapposto il 95% degli ignoranti, richiamando senza alcun motivo i miei post.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ripeto, hai ragione tu e torto noi. Te l’ho già detto anche ieri![]()
Non pretendo affatto di avere ragione. Ho scritto oggi perché alla vostra opinione, hai contrapposto il 95% degli ignoranti, richiamando senza alcun motivo i miei post.
Praticamente condivido pienamente tutto ed aggiungo che pagando 5e x un 4k che neanche trasmettono programmi h24 secondo me sono soldi buttati nel WCChi ha notato e compreso bene il problema, potrebbe fare un riepilogo per far capire a tutti l'accaduto, anche a Sky che comprenda bene la figuraccia ed eviti che si ripeta in futuro? E se possibile farlo capire anche ad utenti e lettori del forum e magari così se si riperquotesse come adesioni all'opzione Ultra HD, che quindi migliorano il servizio o a un certo punto se ci sono poche adesioni, che lo includano nell'abbonamento. Anche perché ci sono questi problemi col 4K a intermittenza, meno eventi in 4K nativo con la complicità della Uefa, e aggiungerei pure i problemi audio in telecronaca che Sky ha avuto per tutto Euro 2024.
Purtroppo hai ragione su tutto, Io sono abbonato al 4K per scaricare anche i film e le serie in quel formato, ma per i disastri fatti a Wimbledon mi fanno venire voglia di disdirlo.Trovo sconcertante che non se ne accorgano,sperando non sia cosi.Aspetto di vedere la qualita' delle partite di serie a, della premier e se le coppe saranno in 4k e poi decido.Tra le ragioni addotte dall'UEFA, o chi per essa produce le partite, c'è quella che dice che si sta andando verso il regresso all'HD perché la gente pare non essere interessata a pagare qualcosa in più per avere il 4K.
I messaggi letti in questi giorni in questa discussione danno ragione proprio a chi dice che il 4K non riscuote interesse, non viene nemmeno percepito e apprezzato e il pubblico addirittura preferisce l'HD HDR.
Fra chi non si accorge ad occhio del cambio di risoluzione post-pubblicità e chi continua a dire in ogni occasione che 5 euro per il 4K sono esagerati, ancora c'è qualcuno che spera in un futuro in cui la qualità sarà al centro degli obiettivi di broadcaster e distributori di contenuti?
Chi ha notato e compreso bene il problema, potrebbe fare un riepilogo per far capire a tutti l'accaduto, anche a Sky che comprenda bene la figuraccia ed eviti che si ripeta in futuro? E se possibile farlo capire anche ad utenti e lettori del forum e magari così se si riperquotesse come adesioni all'opzione Ultra HD, che quindi migliorano il servizio o a un certo punto se ci sono poche adesioni, che lo includano nell'abbonamento. Anche perché ci sono questi problemi col 4K a intermittenza, meno eventi in 4K nativo con la complicità della Uefa, e aggiungerei pure i problemi audio in telecronaca che Sky ha avuto per tutto Euro 2024.
Non credo sia una coincidenza: succede sempre al rientro dalla pubblicità dell'ENEL.
Anch'io ci ho pensato: deve essere uno spot in particolare che creava il bug
Alt però, Wimbledon è stato regolarmente prodotto in 4K e Sky ha fatto casino col playout.Io spero personalmente che la cosa rimanga circoscritta per questi due nefasti eventi (Wimbledon e EURO24) nella speranza che Serie A e Champions League seguano la linea della F1.
Cavolo ho volutamente fatto Sky con il nuovo Stream e abbandonato Now solo per il 4K! Se risuccede li chiamo!
Certo e infatti sono stati due eventi che non hanno avuto la cura che meritavano di avere, l'ho messa su quel punto di vista.Alt però, Wimbledon è stato regolarmente prodotto in 4K e Sky ha fatto casino col playout.
Euro24 non è stato proprio prodotto in 4K di base. Son due cose totalmente diverse.
Nel caso delle competizioni europee c'è da fare una differenza tra partite prodotte dalla UEFA (finali) e dalle emittenti (tutto il resto). Non a caso nella documentazione della Champions c'è scritto che loro comunque gli stinger, le transizioni e tutto li han prodotti pure in Ultra HD. Premier League idem, le partite son prodotte dalle tv quindi hanno tutto l'interesse in teoria a produrle in 4K, però si vedrà.Per le competizioni europee purtroppo ormai la UEFA ha preso questa decisione e mi sembra di capire che non intendano tornare indietro. Concordo che la qualità del 1080p con l'HDR era alta. Lo è stata per tutte le partite, ma non è quello che ci si aspetterebbe nel 2024, con il 4K che stava diventando quasi la normalità per lo sport, almeno in Europa.
Tutte le partite della Serie A Enilive saranno prodotte in 4K. Lo hanno scritto sui documenti ufficiali. Poi i broadcasters potranno prendere il segnale in 1080p o in 1080i, mentre dovranno pagare per aggiungere l'HDR sul 4K.
Immagino anche la Premier League, almeno per le partite che trasmetterà Sky Sports.
nei documenti Ufficiali hanno scritto anche altro, ovvero che la Lega può decidere di Adottare altre Tecniche di Riprese Standard, hanno preso come esempio l'HD HDRTutte le partite della Serie A Enilive saranno prodotte in 4K. Lo hanno scritto sui documenti ufficiali.
E se c'è da tirare i remi in barca nessuno al mondo ci tiene testa.nei documenti Ufficiali hanno scritto anche altro, ovvero che la Lega può decidere di Adottare altre Tecniche di Riprese Standard, hanno preso come esempio l'HD HDR![]()
![]()