[SKY Sport] - Calcio Estero

[paintbox]

'probabilmente lo sa' perché stiamo pur sempre parlando di un'azienda che SEMBRA abbia pensato di poter far vedere la bundesliga senza cacciare un euro.

 

[marcobremb]

sky rischia...e probabilmente lo sa. rischia perché sta puntando sui motori e mollando un po' sul calcio, in un paese dove - sì - c'è una buona base di appassionati di formula uno, ma che è anche un paese di pallonari.

con questo non sto dicendo che le due cose (acquisto motori, vendita calcio estero) siano strettamente collegate, ma diventano collegate nel momento in cui uno valuta quel che c'è e quel che non c'è.

il peso di liga, bundesliga, f.a. cup e simili non va, comunque, valutato nel senso stretto del campionato straniero, ma in quello più ampio di esclusive calcistiche.

l'italia pallonara, venendo meno ciò che distingueva una pay dall'altra, potrebbe migrare. l'italia motoristica, trovando qualità e miglior trattamento, potrebbe migrare dal free.

il risultato? vedremo. ma sky rischia...e probabilmente lo sa.

Questo lo condivido in pieno

Cmq, a mio parere, se uno è appassionato solo al calcio fa MP... non sky
Perchè in fondo alla maggior parte degli "appassionati" di calcio in Italia interessa solo la partita della propria squadra (anche in B/N ) e i big match europei... Il resto è fuffa

 

[VillaLobos81]

Il punto è che avere la F1 con 11 gare in esclusiva nella propria offerta, per loro, è ancora meglio che avere i campionati esteri...
Porta più ascolti ed è un vero fattore per chi deve decidere a quale payTV abbonarsi (non crederete mica che il calcio estero sia una delle prime cose che porta a scegliere sky?)

Cmq anche io sono dispiaciuto per la situazione del calcio estero... ma la F1 non c'entra NULLA
Si sta cercando come sempre di scaricare la colpa sugli altri sport, quando PER UNA VOLTA si è deciso di lasciar perdere il calcio.

EDIT: inoltre a chi è abbonato a sky non interessa solo il calcio, altrimenti sarebbe già passato a MP

tu pero'devi leggere bene quando ti si scrive, e non interpretare a modo tuo.

chiariamo una cosa: qui nessuno scarica niente su nessuno.
la f1 non c'entra niente, a me fa piacere che sky l'abbia presa, e fa piacere che appassionati e esperti come te ne possano godere appieno.

pero'bisogna smetterla di ragionare in termini aziendalisti, almeno dovremmo smetterla noi, che siamo dei semplici abbonati, noi per sky siamo un CODICE CLIENTE, quindi basta con questa storia di difendere le loro scelte ad ogni costo o di giustificarle. e basta soprattutto con questa storia degli ascolti, delle volte sembriamo davvero dei piersilvio qualunque.
questo e'un thread di calcio estero ed e'di quello che dovremmo discutere.

 

[iavol83]

ragazzi la F1 ci sarà tra 6 mesi e la motogp tra 19 mesi, nel frattempo ci dimezzano l'abbonamento perchè hanno tolto 2 campionati?

 

[dado88]

ragazzi la F1 ci sarà tra 6 mesi e la motogp tra 19 mesi, nel frattempo ci dimezzano l'abbonamento perchè hanno tolto 2 campionati?

Si e poi a Marzo te lo triplicano

 

[VillaLobos81]

questo e'un thread di calcio estero ed e'di quello che dovremmo discutere.

perdonate l' "autoquoto", ma devo aggiungere che in effetti, allo stato attuale, c'e'ben poco da discutere.

 

[marcobremb]

Va bene quindi parlo da semplice abbonato...

Mi dispiace che non ci siano più Liga e Bundesliga
Ma per questo non si può continuare all'infinito a piangere... i diritti vanno e vengono (come sempre a sky) ma la vita va avanti

L'unica cosa che penso è che ognuno deve fare le proprie valutazioni sul rapporto qualità/prezzo del pack calcio
Io ad esempio credo che non valga più la pena mantenerlo (anche se aspetto ancora fino al termine del campionato... poi addio)

 

[Violator]

Ciao VillaLobos, spero non ti dispiaccia se rispondo alla tua domanda-sondaggio quotando questo tuo post nel quale, secondo me, riassumi perfettamente la questione: contineremo a seguire su Sky due sport che prima vedevamo comunque in chiaro (e poco mi importa del commento e degli inviati, per me la copertura della Formula 1 è buona a parte qualche strafalcione che comunque non pregiudica il piacere di vedere le gare) e perderemo invece due campionati esteri che se non andranno su Sky non andranno, a quanto pare, su alcuna TV italiana. Questi sono fatti, non opinioni e mi pare inutile sottolineare più di tanto la cosa.

Le TV free non hanno più i soldi per questi eventi perché ci sono le pay TV come Sky (non solo essa ovviamente) che offrono uno sproposito per aggiudicarseli (...)

Un effetto di tale politica aggressiva delle pay TV è il continuo lievitare dei costi dei diritti, come avvenuto per la Liga di quest'anno.

Credo che i tra i tuoi ed i miei post ci sia un'identità di vedute pari al 100%.

Perfetto, è il sunto di quanto ho scritto finora. E condivido il tuo grande scetticismo in merito ad un'operazione che porterà forse un maggior numero di abbonati ma priverà chi magari non ha le risorse di vedere ciò che prima vedeva in chiaro.
Ma sai a tanti cosa frega del commento tecnico.. Pagare almeno 40 euro al mese per vedere una decina di GP in esclusiva col commento tecnico figo? Ah beh, immagino che cambierà la vita di tanti. E intanto salutiamo quegli eventi che non ci saranno più per mancanza di risorse.

Alla fine, e questo è assolutamente innegabile, il panorama dell'offerta sportiva nel nostro paese ne esce impoverito: siamo costretti a salutare alcuni eventi (bundes, Liga, etc mentre la Premier è più povera anche se non per colpa di sky) che nessuno trasmette più, mentre altri eventi passano da "in chiaro" a "criptato". E tutto ciò per avere un commento tecnico più "competente"? Personalmente, sono scettico, e ribadisco il mio auspicio che in tanti mandino al diavolo sky (a partire dai miei che IMHO buttano via 65 euro al mese. 40 sarebbero già sufficienti)

 

[VillaLobos81]

Credo che i tra i tuoi ed i miei post ci sia un'identità di vedute pari al 100%.

aggiungici pure me.
dunque, siamo almeno in 3.

 

[marcobremb]

chiariamo una cosa: qui nessuno scarica niente su nessuno.
la f1 non c'entra niente, a me fa piacere che sky l'abbia presa, e fa piacere che appassionati e esperti come te ne possano godere appieno.

Beh nessuno...

Qui sembra proprio che la colpa sia della F1

Ma sai a tanti cosa frega del commento tecnico.. Pagare almeno 40 euro al mese per vedere una decina di GP in esclusiva col commento tecnico figo? Ah beh, immagino che cambierà la vita di tanti. E intanto salutiamo quegli eventi che non ci saranno più per mancanza di risorse

Fate una petizione in cui volete 10 campionati di calcio su sky a discapito di altri sport come F1 e Motomondiale... che ve devo dì
Poi non lamentiamoci dicendo che sky ha troppo calcio però (cosa che io ho sempre sostenuto)

 

[DigitalOP!]

qui parliamo tutti da abbonati, perchè nessuno di noi a fine anno riscuote un dividendo da Sky...

Quando si fa un ragionamento, si cerca di capire le ragioni aziendali alla base di alcune scelte.
L'Italia è certamente un paese di pallonari, ma è anche un paese di appassionati delle corse, basta vedere quanti programmi tv (anche locali), siti, community, club etc ci sono.

Il fatto che l'utente di cui sopra non li conosca, non vuol dire che non esistano..
la mia esperienza PERSONALE mi porta a dire che oltre a me (passaggio da MP) altre 5 persone di mia conoscenza hanno fatto il passaggio a SKY per la F1.. Certamente non sono un campione statistico valido, ma non si deve pensare che siccome il calcio ha piu' spazio sui media e magari su questo forum, allora il resto è noia..

Da nuovo cliente Sky, (molto soddisfatto per la qualità complessiva) ammetto di essere rimasto sorpreso e forse deluso sulle prime per la faccenda della Bundes (la Liga mi interessa meno), ma d'altra parte è pur vero che già oggi in un weekend calcistico tipo gli orari sono quasi tutti pieni dal sabato alle 13.45 alla domenica alle 22.30.
Già così io non riesco a vedere tutto, poi per carità se qualcuno riesce ad allungarsi le giornate di 12 ore mi faccia sapere..

P.S. finora secondo me la Liga non è stata comprata per il prezzo eccessivo, non c'entra niente la F1, tra l'altro quella è una spesa che va a bilancio 2013, questa del calcio estero a bilancio 2012, credo..

 

[marcobremb]

altre 5 persone di mia conoscenza hanno fatto il passaggio a SKY per la F1

Idem

OT
Ah... pensa che io ero passato da MP a sky per il tennis e l'HD (oltre allo sport in generale)
Di certo non per il calcio.
/OT

P.S. finora secondo me la Liga non è stata comprata per il prezzo eccessivo, non c'entra niente la F1

L'abbiamo già detto... ma tanto...

 

[fcmourinho]

Credo che i tra i tuoi ed i miei post ci sia un'identità di vedute pari al 100%.

Perfetto, è il sunto di quanto ho scritto finora. E condivido il tuo grande scetticismo in merito ad un'operazione che porterà forse un maggior numero di abbonati ma priverà chi magari non ha le risorse di vedere ciò che prima vedeva in chiaro.
Ma sai a tanti cosa frega del commento tecnico.. Pagare almeno 40 euro al mese per vedere una decina di GP in esclusiva col commento tecnico figo? Ah beh, immagino che cambierà la vita di tanti. E intanto salutiamo quegli eventi che non ci saranno più per mancanza di risorse.

Alla fine, e questo è assolutamente innegabile, il panorama dell'offerta sportiva nel nostro paese ne esce impoverito: siamo costretti a salutare alcuni eventi (bundes, Liga, etc mentre la Premier è più povera anche se non per colpa di sky) che nessuno trasmette più, mentre altri eventi passano da "in chiaro" a "criptato". E tutto ciò per avere un commento tecnico più "competente"? Personalmente, sono scettico, e ribadisco il mio auspicio che in tanti mandino al diavolo sky (a partire dai miei che IMHO buttano via 65 euro al mese. 40 sarebbero già sufficienti)

QUOTO,INCONTESTABILE!

 

[Terlizzi6]

Idem

OT
Ah... pensa che io ero passato da MP a sky per il tennis e l'HD
/OT

OT
Ah... pensa che io sto per passare a SKY per il Vicenza...
/OT

A parte gli scherzi... io penso che troveranno un accordo prima della sfida Barcellona-Real Madrid. Sinceramente non voglio pensarci e non voglio crederci che la sfida Barcellona-Real Madrid potrebbe non avere una copertura televisiva in Italia.

 

[metalalby]

Quindi fatemi capire...
La F1 fa il 52% di share con 8,5mln di telespettatori (più di metà Italia televisiva la guarda, non patatine)... ma non è un'esclusiva che può fare la differenza e non è un fattore considerabile per la scelta tra le due payTV?

Qualcosa mi sfugge

Lo spettatore medio italiano di F1 è come mio zio.

Pensiero di mio zio: E' gratis e non ci sono 200 emittenti locali che parlano da professori? ALLORA LA GUARDO.

Appena gli ho detto: Zio dall'anno prossimo se ti vuoi vedere tutti i GP devi avere SKY!
Risposta: Chissenefrega, se si vede qualcosa gratis la guardo altrimenti amen.



Personalmente a me la F1 non piace....mi addormento sempre dopo 3 giri.

 

[marcobremb]

Lo spettatore medio italiano di F1 è come mio zio.

Pensiero di mio zio: E' gratis e non ci sono 200 emittenti locali che parlano da professori? ALLORA LA GUARDO.

Appena gli ho detto: Zio dall'anno prossimo se ti vuoi vedere tutti i GP devi avere SKY!
Risposta: Chissenefrega, se si vede qualcosa gratis la guardo altrimenti amen.

Pensa... quando l'ho detto ai miei amici ci sono rimasti di m.... visto che guardano la F1 praticamente da sempre
E pensa che parecchi di quei miei amici o sono già passati a sky o vorrebbero passarci a breve per la Formula1

Secondo te quindi sono tutti come tuo zio? Buono a sapersi.

 

[VillaLobos81]

la mia esperienza PERSONALE mi porta a dire che oltre a me (passaggio da MP) altre 5 persone di mia conoscenza hanno fatto il passaggio a SKY per la F1.. Certamente non sono un campione statistico valido, ma non si deve pensare che siccome il calcio ha piu' spazio sui media e magari su questo forum, allora il resto è noia..

e invece sono un campione validissimo, che rende l'idea della passione per questo sport, visto che tu e i tuoi 5 conoscenti siete passati al satellite 8-9 mesi prima dell'inizio della f1 su sky, passando ad un listino che, cosi', a occhio e croce, equivale almeno al doppio di quello che pagavate.
dico bene?

 

[metalalby]

Pensa... quando l'ho detto ai miei amici ci sono rimasti di m.... visto che guardano la F1 praticamente da sempre

E guardando i pareri su internet direi che pochi sono come tuo zio.

Io non credo proprio.

Conosco circa 10 persone che hanno mal digerito il passaggio di un qualcosa che è sempre stato gratuito al pagamento.

 

[dado88]

Adesso non iniziamo a fare la conta dei nostri amici

 

[ospite]

Io non credo proprio.

Conosco circa 10 persone che hanno mal digerito il passaggio di un qualcosa che è sempre stato gratuito al pagamento.

Io sono dell'idea che chi ha una passione VERA, fa di tutto (nei limiti delle umane possibilità ovviamente) per coltivarla. Quindi anche sborsare 20/30 euro al mese.

Se invece uno è "tiepido", pazienza... si guarderà solo quelli free e gli altri in differita o al bar.