[SKY Sport] - Calcio Estero

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
marcobremb ha scritto:
Peró spiegami perché tutto sto casino lo si tira in ballo solo quando sky perde il calcio???
Quando perde gli altri sport invece c'é gente che esulta addirittura...:icon_rolleyes:
Me lo spiegheresti tu non abbonato sky???
Marco perché in Italia lo sport è il calcio per 9 persone su 10....e gli abbonati giustamente si in****ano...basta rendersi conto qui senza prenderti in giro ma siete in 2 o 3 ad essere contenti per la F1 a danno della bundes, la maggior parte invece toglierebbe via tutto il golf basket ecc x il calcio più completo. Li capisco, anche io lo vorrei al loro posto. figurati che io le olimpiadi nemmeno le ho guardate eppure su jsc venivano trasmesse h 24
 
Peccato che la F1 fosse la cosa piú richiesta a sky (con l'EL) dagli abbonati...

Di sicuro tu mi confermi che qui nn esiste manco un minimo di cultura sportiva!!!
 
mettete le due squadri + forti o quasi del calcio europeo e t'arrivano 20' di adrenalina pura grazie real grazie mancity la champions è calcio estero!!!
 
Scusate ci sono novità sulla liga? Sky riesce ad acquistare i diritti oppure ormai non c'è piu possibilità di vederla per quest'anno?
 
fcmourinho ha scritto:
piccolo ot qualcuno sa costo olimpiadi?

le olimpiadi hanno avuto costo ovviamente maggiore superiore ai 100 milioni(non si possono paragonare le olimpiadi a due campionati)

però ripeto tu sbaglia nel mettere in mezzo queste olimpiadi

1)le olimpiadi non sono state acquistate quest'anno ma piu'di 3 anni fa.

2)con le olimpiadi sono arrivati i mondiali del 2010 e quello del 2014.
 
Io attendo che mi arrivi la scheda di al jaazera e tolgo pacchetto calcio più musica. Rimarrò con sport + doc e intrattenimento. Perderò qualche match di premier league ma acquisto liga, eredivisie, russian league e altro. Poi a quanto pare c'è pure qualche match di B e stanno potenziando pure l'hd. Quando sky rivedrà le sue scelte allorà rivaluterò...
 
credo invece che l'investimento per le olimpiadi non abbiamo avuto i frutti sperati, nel senso non sò quanti siano passati a sky per vedere le olimpiadi, che potevano vedere anche sulla rai, allora forse hanno pensato di stringere la cinghia altrove
 
dodeco ha scritto:
credo invece che l'investimento per le olimpiadi non abbiamo avuto i frutti sperati, nel senso non sò quanti siano passati a sky per vedere le olimpiadi, che potevano vedere anche sulla rai, allora forse hanno pensato di stringere la cinghia altrove

Ed invece sono andate molto bene. I dati Auditel e la raccolta pubblicitaria sono lì a dimostrarlo.
Non hanno stretto la cinghia ma hanno fatto altre scelte editoriali non tutte condivisibili la cui attuale dirigenza pensa possano dare più frutti rispetto a quella degli anno scorsi.
 
dodeco ha scritto:
nel senso non sò quanti siano passati a sky per vedere le olimpiadi, che potevano vedere anche sulla rai
I diritti delle Olimpiadi non sono stati acquistati per portare abbonati:evil5:
 
gigio82 ha scritto:
I diritti delle Olimpiadi non sono stati acquistati per portare abbonati:evil5:

e tu che ne sai, a che pro pensi che prendano i diritti se non per mantenere/fare nuovi abbonati?
 
Gisko77 ha scritto:
e tu che ne sai, a che pro pensi che prendano i diritti se non per mantenere/fare nuovi abbonati?
A che pro?:eusa_think: :eusa_think: :eusa_think:
Dopo 4 anni (non 4 giorni...) di discussioni chiedi ancora perchè abbiano acquisito i diritti delle Olimpiadi?:5eek: :5eek: :5eek:
Allora:
1°motivo: avere merce di scambio per mettere le mani sui diritti dei Mondiali di calcio del 2010 (e anche del 2014) che ai tempi (2008) appartenevano alla Rai
2°motivo: ottenere buoni dati auditel, al fine di aumentare la raccolta pubblicitaria
Come vedi il discorso di fare abbonati è venuto molto dopo, anzi, probabilmente non è stato considerato per nulla
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso