Sky ha decine di canali inutilizzati a quell'ora (quelli calcio), per cui basterebbe aprire quelli a chi ha sport e vuole vedersi catania - pescara e trasmettere la NFL sul 3 (o se hanno così tanta paura di perdere audience perché andare al canale 25X per il piteco italico calciofilo è troppo complesso, facciano il contrario e mandino la NFL sul canale 25X...
[Sky Sport e Fox Sports] - Sport USA
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
- Stato
In Germania c'è il pack sport e il pack Bundesliga
io ho viaggiato molto e mi spiace per te ma è così...non so di dove sei, se sei di Milano o dintorni (l'eccellenza italiana come sostiene qualcuno) vai a farti un giro a Monaco (città paragonabile a Milano in quanto a grandezza, popolazione etc etc) e vediamo se noti qualche differenza...oppure valica il confine di Brogeda ... pochi metri, due mondi lontani migliaia di km.
Per quanto riguarda la cultura sportiva beh, basta vedere gli sport con molto seguito in Italia (cioè calcio e basta, giusto il basket in qualche piazza) e nel resto dei paesi europei (minimo un 2-3 sport con ampio seguito)...in italia esiste solo ed esclusivamente il calcio (che io seguo e anche tanto per carità), il resto forse alle olimpiadi
Mah...che dirti...da dove comincio?
1) a quanta gente interessa la ligue 1 quando in contemporanea ci sono serie a e liga? Fidati, sono di più quelli che guarderebbero chicago-green bay dall' inizio.
2) gli appassionati di sport americani sono meno di quelli del calcio, ma esistono. E forse sono più di quelli che credi. Ti darò una notizia sconvolgente: sì gioca a football e a baseball anche in Italia.
3) dici di farci i pass. E molti di noi lì hanno fatti. Me compreso. Ma da un canale che neanche un anno fa sì era pomposamente presentato come "la casa degli sport americani", che aveva promesso millemila eventi, è (era) lecito attendersi un determinato trattamento. Ed è lecito criticarlo se le promesse non vengono mantenute.
4) sì, all'estero è tutto meglio. Continuiamo a sentirci i migliori, che è la strada giusta. I brillanti risultati sul piano economico, scientifico e culturali degli ultimi anni secondo me non dicono proprio così.
5) in un thread di appassionati di sport usa, penso che sia logico trovare gente che la pensa molto diversamente da te. Torna al calcio che è meglio.
Ah, e cosa più importante, buona ligue 1!
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
Quoto, ha la mia massima stima per come scrive sempre in maniera impeccabile e in maniera educata, si può pensarla diversamente ma questo non c'entra.
Fa sempre piacere leggere quello che scrive
marcobremb
Digital-Forum Friend
Sono d'accordo. Bisogna discutere ma mai essere offensivi
- Registrato
- 15 Aprile 2007
- Messaggi
- 26.168
Mi pare chiaro che chi ha scritto gli ultimi posti in risposta ai miei messaggi non mi conosce minimamente, non sa cosa ho scritto sul forum in passato e non sa come la penso. Mi si definisce "calciofilo", prendendomi anche in giro con frasi tipo "buona Ligue 1" (non è aggiungendo una faccina amichevole che l'insulto diventa meno deridente), o "torna al calcio che è meglio", o "ti dirò una notizia sconvolgente" come se io non guardassi altro che calcio e fossi un perfetto ignorante che non sa che in Italia si praticano molte discipline sportive. Chi lo ha fatto lo ha fatto perché ha scritto non solo non conoscendomi, ma senza avere la voglia di andarsi a rileggere qualche mio messaggio passato per capire se sono o no uno che segue altri sport.
Dispiace constatare che il forum non è più lo stesso di un tempo, una volta si poteva discutere anche in maniera accesa e io ero tra quelli sempre presenti nelle discussioni calde, ma mai accadeva di essere attaccati sul personale da gente che era arrivata il giorno prima. L'altra volta mi chiedevo come mai i miei vecchi amici del forum sono quasi tutti assenti da tempo... ecco, ora ho capito perché. Questo spazio si è popolato di gente che con meno di 300 messaggi all'attivo ha la pretesa di capire tutto e si permette di giudicare una persona, non i suoi messaggi, ma una persona, mettendola sul personale. Comunque non mi va di rispondere a chi porta questi argomenti, anche perché dopo una giornata di lavoro passata a scrivere quasi ininterrottamente sono stanco, quindi vi lascio proseguire e io me ne torno al calcio, come dice qualcuno. Questa discussione è per voi e solo per voi, una volta avrei risposto molto diversamente, ma sono stanco e quindi dato che la penso diversamente e non mi va di fare confusione mi metto la coda tra le gambe lascio perdere.
Sono d'accordo anche io sul fatto che in alcuni paesi stranieri ci sia più cultura sportiva, ma non in tutti come certe frasi fanno capire. Paesi come l'Inghilterra, la Francia e soprattutto gli USA sono "polisportivi" (chiedo di passarmi questo termine), in quanto ci sono più di uno sport nazionale che attira pubblico, investimenti e produce ricchezza. In Italia questo non c'è e se si eccettua il calcio e la Ferrari, il resto sono davvero solo briciole. Nessuno nega che in Italia si dovrebbero fare passi avanti sotto questo aspetto, ma non è uscendocene con "all'estero c'è più cultura sportiva che da noi" che risolviamo tutto, anche perché parlare di estero così, genericamente, è sbagliato, perché ci sono paesi stranieri che sono come o forse peggio di noi quanto a cultura sportiva.
Tornando al discorso dell'offerta televisiva io penso che BSkyB abbia un'offerta discreta, che diventa perfetta solo se si aggiungono anche i canali BT Sports. I britannici seguono calcio, rugby Union e League, cricket e gli sport motoristici, quindi la loro domanda sportiva molto varia ed esigente obbliga le pay TV di quel paese a presentare un'offerta capace di soddisfare quelle esigenze, ma se in Italia il pubblico a grande maggioranza chiede solo calcio e poco altro, chi lo fa fare a Sky o a Fox di investire soldi, tempo e risorse in altre discipline. Io ho precisato prima che comprendere una scelta non significa condividerla, volendo dire che comprendo le decisioni che danno più spazio al calcio, ma non le condivido personalmente. Qualcuno, invece di leggere questa precisazione che pure avevo fatto per evitare fraintendimenti, ha preferito partire con discorsi che mi accusano di essere calciofilo e mi danno più o meno esplicitamente dell'ottuso.
Ringrazio Dado e gli altri ragazzi che hanno speso parole a mio favore. Non mi sorprende che a scriverle siano stati loro perché mi conoscono e come dicevo prima, chi mi conosce su questo forum sa come la penso, sa anche i miei limiti (ne ho tanti e non lo dico per falsa modestia) ma sa che tutto sono fuorché un calciofilo che non rispetta le idee degli altri pretendendo di avere ragione.
Dispiace constatare che il forum non è più lo stesso di un tempo, una volta si poteva discutere anche in maniera accesa e io ero tra quelli sempre presenti nelle discussioni calde, ma mai accadeva di essere attaccati sul personale da gente che era arrivata il giorno prima. L'altra volta mi chiedevo come mai i miei vecchi amici del forum sono quasi tutti assenti da tempo... ecco, ora ho capito perché. Questo spazio si è popolato di gente che con meno di 300 messaggi all'attivo ha la pretesa di capire tutto e si permette di giudicare una persona, non i suoi messaggi, ma una persona, mettendola sul personale. Comunque non mi va di rispondere a chi porta questi argomenti, anche perché dopo una giornata di lavoro passata a scrivere quasi ininterrottamente sono stanco, quindi vi lascio proseguire e io me ne torno al calcio, come dice qualcuno. Questa discussione è per voi e solo per voi, una volta avrei risposto molto diversamente, ma sono stanco e quindi dato che la penso diversamente e non mi va di fare confusione mi metto la coda tra le gambe lascio perdere.
Rispondo a te perché sei uno che mi conosce e non a caso hai scritto cose molto diverse dagli altri. Come prima cosa ti ringrazio perché la tua riflessione mi dà modo di specificare bene cosa intendo quando critico il disfattismo esterofilo tipicamente italiano. Io sono perfettamente consapevole che in questo paese non funziona quasi niente, ma quando dico che non dobbiamo ragionare pensando che all'estero è sempre migliore non intendo dire che in Italia è tutto perfetto, intendo solo dire che ogni cosa va vista con equilibrio e si deve giudicare un paese soppesando i punti di forza e i punti deboli.
Sono d'accordo anche io sul fatto che in alcuni paesi stranieri ci sia più cultura sportiva, ma non in tutti come certe frasi fanno capire. Paesi come l'Inghilterra, la Francia e soprattutto gli USA sono "polisportivi" (chiedo di passarmi questo termine), in quanto ci sono più di uno sport nazionale che attira pubblico, investimenti e produce ricchezza. In Italia questo non c'è e se si eccettua il calcio e la Ferrari, il resto sono davvero solo briciole. Nessuno nega che in Italia si dovrebbero fare passi avanti sotto questo aspetto, ma non è uscendocene con "all'estero c'è più cultura sportiva che da noi" che risolviamo tutto, anche perché parlare di estero così, genericamente, è sbagliato, perché ci sono paesi stranieri che sono come o forse peggio di noi quanto a cultura sportiva.
Tornando al discorso dell'offerta televisiva io penso che BSkyB abbia un'offerta discreta, che diventa perfetta solo se si aggiungono anche i canali BT Sports. I britannici seguono calcio, rugby Union e League, cricket e gli sport motoristici, quindi la loro domanda sportiva molto varia ed esigente obbliga le pay TV di quel paese a presentare un'offerta capace di soddisfare quelle esigenze, ma se in Italia il pubblico a grande maggioranza chiede solo calcio e poco altro, chi lo fa fare a Sky o a Fox di investire soldi, tempo e risorse in altre discipline. Io ho precisato prima che comprendere una scelta non significa condividerla, volendo dire che comprendo le decisioni che danno più spazio al calcio, ma non le condivido personalmente. Qualcuno, invece di leggere questa precisazione che pure avevo fatto per evitare fraintendimenti, ha preferito partire con discorsi che mi accusano di essere calciofilo e mi danno più o meno esplicitamente dell'ottuso.
Ringrazio Dado e gli altri ragazzi che hanno speso parole a mio favore. Non mi sorprende che a scriverle siano stati loro perché mi conoscono e come dicevo prima, chi mi conosce su questo forum sa come la penso, sa anche i miei limiti (ne ho tanti e non lo dico per falsa modestia) ma sa che tutto sono fuorché un calciofilo che non rispetta le idee degli altri pretendendo di avere ragione.
I tuoi toni non mi piacciono per niente, ho dovuto perdere tempo per leggere alcuni post e ho notato che il tuo atteggiamento verso gli utenti in generale a volte risulta aggressivo e non voglio vedere post del genere.
Quindi sei sospeso 2 settimane
Mah...che dirti...da dove comincio?
Torna al calcio che è meglio.
Ah, e cosa più importante, buona ligue 1!
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
Sospeso 2 settimane
Non voglio più vedere in modo assoluto risposte del genere sul forum verso altri utenti.
Avviso per tutti, se non vi date tutti una calmata e imparate a discutere civilmente senza arroganza e senza insulti verso le altre persone, vi assicuro che la permanenza sul questo forum per alcuni cesserà anche in modo permanente a prescindere che siano registrati da un giorno o da anni.
Mi sono veramente stufato di dover perdere tempo per intervenire su queste cose
Hai un mp
Marco, spero che venga capito da tutti, discutere ma con toni distensivi, perchè altrimenti non ci penserò più due volte a usare il ban permanente
Ora riapro la discussione
Voglio dire una cosa a tutti, ricordo che esiste sempre la possibilità di disdire se uno non è soddisfatto di un servizio....
Le chiacchiere stanno a zero
C'è modo di incaponirsi in questa maniera?
Sappiamo tutti come funziona, e in fondo Andrea Campagna ha ragione nel dire che la NFL ha tutto sommato un trattamento privilegiato rispetto a molti altri Sport che dovrebbero essere sulla carta più seguiti dalle nostre parti.
Gpp ha solo detto la verità e forse questo ha dato fastidio: non si tratta di difendere Sky o Fox (che però fanno scelte palesemente discutibili), quanto di provare a capire perché si fanno certe scelte.
Rilassatevi: se seguite un minimo questi canali sapete come funziona, e se non era questa settimana lo sarebbe stato per la prossima e riaccadrà di nuovo.
Non c'è nulla di cui stupirsi: hanno definito Fox Sports 2 la casa degli Sport Americani perché dovevano ingraziarsi quegli abbonati che erano inviperiti per la dipartita di ESPN America che molti hanno imputato a Sky non conoscendo i fatti, ma non è mai stato un canale dedicato e lo si sapeva fin dall'inizio: è un canale che ospita all'interno della sua (scellerata fin che volete) programmazione degli Sport Americani ma, quando gli spazi si fanno stretti, sapete bene chi è che sarà a doversi fare da parte.
Sappiamo tutti come funziona, e in fondo Andrea Campagna ha ragione nel dire che la NFL ha tutto sommato un trattamento privilegiato rispetto a molti altri Sport che dovrebbero essere sulla carta più seguiti dalle nostre parti.
Gpp ha solo detto la verità e forse questo ha dato fastidio: non si tratta di difendere Sky o Fox (che però fanno scelte palesemente discutibili), quanto di provare a capire perché si fanno certe scelte.
Rilassatevi: se seguite un minimo questi canali sapete come funziona, e se non era questa settimana lo sarebbe stato per la prossima e riaccadrà di nuovo.
Non c'è nulla di cui stupirsi: hanno definito Fox Sports 2 la casa degli Sport Americani perché dovevano ingraziarsi quegli abbonati che erano inviperiti per la dipartita di ESPN America che molti hanno imputato a Sky non conoscendo i fatti, ma non è mai stato un canale dedicato e lo si sapeva fin dall'inizio: è un canale che ospita all'interno della sua (scellerata fin che volete) programmazione degli Sport Americani ma, quando gli spazi si fanno stretti, sapete bene chi è che sarà a doversi fare da parte.
Se volete un consiglio da uno che non capisce un tubo...
Diamoci tutti una calmata che tanto non si risolve nulla e soprattutto ci sono modi e modi per esprimere i nostri pareri: se si esprimono nella giusta maniera nessuno ci vieta di farlo, ma occorre farlo senza mancare di rispetto a nessuno.
Diamoci tutti una calmata che tanto non si risolve nulla e soprattutto ci sono modi e modi per esprimere i nostri pareri: se si esprimono nella giusta maniera nessuno ci vieta di farlo, ma occorre farlo senza mancare di rispetto a nessuno.
superpigna89
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 29 Agosto 2013
- Messaggi
- 391
Ho letto tante cose interessanti altre no. Non vengo a insegnarvi niente, ma vorrei farvi notare che Sky o fox che sia vende gli slot pubblicitari all'interno degli eventi sportivi. La ligue1 la serie b, o il campionato Jamaicano consente in principio di fare più cassa di qualunque partita nfl mlb o ncaa che sia.
superpigna89
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 29 Agosto 2013
- Messaggi
- 391
Sky potrebbe avere 123 canali ma se ci fossero 124 partite di calcio cmq non trasmetterebbero altro. L'editore decide, in base alle offerte delle agenzie pubblicitarie, in base al costo che ha sostenuto per comprare i diritti e ultimo ma proprio ultimo le preferenze degli abbonati. A Skyfox non sono fessi o incapaci... Ma la linea da seguire è chiara they're businesses man. Non appassionati di uno sport o di Unaltro
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.144
Ragazzi io non credo che la NFL in italia non abbia appeal, anche al di fuori di questo forum...
Questo è il tweet che ha scritto matteo gandini stamani:
@ippi1988 Il problema per quanto riguarda Sportitalia (e non solo, credo) è che le richieste economiche della NFL sono troppo elevate
Se l'offerta è elevata vuol dire che reputano il mercato itaiano di fatturare certe cofre, e quindi non ci dobbiamo ritenere fortunato perchè vediamo 6 partite NFl a week in lingua inglese...
Detto questo io il consiglio di ercolino l'ho seguito
Questo è il tweet che ha scritto matteo gandini stamani:
@ippi1988 Il problema per quanto riguarda Sportitalia (e non solo, credo) è che le richieste economiche della NFL sono troppo elevate
Se l'offerta è elevata vuol dire che reputano il mercato itaiano di fatturare certe cofre, e quindi non ci dobbiamo ritenere fortunato perchè vediamo 6 partite NFl a week in lingua inglese...
Detto questo io il consiglio di ercolino l'ho seguito
- Stato