[Sky Sport, Eurosport, SuperTennis] - Tennis

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
salvao ha scritto:
Si da gennaio, hanno fatto vedere tutti gli incontri di coppa davis (con una sorta di diretta tennis, il meglio dai campi), lo usano molto pure per le contemporaneità fra i tornei ATP e WTA.
Era giá stato segnalato :)
Clicca per espandere...

Non lo sapevo fosse già stato segnalato, ma sul thread di supertennis o qui? :)
 
Eh si, un peccato l'incertezza del giudice di sedia.....
Non me la sento di imputare la sconfitta a quello, Goffin ha avuto tutto il tempo per recuperare ehhh
Però non dovrebbero succedere certe cose, anche il pubblico ha sonoramente fischiato Nadal, che non era certo responsabile ehhh
Comunque tecnicamente deve vincere anche oggi???
 
Sarà la nostra Robertina Vinci a sfidare la Sharapova mercoledì prossimo a Stoccarda nel ritorno dalla squalifica per doping :)
 
Era era ancora sul 3-3...se si e' fatto influenzare tutta la partita per un errore(per quanto ha ragione)deve crescere molto...Fognini viene massacrato per molto meno,quando sparisce dal campo per una decina di scambi, dopo una decisione che non condivide...
 
servo libero ha scritto:
Era era ancora sul 3-3...se si e' fatto influenzare tutta la partita per un errore(per quanto ha ragione)deve crescere molto...Fognini viene massacrato per molto meno,quando sparisce dal campo per una decina di scambi, dopo una decisione che non condivide...
Clicca per espandere...

No. Era avanti di un break (4-3 e servizio) ed era il game point dopo 5 parità e una palla break annullata.

Non era un punto come tanti altri
 
marcobremb ha scritto:
No. Era avanti di un break (4-3 e servizio) ed era il game point dopo 5 parità e una palla break annullata.

Non era un punto come tanti altri
Clicca per espandere...


Io non so che partita hai visto...quando c'è stato l'errore erano 3-2 per Goffin...andava 4-2...il set era ancora lungo...poi capisco che l'errore è stato importante ma alla fine erano 3-3 nel primo set...non aveva mica perso il set...e poi il secondo set dove era,Goffin???non mi venite a dire che Goffin ha perso per quel errore...
 
marcobremb ha scritto:
Ho sbagliato a scrivere...
Ma c'è una bella differenza tra il trovarsi 4-2 o 3-3
Clicca per espandere...


Certo...ma il set doveva ancora conquistarselo lo stesso...dopo l'errore ha fatto solo un game...l'alibi dell'errore non regge...ripeto anche sul 4-2 il set lo doveva ancora vincere...più difficile recuperare ma fattibile dato che Goffin stava incominciando già a cedere...
 
il torneo di montecarlo meno interessante della storia
se non si riprendono Djokovic e Murray non resterà nessuno a vedere ste partite... a meno che a qualcuno interessi vedere Nadal senza avversari sulla terra e Federer senza avversari sul veloce
 
ZzZzZzZzZ ha scritto:
il torneo di montecarlo meno interessante della storia
se non si riprendono Djokovic e Murray non resterà nessuno a vedere ste partite... a meno che a qualcuno interessi vedere Nadal senza avversari sulla terra e Federer senza avversari sul veloce
Clicca per espandere...

C'è stato un torneo di Montecarlo per caso? :D
Che noia
 
Beh goffin vs djokovic e' stata un'ottima partita...anche Edmund vs Nadal e' stata buona
 
noel77 ha scritto:
C'è stato un torneo di Montecarlo per caso? :D
Che noia
Clicca per espandere...

In effetti è stata una edizione minore dal punto di vista spettacolare , la finale sembrava un primo turno....

Nadal fa 50 tornei vinti sulla terra. Supera Vilas , anche se questo ha vinto moltissimi tornei minori in sud america e sopratutto un solo Roland Garros
Insomma non c'è paragone , ne con lui ne con Borg ne con Muster ne con nessun altro campione del passato sulla terra
 
pressy ha scritto:
In effetti è stata una edizione minore dal punto di vista spettacolare , la finale sembrava un primo turno....

Nadal fa 50 tornei vinti sulla terra. Supera Vilas , anche se questo ha vinto moltissimi tornei minori in sud america e sopratutto un solo Roland Garros
Insomma non c'è paragone , ne con lui ne con Borg ne con Muster ne con nessun altro campione del passato sulla terra
Clicca per espandere...

L'unico che può reggere il confronto con Nadal è solo Borg.
Un torneo in sordina, ovviamente qualche bella partita c'è stata, ma a Nadal mancava proprio un co protagonista per rendere il tutto emozionante
 
Adesso capisco sul perché Nadal sia sempre presente nell'atp di Barcellona...gli hanno intitolato il campo centrale...ah,ah...
 
Cmq ho letto come e' la storia dei tennisti che sono obbligati a partecipare a determinati tornei...ogni giocatore deve partecipare a 18 tornei annuali per il ranking(se no hanno uno zero in classifica per ogni torneo saltato,così ho capito)...i giocatori fuori dai top 100 possono partecipare ai tornei che vogliono...chi si qualifica ai tabelloni dei master 1000...deve partecipare obbligoriamente ai 4 grand slam+8master 1000+altri 6 tornei...chi era nei top 30 l'anno precedente deve fare obbligoriamente l'anno successivo i 4 grande slam+gli 8 master 1000(Montecarlo non è obbligatoria)+4 atp 500(i giocatori possono contare anche Montecarlo come partecipazione di un 500 e deve disputare obbligoriamente un 500 dopo gli us open)+2 atp 250...
 
Poi c'è la regola che puoi fare solo 7 master 1000...se rispetti uno di questi punti: -se il giocatore ha disputato 600 partite in carriera-ha un'attività di almeno 12 anni-ha compiuto 31 anni...se li rispetta tutti e tre può saltare i master 1000 che vuole(Federer ci rientra)
 
Aumenta del 12% il montepremi del Roland Garros, i vincitori dei due tornei singolari prenderanno ognuno €2,1 milioni.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso