[Sky Sport, Eurosport, SuperTennis] - Tennis

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Ora vediamo se darà continuità a questo gran risultato


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
 
CILIC SPA-VEN-TO-SO!

i dritti di stasera li ho visti fare solo al miglior Federer degli anni d'oro o a Djokovic 2011.. Mamma mia ...

comunque anno prossimo, diritti ESPN, non più CBS


Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk
 
Finalmente quest'anno un po' di novità ad alto livello. Ero francamente stufo di vedere sempre i soliti

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
 
Belle le novità sicuramente, fatto stà che è stata secondo me la peggior finale slam in termini di spettacolarità degli ultimi anni. A mezzanotte già faticavo a tenere gli occhi aperti...
 
maurom ha scritto:
Belle le novità sicuramente, fatto stà che è stata secondo me la peggior finale slam in termini di spettacolarità degli ultimi anni. A mezzanotte già faticavo a tenere gli occhi aperti...
Clicca per espandere...
Beh perchè cilic era superiore....
Se ci fosse stato djokovic al posto del giapponese sarebbe stata lastessa cosa
 
Chiaro l'equilibrio aiuta ma anche come tipologia di gioco una noia mortale, poche variazioni, poche giocate "di tocco", due giocatori che non affascinano chi li guarda, tanta potenza e qualità nei colpi ma poco altro...

Per esempio tra i "nuovi" avrei preferito veder vincere un Dimitrov decisamente più bello da veder giocare.
 
Cilic ha giocato finale e semifinale in modo perfetto ,per il suo gioco ,e se dovesse continuare ad esprimersi a questo livello lo rivedremo spesso ......
 
e pensare che fino a una settimana fa Cilic e Fognini avevano gli stessi punti in classifica ATP :laughing7:
 
maurom ha scritto:
Chiaro l'equilibrio aiuta ma anche come tipologia di gioco una noia mortale, poche variazioni, poche giocate "di tocco", due giocatori che non affascinano chi li guarda, tanta potenza e qualità nei colpi ma poco altro...
Clicca per espandere...
Perchè invece Federer ha dato spettacolo contro Cilic, sempre in affanno su ogni punto!
Se uno è ingiocabile non può mai esserci spettacolo, a meno che tu faccia il tifo proprio per lui e neanche ti renda conto della noia
 
dannyanel ha scritto:
Cilic ha giocato finale e semifinale in modo perfetto ,per il suo gioco ,e se dovesse continuare ad esprimersi a questo livello lo rivedremo spesso ......
Clicca per espandere...
Non so, non credo che giocherà un'altra finale di Slam. Però è stato perfetto quest'anno a NY davvero. Intanto lui potrà dire a fine carriera di aver vinto un major e buttalo via :D
 
Non sto togliendo meriti a Cilic, ha giocato a livelli altissimi ed ha meritatamente vinto dando una enorme dimostrazione di forza. Ho visto altre partite a senso unico come quella di ieri ma almeno qualche spunto di spettacolo c'era, ieri da me è prevalsa la noia, parere mio personale si intende, magari ad alcuni Cilic piace da matti...
 
maurom ha scritto:
Non sto togliendo meriti a Cilic, ha giocato a livelli altissimi ed ha meritatamente vinto dando una enorme dimostrazione di forza. Ho visto altre partite a senso unico come quella di ieri ma almeno qualche spunto di spettacolo c'era, ieri da me è prevalsa la noia, parere mio personale si intende, magari ad alcuni Cilic piace da matti...
Clicca per espandere...
Quoto tutto,speriamo di avere in futuro partite più belle e più lottate.
 
non e per difenderlo ma Ninsork veniva da 2 partite btaglia e dera giu di conzione fisca non mi sono stupito cilic gran giocatre se contnuo sprtuto con il servizio
 
Una domanda: nella semifinale contro Federer quale fu lo spunto di spettacolo?
Forse il vedere Federer in totale balia dell'avversario, e quindi il dramma del campione?
Ma quello non è spettacolo in campo, è uno spettacolo psicologico, sono le tue emozioni che prendono il sopravvento

Ieri invece, non esistendo un dramma di Nishikori, perchè per lui sarebbe stato un trionfo anche perdere con un triplo 6-0, le emozioni hanno lasciato posto all'obiettività
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso