In Rilievo Sky Sport F1

pietro89 ha scritto:
fiasco??? :eusa_think:
lo scorso anno la rai nel gp d'australia fece 2,8 milioni.
sky - posseduta da 1/4 della popolazione - matematicamente parlando, avrebbe potuto fare massimo 700-800mila telespettatori, e considerando che il pack sport non cè l'hanno tutti gli abbonati, 540mila sono un ottimo risultato, paragonato soprattutto ai 300mila di 4 anni fa. l'esclusiva si è fatta sentire...
Clicca per espandere...
Quoto... non so ma stavolta sono in completo disaccordo con phleps
 
phelps ha scritto:
ops...ho visto solo ora il presunto dato della diretta sky...
molto meno di quel che pensavo...e, perdonami, ma non sono d'accordo sul definirlo nemmeno lontanamente decente (vedi motivazioni precedentemente esposte...dall'esclusiva della diretta, all'enorme campagna promozionale - incluso il "regalo" ai non abbonati sport - e nonostante le scusanti del caso)...

il milione sui GP Europei in esclusiva sarebbe altrettanto disastroso, visto che facevano già cifre del genere nel periodo precedente...
Clicca per espandere...

Non sono d'accordo Phelps:D
Ho già spiegato il perchè ed inoltre c'è anche il post di Pietro il quale è un autorità in materia e quindi lascio la tastiera a lui:D
 
militoo ha scritto:
E ci mancava che con l'esclusiva non lo raddoppiavi.
Un ottimo risultato che come dice Villans porta a buoni presupposti per i Gp europei. Già la Malesia è in orario "migliore" visto la partenza di Q e Gara alle 09:00.
Clicca per espandere...
Sai come la pensavo io... non credevo arrivassero veramente sopra i 500mila.

Tra l'altro nel 2009 il Gp partì alle 8... quest'anno alle 7
 
pietro89 ha scritto:
fiasco??? :eusa_think:
lo scorso anno la rai nel gp d'australia fece 2,8 milioni.
sky - posseduta da 1/4 della popolazione - matematicamente parlando non sarebbe potuta andare oltre i 700-800mila telespettatori, e considerando che il pack sport non cè l'hanno tutti gli abbonati, 540mila sono un ottimo risultato, paragonato soprattutto ai 300mila di 4 anni fa. l'esclusiva si è fatta sentire...
Clicca per espandere...

questo week-end era comunque aperto a quasi tutti gli abbonati...:evil5:

e il conto del "potenziale" non è eticamente corretto...sky sport (da solo) ha circa 2 milioni di abbonati...metà saranno anche solo per la Champions di Calcio, ma l'altra metà (poche eccezioni come me a parte che considerano ESPN America e Eurosport il cardine del loro palinsesto) per cosa dovrebbero avere il pack sport, se ormai ci sono solo Golf, Tennis e F1???

ribadisco, "fiasco" sarà esagerato, ma non sono ascolti straordinari, specie se consideri la campagna promozionale fatta e il "fattore esclusiva" della diretta...
 
Bluelake ha scritto:
perché, tu pensi davvero che la Rai abbia meno risorse e meno capacità tecnologiche di Sky?
Clicca per espandere...

Assolutamente no, penso che la RAI abbia risorse TECNICHE e capacità tecnologiche alla pari, se non maggiori di quelle di SKY, e di Mediaset neanche a parlarne.
Penso però che abbia molte meno risorse ECONOMICHE, quello si, ahimé.

Bluelake ha scritto:
la Rai schiaccerebbe sia Mediaset che Sky sotto qualunque aspetto. Prendi solo i soldi spesi per i programmi di Giuliano Ferrara e Vittorio Sgarbi: ci compravano Formula1 e MotoGp per i prossimi 10 anni.
Clicca per espandere...

Su questo sono d'accordissimo.
Il fatto è che queste scelte di superpagare certa gentaglia appartiene al passato, ora sembrerebbe ci sia un "nuovo corso" , immagino che adesso come non hanno potuto pagare tutti questi soldi per la F1 in esclusiva tantomeno avrebbero potuto buttare tutti quei soldi per i contratti milionari a conduttori o presunti tali. (Sanremo 2013 docet)
 
Non ne ha parlato nessuno o forse non ho letto io ( troppe pagine in poche ore:D ) ma ottima intervista e programma quello dei "signori della F1"
Non hanno fatto nulla di eccezionale se non qualche foto e video dell'epoca ma vuoi per il personaggio,Briatore mai banale,30 minuti sono decisamente volati...questa settimana tocca a Patrese
 
marcobremb ha scritto:
Sai come la pensavo io... non credevo arrivassero veramente sopra i 500mila.

Tra l'altro nel 2009 il Gp partì alle 8... quest'anno alle 7
Clicca per espandere...

Andarci sotto... era un brutto risultato.
Secondo me è un buon risultato come prima gara, ottimo se visto in prospettiva.
__________________
questo week-end era comunque aperto a quasi tutti gli abbonati...:evil5:
Clicca per espandere...
Phelps ricorda effettivamente un dato che mi era sfuggito, seppur ne ero a conoscenza.
 
Ultima modifica:
phelps ha scritto:
e il conto del "potenziale" non è eticamente corretto...sky sport (da solo) ha circa 2 milioni di abbonati...
Clicca per espandere...
Di cui al mattino sono attivi in veramente pochi, rispetto a pomeriggio e sera.

Sky ha 4,7mln di abbonati... quanti ascolti vuoi che faceva alle 7 del mattino?
Anche con la TV FREE il numero di spettatori mattutini è a numeri ridicoli. In questi casi conta lo share... che è altissimo :evil5:
 
Lo share dovrebbe essere sopra l'8% degli ascolti totali (solo i big match di calcio, Milan-Inter Barca-Milan, ci arrivano)

PS: non era aperto a tutti gli abbonati. Non a tutti è arrivata la mail di sky e ben pochi avranno attivato la visione in quei 2 giorni disponibili
 
Ultima modifica:
phelps ha scritto:
questo week-end era comunque aperto a quasi tutti gli abbonati...:evil5:

e il conto del "potenziale" non è eticamente corretto...sky sport (da solo) ha circa 2 milioni di abbonati...metà saranno anche solo per la Champions di Calcio, ma l'altra metà (poche eccezioni come me a parte che considerano ESPN America e Eurosport il cardine del loro palinsesto) per cosa dovrebbero avere il pack sport, se ormai ci sono solo Golf, Tennis e F1???

ribadisco, "fiasco" sarà esagerato, ma non sono ascolti straordinari, specie se consideri la campagna promozionale fatta e il "fattore esclusiva" della diretta...
Clicca per espandere...
il dato potenziale va preso come riferimento per un ascolto massimo, è come dire che sky con un grande evento non può andare oltre i 15 milioni di telespettatori, così come la rai non può andare oltre i 60milioni (e ci mancherebbe, è tutta la popolazione :D), ma è ovvio che gli ascolti siano molto inferiori al pubblico potenziale, sennò dovremmo considerare un fiasco anche i 4,8 milioni della rai rispetto ai 60 milioni dell'intera popolazione o gli ascolti delle partite di serie a che in media fanno 1 milione e mezzo su 10 milioni di potenziali telespettatori. considera che in prima serata gli ascolti di tutte le reti non vanno mai (salvo eventi eccezionali) oltre i 30 milioni di telespettatori, nonostante siano molti di più quelli che possiedono un televisore. in questo caso poi stiamo parlando di una fascia oraria molto ostica, visto che alle 7 molti dormono, difatti con pochi telespettatori si possono fare share molto alti.
difatti, per un semplice calcolo matematico, non si può pretendere che sky, con 1/4 della popolazione raggiunta, possa fare un ascolto pari a 1/3 del dato rai dello scorso anno (1 milione vs 2,8 milioni), a maggior ragione se il tuo dato sugli abbonati con pack sport è corretto.
 
Ultima modifica:
Per essere precisi, bisogna considerare i potenziali spettatori (in questo caso abbonati al pacchetto sport) e la fascia oraria.

Basta considerare che in prima serata si ottiene un 50% sul potenziale della popolazione connessa (ieri sera erano circa 29 milioni le persone alla tv)...quindi figuriamoci come scende la percentuale alle 7 di mattina ;)

Io sarei curioso anche di sapere gli ascolti della replica delle 14.
 
phelps ha scritto:
questo week-end era comunque aperto a quasi tutti gli abbonati...:evil5:

e il conto del "potenziale" non è eticamente corretto...sky sport (da solo) ha circa 2 milioni di abbonati...metà saranno anche solo per la Champions di Calcio, ma l'altra metà (poche eccezioni come me a parte che considerano ESPN America e Eurosport il cardine del loro palinsesto) per cosa dovrebbero avere il pack sport, se ormai ci sono solo Golf, Tennis e F1???

ribadisco, "fiasco" sarà esagerato, ma non sono ascolti straordinari, specie se consideri la campagna promozionale fatta e il "fattore esclusiva" della diretta...
Clicca per espandere...
Per curositta cosa pensavi che facesse skysportf1 di ascoltti cmq se era appra ha tutti gli abbnati non la prendre in consdraziona ma dalla prossma gara ha orari piu comodi
 
La maggior parte delle partite pomeridiane di SerieA fa meno o uguale (pochissimi casi di più, ma di qualche migliaio di spettatore)
Tanto per dare un target di paragone.
 
come volevasi dimostrare.
questo è quello che un altro utente del forum definirebbe Boom! :D
600mila è uno degli ascolti più alti che fece sky 4 anni fa con un gp pomeridiano...

non si dovrebbe fare... ma facendo una somma tra gli share sky e rai si supera il 34%.
 
Ultima modifica:
Due considerazioni:

- nel prossimo gp i dati caleranno notevolmente
- non sono dati auditel ma dati forniti direttamente da sky (cosi come fa premium) che puo dare i numeri che vuole.
 
gybbyr ha scritto:
Due considerazioni:

- nel prossimo gp i dati caleranno notevolmente
- non sono dati auditel ma dati forniti direttamente da sky (cosi come fa premium) che puo dare i numeri che vuole.
Clicca per espandere...
SIETE FANTASTICI

Tra l'altro la seconda affermazione è una cavolata supersonica
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso