In Rilievo Sky Sport F1

marcobremb ha scritto:
Fare 150 mila in più con il solo pack sport non è un aumento fisiologico. Negare che gli ascolti siano buoni sia su sky che su Rai non è obiettivo ;)
Clicca per espandere...

ma ti rendi conto della differenza che passa tra le 7 e le 9 della domenica mattina (e della conseguente differenza di platea potenziale)? :eusa_think: ho paura di no...;)
non è il pack sport o il free per tutti gli abbonati che fa la differenza (anche perchè chi non ha fatto il pack sport pur avendo già una parte di abbo sky vuol dire che non è interessato alla F1 più di tanto), ma il numero di gente sveglia a quell'ora...che è almeno il doppio...:evil5: ;)

marcobremb ha scritto:
E le voci che filtrano dai quotidiani nazionali (Gazzetta e Corriere) dicono che praticamente stanno stappando bottiglie di champagne entrambi i network.
Clicca per espandere...

per quel che contano le voci dei servi della gleba...:eusa_whistle:
diffondono "il verbo" solo perchè ufficialmente devono dire così a dispetto dei santi (a sky) e perchè probabilmente è vero (alla rai, che non credo si aspettasse quegli ascolti per le differite)...

marcobremb ha scritto:
Sai che 753 mila spettatori non li fanno manco col calcio di sera alcune volte?
Clicca per espandere...

sì, se fanno Chievo-Siena (e mi stupirei del contrario)...:badgrin: :eusa_whistle:

in mancanza di smentite ufficiali del sig. Zappia in persona (con tanto di prove, ergo previsioni presentate in CDA prima di decidere l'investimento), io sono convinto che le attese in casa sky fossero ben superiori...diciamo vicino al milione per queste gare mattutine in esclusiva, sul milione e mezzo di media per le gare Europee (qualcosa di meno per quelle "condivise", qualcosa in più per quelle "esclusive") e punte vicine a 2 milioni (come un Milan-Juve, per capirci) per il dittico finale USA/Brasile (complci orari favorevoli e nella speranza di un finale di campionato all'ultimo sorpasso come l'anno scorso)...
 
Forte sta cosa dei servi della gleba: come arrampicarsi sugli specchi pur di non ammettere che sta andando bene per tutti (la Gazzetta non ha problemi a definire flop certe cose su sky... come la F1 nel 2007-2009) ;) ;) ;)
Sulla F1 non sei molto obiettivo, caro phelps... perchè allora tutta la stampa e il web (???) sono servi di sky :icon_rolleyes: :eusa_think:

Sai che ti apprezzo molto... in ogni caso :)
Sei uno dei migliori utenti.
 
Ultima modifica:
marcobremb ha scritto:
Sulla F1 non sei molto obiettivo, caro phelps... perchè allora tutta la stampa e il web (???) sono servi di sky :icon_rolleyes:
Clicca per espandere...
Piccolo intervento da parte mia per ricordare che almeno per quanto riguarda Digital-Sat posso garantire la massima imparzialità ;)
 
marcobremb ha scritto:
Forte sta cosa dei servi della gleba: come arrampicarsi sugli specchi pur di non ammettere che sta andando bene per tutti (la Gazzetta non ha problemi a definire flop certe cose su sky... come la F1 nel 2007-2009) :lol:
Sulla F1 non sei molto obiettivo, caro phelps... perchè allora tutta la stampa e il web (???) sono servi di sky :icon_rolleyes:
Sai che ti apprezzo molto... in ogni caso
Clicca per espandere...


sulla F1 non mi esprimo....(visto per come vanno le mclaren )
ma che la gazzetta sia serva dei mass o di certi eventi è la verità
un esempio
a dicembre mandai un email in cui contestavo la gazzetta per il poco spazio per il pugilato professionistico e il troppo per il dilettantismo e per il fatto che la boxe non è in crisi....
fui molto fortunato perchè la email venne pubblicata (sotto il nome di michele onofri il 15 dicembre penso) ma solo la parte in cui parlavo bene dei campioni delle boxe recente...le mie critiche alla gazzetta e a sky (per le world series) sono state completamente tagliate....
 
marcobremb ha scritto:
Forte sta cosa dei servi della gleba: come arrampicarsi sugli specchi pur di non ammettere che sta andando bene per tutti :lol:
Sulla F1 non sei molto obiettivo, caro phelps ;)

Sai che ti apprezzo molto... in ogni caso
Clicca per espandere...

guarda che sono più che obiettivo...ti ho scritto anche quali sono le cifre di ascolto che secondo me (fino a smentita con prove) Zappia e i dirigenti sky avevano in mente prima dell'inizio di questa avventura...
e oggettivamente siamo per ora lontani da quei numeri...:evil5:

sulla rai altrettanto...sono i "soliti" ascolti (e sono da ritenersi buoni solo perchè secondo me non se li aspettavano, ma non in senso assoluto)...vedremo quando le differite saranno su rai2 (se supereranno i 3/3.3 milioni della media - ottimista, da prima Tv - di rete alla domenica sera) se la relazione numerica sarà diversa...io credo di no...:eusa_think: ;)
ovviamente mi aspetto pure che le dirette rai facciano almeno gli stessi numeri dell'anno scorso, nonostante la presenza dell'alternativa-sky...al massimo qualche frazione meno...e che sky faccia per la Cina almeno lo stesso ascolto della Malesia, nonostante la diretta rai (insomma, spero per sky che il suo pubblico sia almeno "consolidato", visto che non lo immagino certo in crescita, non per ora quanto meno...)
 
Non preoccuparti che se gli ascolti non fossero stati soddisfacenti avrebbero scritto in un altro modo il comunicato (non alla Masterchef o X-Factor come stanno facendo) ;) Vedasi 6 nazioni.
Poi pensala come vuoi... ma fidati che sei un pò lontano da numeri possibili (1 mln al mattino a sky manco se li sognano sotto stupefacenti)

@883
Con il 6 nazioni la Gazzetta ha definito flop i risultati di sky varie volte. Quindi direi che è tutt'altro che serva
 
Ultima modifica:
marcobremb ha scritto:
Non preoccuparti che se gli ascolti non fossero stati soddisfacenti avrebbero scritto in un altro modo il comunicato (non alla Masterchef o X-Factor come stanno facendo), come ben sappiamo ;)

@883
Con il 6 nazioni la Gazzetta ha definito flop i risultati di sky varie volte. Quindi...
Clicca per espandere...

non so ma a me ha censurato tutte le critiche alla gazzetta e dei vari media tra cui sky probabilmente perchè sia sky e la gazzetta dà tanto spazio alle world series....-
 
nessuno ha sottolineato finora che il risultato di ieri è il più alto di sempre. nel 2009, infatti, la gara più seguita, il penultimo gp in brasile alle 18.00, raggiunge i 711mila telespettatori ;)

phelps, come possono fare a smentirti, se non basta il comunicato stampa che parla di record di ascolti? :D
 
pietro89 ha scritto:
nessuno ha sottolineato finora che il risultato di ieri è il più alto di sempre. nel 2009, infatti, la gara più seguita, il penultimo gp in brasile alle 18.00, raggiunge i 711mila telespettatori ;)

phelps, come possono fare a smentirti, se non basta il comunicato stampa che parla di record di ascolti? :D
Clicca per espandere...
Beh... è chiaramente un flop :D
La cosa che fa ancora più capire il valore del dato è che SkyIT ha fatto più di BskyB (che ha il doppio degli abbonati)

PS: mi potresti linkare ancora il post con i dati del 2009?
 
phelps ha scritto:
ma ti rendi conto della differenza che passa tra le 7 e le 9 della domenica mattina (e della conseguente differenza di platea potenziale)? :eusa_think: ho paura di no...;)
non è il pack sport o il free per tutti gli abbonati che fa la differenza (anche perchè chi non ha fatto il pack sport pur avendo già una parte di abbo sky vuol dire che non è interessato alla F1 più di tanto), ma il numero di gente sveglia a quell'ora...che è almeno il doppio...:evil5: ;)



per quel che contano le voci dei servi della gleba...:eusa_whistle:
diffondono "il verbo" solo perchè ufficialmente devono dire così a dispetto dei santi (a sky) e perchè probabilmente è vero (alla rai, che non credo si aspettasse quegli ascolti per le differite)...



sì, se fanno Chievo-Siena (e mi stupirei del contrario)...:badgrin: :eusa_whistle:

in mancanza di smentite ufficiali del sig. Zappia in persona (con tanto di prove, ergo previsioni presentate in CDA prima di decidere l'investimento), io sono convinto che le attese in casa sky fossero ben superiori...diciamo vicino al milione per queste gare mattutine in esclusiva, sul milione e mezzo di media per le gare Europee (qualcosa di meno per quelle "condivise", qualcosa in più per quelle "esclusive") e punte vicine a 2 milioni (come un Milan-Juve, per capirci) per il dittico finale USA/Brasile (complci orari favorevoli e nella speranza di un finale di campionato all'ultimo sorpasso come l'anno scorso)...
Clicca per espandere...

Vicino al milione le gare mattutine???
ma se in rai l'anno scorso hanno fatto 3,5 al mattino su un bacino di utenza 10 volte superiore a sky,come fai ad sparare certe cifre!!
750 sono un grade risultato... ma stiamo scherzando?
piutosto sono i 4,4 in rai che secondo me non e' un buon ridultato.
Basti pensare che il grande successo di skyuno masterchef viaggiava a 800k in prime time.
 
pietro89 ha scritto:
phelps, come possono fare a smentirti, se non basta il comunicato stampa che parla di record di ascolti? :D
Clicca per espandere...

dei comunicati stampa non me ne faccio nulla...è ovvio che esaltino il prodotto sottostante...ci mancherebbe altro...
che mi facciano vedere i numeri che hanno "previsto" in CDA prima di decidere l'acquisto dei diritti...:evil5:
ribadisco che secondo me erano più "ottimisti" dei risultati che hanno ottenuto in queste prime 2 gare (ma non lo sapremo mai per davvero, perchè nessuno lo ammetterà mai apertamente, anche se fosse palese - e in fondo non lo è così tanto)...;)
che in assoluto i dati siano migliori di 5 anni fa, lo dò per scontato...anzi, se così non fosse, sarebbe davvero un investimento fallimentare...senza se e senza ma...;)
 
883 ha scritto:
sulla F1 non mi esprimo....(visto per come vanno le mclaren )
ma che la gazzetta sia serva dei mass o di certi eventi è la verità
un esempio
a dicembre mandai un email in cui contestavo la gazzetta per il poco spazio per il pugilato professionistico e il troppo per il dilettantismo e per il fatto che la boxe non è in crisi....
fui molto fortunato perchè la email venne pubblicata (sotto il nome di michele onofri il 15 dicembre penso) ma solo la parte in cui parlavo bene dei campioni delle boxe recente...le mie critiche alla gazzetta e a sky (per le world series) sono state completamente tagliate....
Clicca per espandere...

Ah,beh!!
Dillo a me....
Non mi serve che la cassetta mi dica chi cosa o come.
 
phelps ha scritto:
dei comunicati stampa non me ne faccio nulla...è ovvio che esaltino il prodotto sottostante...ci mancherebbe altro...
che mi facciano vedere i numeri che hanno "previsto" in CDA prima di decidere l'acquisto dei diritti...:evil5:
ribadisco che secondo me erano più "ottimisti" dei risultati che hanno ottenuto in queste prime 2 gare (ma non lo sapremo mai per davvero, perchè nessuno lo ammetterà mai apertamente, anche se fosse palese - e in fondo non lo è così tanto)...;)
che in assoluto i dati siano migliori di 5 anni fa, lo dò per scontato...anzi, se così non fosse, sarebbe davvero un investimento fallimentare...senza se e senza ma...;)
Clicca per espandere...

Si si te li dicono a te...domani ti mandano una mail
Basta vedere il trand di pubblicita', il dato sta la.punto
 
phelps ha scritto:
dei comunicati stampa non me ne faccio nulla...è ovvio che esaltino il prodotto sottostante...ci mancherebbe altro...
che mi facciano vedere i numeri che hanno "previsto" in CDA prima di decidere l'acquisto dei diritti...:evil5:
ribadisco che secondo me erano più "ottimisti" dei risultati che hanno ottenuto in queste prime 2 gare (ma non lo sapremo mai per davvero, perchè nessuno lo ammetterà mai apertamente, anche se fosse palese - e in fondo non lo è così tanto)...;)
che in assoluto i dati siano migliori di 5 anni fa, lo dò per scontato...anzi, se così non fosse, sarebbe davvero un investimento fallimentare...senza se e senza ma...;)
Clicca per espandere...
phelps, sinceramente, per caso eri contrario all'acquisto della formula1?

comunque l'unica conferma la potrai avere fra 3 o 5 anni, al rinnovo o meno dei diritti tv.
 
marcobremb ha scritto:
Phelps mi sembra palesemente contro la F1 su sky. Si capisce :D
Clicca per espandere...
Sinceramente Phelps (le cui opinioni sono per me molto rispettabili) non mi sembra contrario all'acquisto fatto da Sky, ha solo dato la sua opinione come tutti rimarcando il motivo delle sue parole; d'altronde sarebbe anche sbagliato non pensare che la Formula Uno sia la punta di diamante dell'offerta sportiva di Sky oggi come oggi e che quindi si possa e si debba pretendere parecchio come risultati.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso