tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
Dal tuo punto di vista la telecronaca Rai è molto migliore,dal mio punto di vista quella di Sky è molto migliore.
Son punti di vista.
Saluti
hai ragione, dipende da cosa cerchi a me piace un commento tecnico con analisi puntuali, e nonostante gli aneddoti di Mazzoni, tipo barrchello che é nato a interlagos e che da piccolo viveva li... e simili di mazzoni, il commento di Bruno, Piola e Capelli é molto piú tecnico e puntuale di quello di Gené. poi la prima voce alla fine Vanzini urla, é vero, ma é fluente e deciso, Mazzoni sembra che legga da un foglio scritto in piccolo
per me se Vanzini smettesse di urlare sarebbe perfetto, ha le sue catch phrase, tipo "pacchietto di mischia" o "manovra ricciardo" che possono fare piacere se usate con parsimonia, ma se notate adesso urla anche quando é davanti al tavolo virtuale...
di sky non mi piace il gossip o le forzature, tipo la Masolin che dice che é piú unico che raro sentire i meccanici ferrari cantare l'inno, stellina! se dal 2014 ad oggi la ferrari ha vinto 4 gp é molto raro sentirli cantare
cmq oggi ho sentito gli inglesi, come mi é stato consigliato di fare e e ted kravitz (spero di averlo scritto giusto) ha citato Mara Sangiorgio!! perché lei ha intervistato Lauda e lui no e ha sommariamente tradotto l'intervista in inglese! quindi quando si impegnano fanno le cose molto bene a sky.
inoltre rivedendo il GP, ho sentito vanzini commentare il pit stop imprevisto di Kvyat, chiedendosi cosa fosse successo, e non hanno dato risposta, invece a sky uk si sono fatti la stessa domanda e Kravitz é andato a chiedere per la cronaca c'era un problema di pressione di acqua nel sistema di raffreddamento del motore. nessuno e perfetto, ma é apprezzabile l'impegno