[Sky Sport] - Rugby

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Villans'88 ha scritto:
La FIR è contenta per adesso...se Discovery ha speso davvero 16 milioni significano altri soldi per le loro casse e questo non nuoce a nessuna federazione
Clicca per espandere...

Come non detto...
L’aspetto che lascerà più strascichi è quello economico. Rispetto al contratto siglato quattro anni fa si tratta di un accordo al ribasso, ma questo si sapeva. Di quanto? Impossibile dirlo, cifre non ne circolano. L’offerta di Sky era sensibilmente inferiore a quella del 2009, quella di Discovery (l’azienda che ha in pancia DMAX) non si conosce ma non raggiunge sicuramente quella quindicina di milioni che il board avrebbe tanto gradito, è anzi verosimilmente parecchio lontana, ben al di sotto della soglia dei 10 milioni (ricordiamo a tutti che si tratta di ipotesi, anche se ben ponderate, che di cifre nessuno parla). Questo si tradurrà in una decisa minusvalenza nel bilancio federale. Nel breve periodo il dato economico non potrà che risentire di questa situazione.

http://www.onrugby.it/2013/09/11/sei-nazioni-2/

SkySport pagò 13 milioni per il quadriennio 2010-13
 
Villans'88 ha scritto:
Come non detto...
L’aspetto che lascerà più strascichi è quello economico. Rispetto al contratto siglato quattro anni fa si tratta di un accordo al ribasso, ma questo si sapeva. Di quanto? Impossibile dirlo, cifre non ne circolano. L’offerta di Sky era sensibilmente inferiore a quella del 2009, quella di Discovery (l’azienda che ha in pancia DMAX) non si conosce ma non raggiunge sicuramente quella quindicina di milioni che il board avrebbe tanto gradito, è anzi verosimilmente parecchio lontana, ben al di sotto della soglia dei 10 milioni (ricordiamo a tutti che si tratta di ipotesi, anche se ben ponderate, che di cifre nessuno parla). Questo si tradurrà in una decisa minusvalenza nel bilancio federale. Nel breve periodo il dato economico non potrà che risentire di questa situazione.

http://www.onrugby.it/2013/09/11/sei-nazioni-2/

SkySport pagò 13 milioni per il quadriennio 2010-13
Clicca per espandere...

forese il 6 nazioni vuole andare in charo mia ipotesi cmq se e cosi sky si e fatta fregare alla grande
 
Ange 86 ha scritto:
Se volevano il chiaro c'erano Rai e Mediaset che ti danno più visibilità. O il board s'è stufato del tira e molla o Dmax ha messo dentro i soldi richiesti.
Clicca per espandere...

Magari rai e mediaset volevano spendere ancora più poco(o come mediaset non gli interessava) rispetto a dmax,perché se quelle voci sono vere non vedo altro motivo per scegliere un offerta minore.
 
Cowsland ha scritto:
Probabilmente dmax potrebbe rivendere le partite dell'italia a qualche network nazionale se volesse
Clicca per espandere...

adesso sky per farsi perdonare da voi; può solo inserire Dmax in HD sul suo bouque; secondo me acadrà; stiamo parlando di discovery; presente in quantità su sky; p.s. discovery non sta comprando pure il gruppo eurosport?
 
Comunque dopo lo shock iniziale faccio una riflessione
A mio parere la notizia non è poi così negativa. Lo è nell'ottica dell'abbonato sky appassionato di rugby che a parità di cifra spesa riceve di meno.
Ma in generale che un operatore nuovo e importante investa sulla tv in italia e anche sullo sport di un certo livello è solo positivo.
Se Discovery riuscirà a garantire la l'accessibilità (cioè HD almeno sul Sat, possibilmente sia su tvsat sia su sky, oltre al chiaro su Dtt in SD) e la qualità (telecronache, commenti, studio pre e post gara, regia) necessarie, allora non avremo perso nulla, anzi ci avremo guadagnato.
In fondo è anche giusto che certi eventi vadano in chiaro (tra l'altro DMAX è un canale che fa già dei discreti ascolti di suo) e anzi l'assurdo sono formula 1 e mondiali di calcio sulla pay tv, più che il 6 nazioni su DMAX.
Se Sky continuerà ad avere un'offerta di rugby ricca possibilmente reintegrando la premiership e DMAX farà un buon lavoro allora ci avremo guadagnato.

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 4
 
Ovvio ma non abbiamo la sicurezza che Dmax faccia un'ottimo lavoro....non è detto che arriva il canale in HD (anzi ne sono sicuro); di commentatori bravi liberi non non c'è nè sono è quindi c'è il rischio di ascoltare Cecinelli oppure Tramontin; la sicurezza che le altre partite fanno buoni ascolti non c'è è DMax potrebbe sempre pensare di mandare in onda un loro programma è programmare la partita in differita....vorrei essere ottimista ma non ci riesco
 
E continuo a dire che non esiste fare la distinzione "Evento da pay" e "Evento da Free"...

Comunque non vedo perchè DMAX non debba lanciare il canale HD. Se ce l'ha Real Time... :evil5:
 
a me piacevano i telecronisti la 7 e spero che siano ptoprio loro a commentarli;
 
Però secondo me vi state fasciando la testa ancora prima di romperla: chi vi dice che il canale non verrà trasformato in HD? Chi vi dice che, come su SKY, ci saranno pre/post partita abbondanti e tecnicamente validi? Sui telecronisti ok, posso essere d'accordo... ma alla fine le immagini son quelle che contano ;)
 
jets1968 ha scritto:
Al momento pero' non ricordo se questi canali trasmettono anche in HD(spero di farvelo sapere a breve).
Clicca per espandere...

No. I canali HD a 5°ovest sono criptati e sono apribili o dalla tessera Bis Panorama o dalla tessera Fransat (che però richiede apposito decoder).
Ripeto: la soluzione più sicura ed economica per il 6 Nazioni in HD è quella della tessera BIS Panorama a 13°est. ;)

Bye, Chris
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso