[Sky Sport] - Serie A (Vecchia discussione)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
flown23go ha scritto:
beh non esageriamo piu forte di tutti i campionati....
Hai capito male..con questa frase: "e di qualunque campionato" non volevo dire che Juve e Napoli sono le squadre più forti al mondo (sarei un pazzo :D) ma che tutti i big-match di ogni singolo campionato, secondo me, vanno visti senza considerare il proprio tifo
 
Juve-Napoli alle 18 di sabato taglia fuori tutti commercianti che chiudono gli esercizi alle 1930, chi lavora centri commerciali, per una sfida al vertice e' come tirarsi una zappa sui piedi per la Lega.
 
Vi pongo una domanda che allora forse potrebbe essere correlata a tutto ciò di cui stiamo discutendo.
È giusto decidere anticipi e posticipi di quasi tutto il girone d'andata, con mesi e mesi di anticipo, basandosi esclusivamente sul fatto di conoscere già le squadre impegnate in Europa?
Io dico no, questo ovviamente è fondamentale e basilare da sapere, ma non è tutto.
A mio modesto parere, infatti, potrebbe essere una soluzione decidere anticipi e posticipi di mese in mese (dciamo 4 o 5 turni alla volta), in modo da dare tempo sia a chi deve comprare il biglietto di organizzarsi, sia di capire come inquadrare il tutto nell'ottica delle sfide più attraenti da mettere alle 20:45 e così via (vedendo la classifica mano a mano).
Decidere il calendario di tutto il girone d'andata a settembre mi sembra un rischio.
Se non sbaglio, in Spagna gli orari di ogni singola giornata di Liga, sono decisi volta per volta, non so con quale cadenza, ma sicuramente non tutti in una volta come accade qui da noi.
 
Ma a Sky cosa volete che gliene freghi se gli abbonati Sport non possono vedere Juve-Napoli? Loro prevedono (per il pacco Sport) tre partite a turno. Stop. Del resto non gliene frega nulla.
La Lega ha scelto le 18 perché la Juve giocherà la Champions in trasferta. Ma anche il Milan giocherà in trasferta a Malaga.... Eppure il Milan gioca alle 20.45! E tra l'altro il Milan gioca a Roma mentre la Juve a Torino! Quindi la corretta collocazione delle partite doveva essere l'esatto contrario!
 
suppongo perchè la danimarca sia piu'lontana...e sopratutto milan mercoledi e juve martedi..
 
Ultima modifica:
Chefren ha scritto:
È giusto decidere anticipi e posticipi di quasi tutto il girone d'andata, con mesi e mesi di anticipo, basandosi esclusivamente sul fatto di conoscere già le squadre impegnate in Europa?
Assolutamente si è molto meglio sapere gli orari di tutte le partite subito che di volta in volta (come si faceva un tempo nella Liga, adesso anche loro stanno cambiando).

__
Il Milan gioca in trasferta (in Spagna) il mercoledi, la Juve gioca in trasferta (in Danimarca) il martedi....ma poi dove è la novità? Sono quattro anni che la LegaCalcio fa gli anticipi e posticipi in base a questo criterio
 
Non c'entra niente il fatto che la lega calcio li decide con mesi d'anticipo, la lega li prevede d'accordo con le società, è la juve che voleva giocare alle 18 per la trasferta di champions del martedì, ed è stata accontentata. Sky ha anche chiesto di spostarla alle 20:45 e si sono rifiutati proprio per questo motivo
 
theclubber ha scritto:
E giocarle tutte e due alle 20,45? Non sarebbe stata la prima volta.

Ci sarebbe il rischio che le 2 partite si tolgono ascolti in contemporanea come avvenuto domenica scorsa con il derby e Napoli - Udinese
 
Np293 ha scritto:
Non c'entra niente il fatto che la lega calcio li decide con mesi d'anticipo, la lega li prevede d'accordo con le società, è la juve che voleva giocare alle 18 per la trasferta di champions del martedì, ed è stata accontentata. Sky ha anche chiesto di spostarla alle 20:45 e si sono rifiutati proprio per questo motivo

In verità tutti erano per il cambio ( Lega,Juve e Napoli ) ma si è opposto Lotito e quindi nada..
http://www.digital-forum.it/showpost.php?p=3189600&postcount=1892
 
theclubber ha scritto:
E giocarle tutte e due alle 20,45? Non sarebbe stata la prima volta.
Questo vuol dire abolire l'anticipo delle 18 ogni volta che c'e' la Champions..impossibile
 
Np293 ha scritto:
Sei sicuro che anche la juve lo volesse?
Allora si dovevano muovere prima non a 2 settimane

Dalla fonte che ha postato Chefren sembra che anche la Juve volesse
 
Ma comunque il precedente c'è, sempre Juve Napoli del 31 ottobre 2009, 3 a 2 per gli azzurri, era un match da prima serata, ma perché la Juve sarebbe stata impegnata il martedì successivo a Haifa, si preferì giocare alle 18, e Milan-Parma alle 20:45. Si è fatto allora non vedo perché non si possa fare ora, solo perché oggi sono entrambe prime e allora no?
 
Ultima modifica:
Papu ha scritto:
Se Sky ci tiene a fare ascolti può benissimo aprire in via eccezionale la partita anche agli abbonati Sport.

Quoto, con questi casini gli unici a rimetterci siamo sempre noi abbonati sport... che ci aprino tutti gli anticipi e posticipi importanti allora :)
 
BlackPearl ha scritto:
Quoto, con questi casini gli unici a rimetterci siamo sempre noi abbonati sport... che ci aprino tutti gli anticipi e posticipi importanti allora :)
ahahah l'unico che non gliene può fregar di meno della juve sono io (anzi è appena contento che si guarda il suo milan) :D
 
Np293 ha scritto:
Sei sicuro che anche la juve lo volesse?
Allora si dovevano muovere prima non a 2 settimane
si tanto è vero che la juve aveva pubblicato l'annuncio sul sito per la vendita dei biglietti con l'orario 20.45

in ogni caso, sono 3 anni che la società che il martedì gioca in trasferta in champions gioca il venerdì sera (qualora possibile) o il sabato alle 18 ;)

ricordo che l'anno scorso ci fu roma-milan alle 18... così come il famoso roma-inter a fine campionato con gol di toni di 3 anni fa ;)
 
Np293 ha scritto:
Ma comunque il precedente c'è, sempre Juve Napoli del 31 ottobre 2009, 3 a 2 per gli azzurri, era un match da prima serata, ma perché la Juve sarebbe stata impegnata il martedì successivo a Haifa, si preferì giocare alle 18, e Milan-Parma alle 20:45. Si è fatto allora non vedo perché non si possa fare ora, solo perché oggi sono entrambe prime e allora no?

Infatti è quello che dico sempre io. E non chiamatela sfida scudetto perchè siamo solo all'inizio. Sia chiaro anche a me da abbonato sport piacerebbe vederla, ma non bisogna farne una tragedia.
 
flown23go ha scritto:
ahahah l'unico che non gliene può fregar di meno della juve sono io (anzi è appena contento che si guarda il suo milan) :D

Certo anch'io sono tifoso del Milan però Juve-Napoli mi sarebbe piaciuta vederla :D Più che altro per come gioca il Napoli negli ultimi due anni che per la Juve... (poi l'audio tifoso di Carlo Alvino mi fa sempre sbellicare :D)
 
sky poteva con buon senso con un compromesso rendere visibile questa partita agli abbonati sport,precludendo la partita delle 20,45.Ovviamente non tutti sarebbero stati felici,ma insomma non rendere visibile il big match del campionato è un ulteriore autogol di sky,che a parole coccola i suoi abbonati,ma in pratica (con tra l'altro tutti i soldi che costa)sta facendo di tutto per rendersi insopportabile e nell'essere soggetta a paragoni vari con premium
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso