- Registrato
- 5 Aprile 2004
- Messaggi
- 36.341
Superpippo9 ha scritto:
Grazie per l'informazione ma lo sapevamo già
http://www.digital-sat.it/ds-palinsesti.php
[Sky Sport] - Serie A (Vecchia discussione)
- Creatore Discussione ERCOLINO
- Data di inizio
- Stato
Grazie per l'informazione ma lo sapevamo già
http://www.digital-sat.it/ds-palinsesti.php
l unica spiegazione pseudologica che mi viene in mente per giustificare questa scelta è che evidentemente 2 partite in contemporanea alle 20:45 fanno comunque più ascolti di una alle 18 e una alle 20:45
oppure altra spiegazione forse + plausibile è che i calendari con date e orari li fa topo gigio...
oppure altra spiegazione forse + plausibile è che i calendari con date e orari li fa topo gigio...
Ovviamente è questa la spiegazioneAlexmax ha scritto:
....non c'e' l'anticipo delle 18 perchè c'e' stato quello del venerdi sera ma questa "stupida" logica lo posso capire quando di sabato c'e' solo una partita ma in questo caso la scelta non la capisco
pietro89
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 16 Maggio 2006
- Messaggi
- 25.155
Per lo Sport, in evidenza l'anticipo della 14^giornata di Serie A Genoa-Milan, in onda dalle 20.45 su Sky Sport 1, Sky SuperCalcio e Sky Calcio 1 (tutti in Standard Definition e in High Definition), visto nel complesso da 995.040 spettatori medi (2.034.872 i contatti unici e 3,4% di share)*. Sugli stessi canali, il pre partita (dalle 20) ha raccolto nel complesso davanti alla tv 183.439 spettatori medi*, mentre il post gara (fino alle 23.30) e' stato seguito in media da 283.857 spettatori complessivi.
assolutamente discutibile la scelta delle 3 partite sui canali sport questa settimana,partite di assoluto disinteresse.Dovevano andare in onda genoa-milan,inter-udinese e come posticipo fiorentina-roma a non partite senza nessun valore
S
skyline
Fenomeno, ma allora il pacchetto calcio che lo fanno a fare se le partite migliori sono sempre sullo sport?
ok, anche se mi sembra strano che una partita esclusivamente sui canali calcio abbia fatto quasi un milionepietro89 ha scritto:gli ascolti del napoli devono ancora uscire. hanno solo sbagliato ad aggiungere skysport1 nel comunicato
anche se si tratta del milan
pietro89
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 16 Maggio 2006
- Messaggi
- 25.155
ecco gli ascolti di ieri:
Sui canali Sport e Calcio, gli anticipi della 14^giornata del Campionato Italiano di Serie A, in onda dalle 20.45 circa, hanno raccolto nel complesso 1.103.633 spettatori medi con il 4,26% di share e 2.292.028 contatti unici*. In particolare, Inter-Udinese, su Sky Calcio 1 (in Standard Definition e in High Definition), ha avuto 537.885 spettatori medi (1.328.070 contatti unici)*, mentre Napoli-Lecce, su Sky Sport 1 e Sky Calcio 2 (entrambi in Standard Definition e in High Definition), ha ottenuto un ascolto medio complessivo di 305.434 spettatori (1.337.162 contatti unici)*. Inoltre, l’appuntamento con “Diretta Gol”, su Sky SuperCalcio (in Standard Definition e in High Definition), ha raccolto in media 243.212 spettatori*. A seguire, il post gara (dalle 22.45 a mezzanotte) è stato visto in media da 292.626 spettatori complessivi*.
Sui canali Sport e Calcio, gli anticipi della 14^giornata del Campionato Italiano di Serie A, in onda dalle 20.45 circa, hanno raccolto nel complesso 1.103.633 spettatori medi con il 4,26% di share e 2.292.028 contatti unici*. In particolare, Inter-Udinese, su Sky Calcio 1 (in Standard Definition e in High Definition), ha avuto 537.885 spettatori medi (1.328.070 contatti unici)*, mentre Napoli-Lecce, su Sky Sport 1 e Sky Calcio 2 (entrambi in Standard Definition e in High Definition), ha ottenuto un ascolto medio complessivo di 305.434 spettatori (1.337.162 contatti unici)*. Inoltre, l’appuntamento con “Diretta Gol”, su Sky SuperCalcio (in Standard Definition e in High Definition), ha raccolto in media 243.212 spettatori*. A seguire, il post gara (dalle 22.45 a mezzanotte) è stato visto in media da 292.626 spettatori complessivi*.
O
ospite
skyline ha scritto:
Perchè lo chiami Fenomeno? Non è carino... non ha scritto nulla di male!
E io son d'accordo con lui: ok voi avete il pacchetto CALCIO, ma secondo me almeno una partita delle tre che passano settimanalmente sullo SPORT dovrebbe avere una certa importanza... e non mi riferisco solo al blasone delle squadre coinvolte, ma della classifica.
Esempio: ora come ora un Napoli-Lecce vale sicuramente meno di un Fiorentina-Roma. Per non parlare di Genoa-Milan o Udinese-Inter. Costava tanto mandarne su SPORT una di queste?
Evidentemente ti sfugge il fatto che Fiorentina-Roma non potesse passare sui canali Sport, in quanto partita delle 15 della Domenica.domy80 ha scritto:
E a quell'ora sui canali Sport deve essere trasmesso Sky in campo.
E' stata privilegiata Napoli-Lecce, al fine di vincere il confronto sull'audience con Mediaset...domy80 ha scritto:
Si.domy80 ha scritto:
Comunque fa abbastanza ridere tutta questa gente che si lamenta della scelta delle partite del pacchetto Sport (chi vuole vedere l'Inter, chi il Milan e disdice il pacchetto Cinema
perchè non può vederlo, chi il Cesena...), quando esisterebbe un pacchetto denominato "Calcio" che ovvierebbe al problema...
O
ospite
gigio82 ha scritto:Evidentemente ti sfugge il fatto che Fiorentina-Roma non potesse passare sui canali Sport, in quanto partita delle 15 della Domenica.
E a quell'ora sui canali Sport deve essere trasmesso Sky in campo.
Evidentemente ti sfugge il fatto che l'errore sta a monte nella scelta di anticipi e posticipi. So benissimo che al pomeriggio della domenica nulla più va su SPORT.
Se invece ritieni che giocare alle 20.45 ai primi di dicembre in piena pianura padana (anzichè Firenze) sia meglio, allora va bene così.
ps: e occhio che in quanto a comicità tu non sei da meno...
S
skyline
Per una volta che le grandi non sono andate su sport state facendo un casino!!!
- Stato