• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

skytg24 premiato

lucio56 ha scritto:
classica reazione scomposta e arrogante.chi dice che il tg3 non è di parte ed è imparziale mente ...... chiaramente che certi tg sono sfacciatamente di parte .e di sicuro ai primi tre posti ci sono tg4....tg3....studio aperto

Sono tutti esempi che calzano a pennello col sistema informativo italiano in generale.

Qua Skytg24 stravince alla fine perchè è l'unico a fare informazione e a far parlare gli interessati. Interviste a gogo, sempre aggiornato e con un minimo di informazione anche internazionale che a tutti gli altri TG nazionali manca.
Già un esempio è stato l'ultimo vertice sul Mar Rosso.
Berlusca presente, Italia in prima fila. Ovviamente censurato sui canali nazionali. Skytg24 riporta i discorsi integrali di quasi tutti i leader presenti.
Caso Genchi. Skytg24 lo porta in studio... rai e mediaset se l'hanno intervistato è stato il mese dopo.
Il PD/PdL fa una manifestazione: Skytg24 da il discorso integrale del segretario, tutte le altre reti un riassunto a interpretazione del giornalista/redazione.
Sono curioso di vedere l'evento G8. Scommetto che l'edizione migliore e più comprensibile di quello che verrà detto sarà come al solito di Sky... sulle altre reti la solita zuppa rispretta incomprensibile condita con la cronaca nera del giorno e contorno del gossip sul Grande Fratello o evento comico dell'Isola dei Famosi.... tzè...
 
KGimmy ha scritto:
Sono tutti esempi che calzano a pennello col sistema informativo italiano in generale.

Qua Skytg24 stravince alla fine perchè è l'unico a fare informazione e a far parlare gli interessati. Interviste a gogo, sempre aggiornato e con un minimo di informazione anche internazionale che a tutti gli altri TG nazionali manca.
Già un esempio è stato l'ultimo vertice sul Mar Rosso.
Berlusca presente, Italia in prima fila. Ovviamente censurato sui canali nazionali. Skytg24 riporta i discorsi integrali di quasi tutti i leader presenti.
Caso Genchi. Skytg24 lo porta in studio... rai e mediaset se l'hanno intervistato è stato il mese dopo.
Il PD/PdL fa una manifestazione: Skytg24 da il discorso integrale del segretario, tutte le altre reti un riassunto a interpretazione del giornalista/redazione.
Sono curioso di vedere l'evento G8. Scommetto che l'edizione migliore e più comprensibile di quello che verrà detto sarà come al solito di Sky... sulle altre reti la solita zuppa rispretta incomprensibile condita con la cronaca nera del giorno e contorno del gossip sul Grande Fratello o evento comico dell'Isola dei Famosi.... tzè...

Beh!
A dir la verità si può dire che Skytg24 lo può fare perchè è un canale all news....è sulla notizia 19 ore al giorno!
Gli altri per forza di cosa devono fare un riassunto!
Di parte(sempre! e la maggior parte,da una parte:D )..ma riassunto è!
 
bè qui si dimostra anche la forza della paytv che può trasmettere un tg 24 ore su 24. sul caso englaro, gli altri canali nazionali hanno dovuto interrompere i palinsesti per dare le notizie e scoppiò il caso mentana. su Sky invece no problem...
 
In politica, a sentirli parlare,tutti hanno ragione, giornalisti televisivi inclusi, le somme alla fine le tiriamo noi, siamo noi a giudicare, quello che è giusto , o sbagliato.
Certo non possiamo giudicare alcuni tg , che di politica non parlano mai, e quindi non è il caso di annoverarli , come telegiornali.
Poi secondo me , è ora di smetterla di di parlare di pubblico , e di privato, in entrambi i casi , siamo noi popolino che paghiamo , in maniera diretta tramite il canone, indiretta quando andiamo a fare la spesa al supermercato,
altro che tv gratis, poi di questi tempi.......;)
 
lucio56 ha scritto:
classica reazione scomposta e arrogante.chi dice che il tg3 non è di parte ed è imparziale mente sapendo di mentire.come se qualcuno pensasse di dire che fede è imparziale.certo fede è + evidente perchè ridicolo e sfacciato ma non per questo si può dire che il tg3 è imparziale...è una balla grossa come una casa.cercate una volta di essere obiettivi...tanto per cambiare.poi si può dire che una cosa piace o no ma i fatti analizzati attentamente dicono chiaramente che certi tg sono sfacciatamente di parte .e di sicuro ai primi tre posti ci sono tg4....tg3....studio aperto

Evidentemente non hai capito il mio intervento quindi cerco di spiegarmi meglio:

1) Odio le ricette di cucina e relativo pippone sui vini, non vedo cosa c'entrino con un telegiornale. Visto che i tg normali durano soltanto mezz'ora (inclusa pubblicità) questi servizi non fanno altro che rubare tempo prezioso alle VERE notizie. Evidentemente chi decide la linea editoriale non la pensa come me (e nemmeno come quelli che assegnano i premi :eusa_whistle: )

2) Odio l'ennesimo filmato sui cuccioli nati nello zoo di...(inserire nome a caso). Motivazione? Leggere punto 1.

3) Odio quando i tg fanno servizi interi su trasmissioni che non meriterebbero nemmeno di essere menzionate (vedasi: GF, Xfactor, La Fattoria e anche striscia). Motivazione? Leggere punto 1.

4) Non sono sceso in considerazioni di carattere politico, ho solo detto che SECONDO ME dopo SKYTG24 il TG3 e La7 sono quelli che (tecnicamente) più si avvicinano a tg seri e con un taglio moderno.

5) Qualcuno ha tirato in ballo le interviste ai ministri del cosiddetto (ei fu) governo ombra. Anche qui non c'è da fare nessuna considerazione politica ma tecnica: il governo ombra era un organismo politico ovviamente non ufficiale ma nella pratica era molto considerato (non dai solo TG ma dai politici di qualsiasi schieramento), quindi mi sembra normale che per "sentire l'altra campana" si intervistasse il corrispondente "ministro ombra", a precindere dalla serietà (o meno) di tale organismo.

6) Odio che per ogni legge/provvedimento/iniziativa politica si debba per forza sentire cosa ne pensino gli onorevoli di più schieramenti. E' un brutto vizio molto italiano (comune praticamente a tutti i TG e rilevato più volte in statistiche fatte a livello europeo).
Che mi frega sapere cosa ne pensa un politico? Io voglio sapere COSA fa quel determinato provvedimento e non il parere dei politici, mica siamo sempre in campagna elettorale.

Per lucio56 potresti anche rispondere con calma; un confronto sereno dovrebbe essere alla portata di tutti*.




* intendo nel forum, mica in parlamento :D
 
ultimi interventi da 10 e lode:D

imparziali...ci danno il premio pure a noi
 
ilsardo ha scritto:
L'unico appunto che gli faccio è che, per i servizi esteri, dovrebbe fare più affidamento su giornalisti locali, stile CNN.

cosa intendi con giornalisti locali...

cmq appunto personale...mi sono affezionato subito a renato cohen dal confine tra gerusalemme e gazza e jordan foresi dall'america per obama...:lol:
 
Burchio ha scritto:
cosa intendi con giornalisti locali...

cmq appunto personale...mi sono affezionato subito a renato cohen dal confine tra gerusalemme e gazza e jordan foresi dall'america per obama...:lol:

Per giornalisti locali intendo professionisti che lavorano solo part time per skytg24, ma hanno un lavoro presso un mezzo di comunicazione dello stato dove viene girato il servizio. In modo da poter avere, senza grosse spese, servizi giornalistici in diretta anche, che so, dallo swatziland.
 
Sam89 ha scritto:
TG4-TG3-...Di partissima!
Studio Aperto....Vogliamo chiamarlo TG oppure è qualcos'altro!
TG2.....Boh!
Tg1...Ingessato!
TG5...Mummie!

Skytg24...Americano

Sintesi perfetta. Manca il tg di La7, che considero buono per lo stile, professionalità e tecnica. Tuttavia anche la redazione de La7 ha le sue pecche. In primis che si affida, sempre, a giornalisti di parte (prima Ferrara e la moglie di Rutelli, oggi la Gruber e quell'altro, Lerner di sera, etc.) per la conduzione dei programmi di approfondimento giornalistico.

Studio aperto è qualcosa d'ibrido. E' un notiziario che ha molto successo tra giovani, animalisti e gossippari (e in Italia non sono pochi). E' giusto che segua il target che vuole seguire. Non è servizio pubblico, non ha nessun obbligo di qualità per quanto concerne il livello culturale. Del resto la tv, principalmente, è un oggetto d'intrattenimento.

cheguevara63 ha scritto:
cut le somme alla fine le tiriamo noi, siamo noi a giudicare, quello che è giusto , o sbagliato.
Esatto, condivido quello che dici. Alla faccia di chi parla di lobotomizzati (il che è veramente cafone: evidentemente il virus della presunzione di superiorità non ha tra i sintomi le buone maniere) ;) :)
 
Burchio ha scritto:
cosa intendi con giornalisti locali...

cmq appunto personale...mi sono affezionato subito a renato cohen dal confine tra gerusalemme e gazza e jordan foresi dall'america per obama...:lol:

In effetti, ormai, sono volti quasi storici del tg ;)
 
Indietro
Alto Basso