Mi sa che qualche cicatrice gli è rimasta..
ovvio che l'ho messo giusto altrimenti sarebbe saltato pure quello, non ho dovuto staccare la spina ma la rec manuale è partita almeno 10 minuti dopo! riprovata un'altra ed è iniziata nei tempi normali, inaffidabile! giorni fa e il decoder era acceso, una rec timer dopo un'ora niente! risultava un file di zero secondi.
Ok. Mi sa che è andato..
Era contentezza per non averti fatto incavolare con la domanda.. non ce n'erano altre utili nel 'mi piace'.. e il thumb mi sembrava poco..
non mi arrabbio per le domande, più quando mi ignorano o non rispondono...
comprato pure io da yeppon, sull' amazzonia costa uguale.
Potrebbe aver problemi con la comunicazione dell'hdd lato recupero informazioni sullo status (capacità disponibile, dimensioni, fs, etc.. o semplicemente l'elenco file presenti detto in parole semplici semplici). E magari se l'hdd è quello che era collegato quando è saltato il condensatore.. potrebbe aver preso una sovralimentazione che ha danneggiato l'elettronica di controllo. Sul PC e eventuali test di velocità, trasmissione dati, parametri smart, li hai verificati?
Puoi provare Crystal info.
si lo conosco e lo uso da anni quello, cosa c'entra la capacità? intendevo se il decoder supporta 1 TB o più...
Il decoder vede quello che il disco propone. Non ha limiti suoi, visto che gestisce fs di tipo ntfs deve poter arrivare alla sua massima capacità.
Infatti quanto ho scritto è in puri termini generici. E in termini di potenzialità del formato: quando hanno definito il fat32.. tecnicamente poteva arrivare a 2 TiB.. ma fisicamente non erano ancora stati messi in cantiere dischi del genere.. o se c'erano.. costavano uno sproposito (parliamo di fine anni 90?). E poi, infine, dipende da come viene implementata la funzionalità nel decoder. Infatti secondo me sarebbe sempre meglio formattare il supporto dal decoder: si usano le sue funzionalità e i suoi limiti. Certo, se chi ne progetta il software decide però che il supporto non può superare i 32 GiB.. c'è poco da fare. Il mio ragionamento era sul fatto che se prevedi l'ntfs, vuol dire che potenzialmente accetti supporti migliori del fat32 e quindi dei suoi limiti. Tutto ipotetico, certo: è un mio ragionamento. Se però, anche in questo caso c'è il però, implementi soltanto la possibilità di capire un altro formato ma limiti la dimensione del supporto che accetti.. non puoi farci nulla comunque.. ti tieni ad esempio la tua chiavetta ntfs a 32 GiB. Tutto dipende da come viene implementata la funzione di accesso al disco, ovviamente.
Beh, certo. Decisamente meglio NTFS al fat32, anche semplicemente solo per il limite di dimensione file. Assolutamente. Lato decoder invece è un terno al lotto. Se lo vede e accetta la capacità che gli proponi.. ti va di lusso. Altrimenti sei fregato. Il problema è che la gestione file e relativo accesso può darti problemi indipendente dal fs. Ma è il software del decoder ad essere manchevole: infatti non viene mai garantita dal produttore la compatibilità. Quindi sulla carta parti bene, poi si deve provare.
Se senti un ticchettio una volta collegato allora non te lo rileva. Non ha corrente sufficiente per fare girare il piatto. O comunque, essendo unica la fonte elettrica, lo spunto toglie corrente all'elettronica. Risultato: non va.
