www.digital-forum.it
Il problema è un altro. Al tennis ci si appassiona seguendo i tornei. Trasmettere una finale una volta ogni era geologica serve a nulla. Si stanno solo mangiando le mani perché un momento sportivo di importanza fondamentale per la storia italiana non è passato da loro e non è stato commentato e raccontato dai loro giornalisti. Un po' tardi per rendersene conto.
Veramente una polemica surreale. In Italia solo SuperTennis ha investito sul tennis in chiaro quando non interessava a nessuno. Ora che sui social tutti postano carote e pupazzetti coi capelli rossi, si sono svegliati. Per me che seguo il tennis da 25 anni è abbastanza ridicolo tutto ciò.
La realtà dei fatti è che non accettano che adesso con un tennista italiano in top 5, il valore del tennis sia cambiato. Per quanto mi riguarda, Sky c'ha sempre investito nel tennis e siccome adesso ha fatto un ulteriore sforzo per prendersi pure i 250, oltre il che il circuito WTA, ha diritto a fare il prezzo che le pare. Probabilmente ST quando ha preso i diritti qualche anno fa, aveva trovato altri prezzi.
www.gazzetta.it
Effetto Sinner, così le finali degli Slam andranno in chiaro in tv
C'è una lista di eventi di rilevanza per la società che risale al 2012, con Davis e Internazionali d'Italia: vista la popolarità di Sinner, l'orientamento del ministero delle Imprese è quello di allargare l'elenco
Finalmente direi
E allegherei la questione anche alle semifinali con italiani . E includerei semifinali e finali delle Finals sempre con italiani (seppur su quest' ultimo evento saremo coperti fino al 2025 con la Rai)
Se non ora quando ???
Oddio, mi sembra che ti sei un po’ leggermente allargato
Ma chi vuole seguire quasisi competizione fai abbonamento per solo la finale ho al massimo la semi chi si abbona al massimo lo fai come ha fatto amazon prime per il derby quella sarebbe la soluzione migliore
Tv 8
Certo è andata si TV8
