Tennis - Roland Garros 2025 (25 maggio - 08 giugno)
- Creatore Discussione Cix86Roma
- Data di inizio
Non mi pare sia un'eccezione l'anno passato. Ok le finali raggiunte, ma poi quello che contano sono le vittorie e quest'anno ha vinto un importante torneo.
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Mi dispiace per la Paolini, non ha gestito bene i match point, e poi si è fatta trascinare al tie-break (jeu decisif, come dicono). Anche qui non è stata lucida, soprattutto su alcuni punti decisivi, e nel terzo set, è andata come è andata. Peccato.
Ha qualche acuto nell'arco di un anno ma stare stabilmente tra le top ten sarà difficilissimo . Da ammirare sicuramente per il livello raggiunto partendo da umili origini , tennisticamente parlando . Sto guardando Ribakina-Swiatek . Giocano un tennis siderale rispetto alla Paolini .Sia per tecnica , potenza e talento .
Jasmine sarà 'contenta' di sentirlo...
non ricordo se ho visto match fra Paolini e Ribakina e/o Swiatek, nel caso come è andata?
Il secondo match point se ci ripenso mi arrabbio ancora. Pallino in mano per tutto il punto, svitolina che indietreggia pure, poi quando è il momento del colpo decisivo sbaglia il dritto di 3 metri.
Non saprei. Per me ogni forma di tennis che non sia singolare maschile non desta alcun interesse
beh allora...la pensi come Panatta?
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Scelta singolare, ma rispettabile. Puoi motivare?
Panatta prima della finale di Roma con Sinner, gli hanno chiesto della Paolini e in generale sul tennis femminile, secondo lui giocano solo di forza, 'stranamente' ha lodato la Paolini vista per la sua finale, non credo guardi molto o raramente le donne del tennis, qualcuno aveva anche travisato quanto disse che fosse riferito solo alla Paolini per il modo di giocare di forza.
Rientra in quelle tantissime cose che non destano interesse in me, come la pittura, i tropici, le esperienze omosessuali, l'arrampicata sportiva e mille altre. Semplicemente non mi interessano
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Grazie per la risposta, ma non c'era bisogno di dettagliare. Concordo che il tennis maschile sia più interessante, ma io ricordo con piacere oltre che le sfide epiche maschili anche la Evert, la Navratilova, Steffi Graf, le sorelle Williams.
Perché singolare? Credo che il tennis maschile abbia un seguito decisamente maggiore del femminile
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Certo, ma ho specificato il fatto di non destare proprio interesse. Chiudiamo qui, che non penso sia di interesse la polemica.
sempre la stessa storia fra sport maschili e femminili.