Tennis - Stagione 2022

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Si ma sinceramente a prescindere dalla propria opinione...una democrazia dove un ministro se ne frega del parere di un tribunale...non è democrazia...di novità per ribaltare la sentenza c'è ne sono state...con tutti i rischi connessi per il tennista, a quel punto...

Il ministro ha agito su basi diverse dal tribunale, il visto gli è stato sospeso per motivi di salute pubblica, il tribunale era entrato solo nel merito della correttezza nella richiesta di visto.
Una persona qualsiasi con una "storia" analoga a quella di djokovic non sarebbe neanche uscita dall'aeroporto, l'avrebbero imbarcata subito su un volo di rimpatrio.
 
Si ma sinceramente a prescindere dalla propria opinione...una democrazia dove un ministro se ne frega del parere di un tribunale...non è democrazia...di novità per ribaltare la sentenza che ha emesso il tribunale, c'è ne sono state per farlo mandare via dal paese...ma sempre da un organismo indipendente deve essere emessa la sentenza...con tutti i rischi connessi per il tennista, a quel punto...PS. per quello parlo di situazione allucinante... Djokovic che fa' sta messinscena, il governo australiano che se ne frega dei passaggi democratici etc etc
Hai ragione... Peccato che alcuni moderatori censurino l'argomento covid con accanimento. Se ne potrebbe parlare ma non si può..
Capisco lo sforzo al controllo che implica
 
Hai ragione... Peccato che alcuni moderatori censurino l'argomento covid con accanimento. Se ne potrebbe parlare ma non si può..
Capisco lo sforzo al controllo che implica

Il punto è che di odio sui social ce n’è fin troppo. Ci manca anche di portarlo sul forum ed è proprio finita.
 
Il ministro ha agito su basi diverse dal tribunale, il visto gli è stato sospeso per motivi di salute pubblica, il tribunale era entrato solo nel merito della correttezza nella richiesta di visto.
Una persona qualsiasi con una "storia" analoga a quella di djokovic non sarebbe neanche uscita dall'aeroporto, l'avrebbero imbarcata subito su un volo di rimpatrio.
 
Il punto è che di odio sui social ce n’è fin troppo. Ci manca anche di portarlo sul forum ed è proprio finita.
Sì hai ragione, ma il nostro è un forum non un social. Se uno sgarra va bannato e solo lui. Un avviso e poi tanti saluti. È molto impegnativo lo so..
 
Il ministro ha agito su basi diverse dal tribunale, il visto gli è stato sospeso per motivi di salute pubblica, il tribunale era entrato solo nel merito della correttezza nella richiesta di visto.
Una persona qualsiasi con una "storia" analoga a quella di djokovic non sarebbe neanche uscita dall'aeroporto, l'avrebbero imbarcata subito su un volo di rimpatrio.
L'importante è che non cambino idea una quarta volta, perchè qua il reo è Djokovic ma non è che l'Australia ne esca tanto meglio. Intanto speriamo sia finita questa storia.
 
Io sono vaccinato...per me Djokovic si deve vaccinare...e dopo le ultime notizie è giusto che venga espulso dal paese...ma la decisione deve arrivare da un organo competente...non da un ministro...in Cina si espellono/ mettono le persone in carcere se non gradite(anche con la scusa della salute pubblica)... però lì e dittatura mentre per l'Australia no... speriamo che Djokovic faccia ricorso e perda...ma almeno sarà un tribunale a stabilirlo...
 
Io sono vaccinato...per me Djokovic si deve vaccinare...e dopo le ultime notizie è giusto che venga espulso dal paese...ma la decisione deve arrivare da un organo competente...non da un ministro...in Cina si espellono/ mettono le persone in carcere se non gradite(anche con la scusa della salute pubblica)... però lì e dittatura mentre per l'Australia no... speriamo che Djokovic faccia ricorso e perda...ma almeno sarà un tribunale a stabilirlo...

L'australia funziona diversamente da noi, da quelle parti il ministero per l'immigrazione ha l'ultima parola sulla concessione o meno dei visti, poi è possibile fare ricorso ma la procedura è standard.
 
L'importante è che non cambino idea una quarta volta, perchè qua il reo è Djokovic ma non è che l'Australia ne esca tanto meglio. Intanto speriamo sia finita questa storia.

Secondo me più che l'australia, qui oltre che a Djokovic ne esce male l'organizzazione degli australian open che ha fatto arrivare i giocatori con indicazioni discordanti dalle regole previste per l'accesso al paese.
Se tennis australia avesse detto chiaramente che i non vaccinati non avrebbero potuto partecipare, probabilmente djokovic neanche sarebbe partito.
 
Quindi (almeno per me) l'Australia non è un paese democratico...per quello che possa importare la mia opinione
 
È che pare abbia dichiarato cose non vere. Non è questione di vaccini o no.
E lo ha fatto ad una autorità competente ed in fase emergenza sanitaria mondiale.
Definirla non democratica non è correttissimo.
 
Ultima modifica:
È che pare abbia dichiarato cose non vere. Non è questione di vaccini o no.
E lo ha fatto ad una autorità competente ed in fase emergenza sanitaria mondiale.
Per quello c'è la giustizia ordinaria, infatti rischia il carcere. Anche la Prima ministra serba l'ha più o meno accusato.
 
Per quello c'è la giustizia ordinaria, infatti rischia il carcere. Anche la Prima ministra serba l'ha più o meno accusato.
con forse anche l'espulsione e ciao ciao torneo.
Non è che sono cose distinte le conseguenze e responsabilità. Così funziona molto spesso.
 
No...ha ragione...hanno fatto una piccola eccezione per questo caso

momento pignoleria: in realtà non è un'eccezione, se una tds si ritira prima del 1ºordine di gioco il suo posto viene preso dalla 5 (nel caso si ritiri dalla 1 alla 4), la 5 dalla 9 e così via.
 
Infatti...deve sempre decidere la magistratura sui (eventuali) reati dell'imputato... sinceramente sapere che un ministro possa espellere qualsiasi persona non gradita ,in autonomia, mi fa' ribrezzo(non mi interessa se la causa è giusta o meno)... perché di Djokovic interessa poco...ma è uno strumento che può essere usato anche per cause meno nobili... cmq non è il sistema Australia che interessa..per tornare in tema, vedremo che succederà ora se Djokovic se ne andrà o farà ricorso... l'unica cosa sicura e che il sorteggio è stato falsato in partenza
 
E pensare che a prescindere da tutto e prima che accadesse tutto questo, bastava una punturina. L'ha persino capito quel 2% di calciatori della Serie A che non penso siano tutti dei laureati.

Edit: che poi di No-vac no-vax (sarà un caso? :D) si contestano più altri illeciti che l'essere no-vax.
 
Ultima modifica:
Hai ragione... Peccato che alcuni moderatori censurino l'argomento covid con accanimento. Se ne potrebbe parlare ma non si può..
Capisco lo sforzo al controllo che implica

Perchè l'argomento covid così come l'argomento Djokovic è ormai solo politica, e se la politica sul forum è vietata innanzitutto un motivo ci sarà, e poi va da se che tutti gli argomenti collegati alla politica seguono a ruota le stesse direttive.
Poi è innegabile che l'argomento abbia suscitato interesse (fare le cose da uomini rinunciando subito al torneo pur di far valere le proprie idee avrebbe fatto poco rumore...) e sia stato giusto discuterne per tenersi informati riguardo le sorti di uno dei più importanti tornei di Tennis (argomento centrale di questa discussione), poi però le tematiche politiche è meglio non approfondirle perchè questa non è la sede giusta.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso