• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Tennis - Stagione 2023

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Forse perché noi ed i tedeschi uno slam, Wimbledon, lo abbiamo ed in Inghilterra Sky è all’asciutto in quanto lo slam di casa ce l’ha la BBC
E vero anche questo però in somma due selm non sarebbero male però trattate con lo fa sky uk con uso anche del online perché si facesse come wimbledon sarebbe un passo indietro
 
Allo stato attuale, gli us open in Italia non hanno copertura televisiva.

Stacey Allaster, nuova direttrice del torneo, non era affatto contenta della cifra che Discovery sborsava per coprire tipo 40 Paesi....

Evidentemente ha fatto i conti e si è accorta che vendendo i diritti per singolo Paese o quasi, incasserebbero di più...

Con questo schema di vendita, secondo me Eurosport/Discovery si tira fuori....

SKY favorita assolutamente...
 
Ultima modifica:
Stacey Allester, nuova direttrice del torneo, non era affatto contenta della cifra che Discovery sborsava per coprire tipo 40 Paesi....

Evidentemente ha fatto i conti e si è accorta che vendendo i diritti per singolo Paese o quasi, incasserebbero di più...

Con questo schema di vendita, secondo me Eurosport/Discovery si tira fuori....

SKY favorita assolutamente...

Ma dai! Ci sono arrivati? Sono anni che dico che pagare per un’Europa intera chi vende ci rimette…
 
Stacey Allaster, nuova direttrice del torneo, non era affatto contenta della cifra che Discovery sborsava per coprire tipo 40 Paesi....

Evidentemente ha fatto i conti e si è accorta che vendendo i diritti per singolo Paese o quasi, incasserebbero di più...

Con questo schema di vendita, secondo me Eurosport/Discovery si tira fuori....

SKY favorita assolutamente...
Ragionamento che ci sta ma se Sky aveva intenzione di prendere us open per tutte le sue sky avrebbe fatto un oferta unica poi c'è da capire il preche tutte le peytv europee non abbiano mai fatto ofetre per gli us open anche quando eurosport aveva un unico canale e faceva un servizio pessimo unica eccezione e sempre stata uk
 
Ragionamento che ci sta ma se Sky aveva intenzione di prendere us open per tutte le sue sky avrebbe fatto un oferta unica poi c'è da capire il preche tutte le peytv europee non abbiano mai fatto ofetre per gli us open anche quando eurosport aveva un unico canale e faceva un servizio pessimo unica eccezione e sempre stata uk

Beh non ci vuole un genio per capirlo: se la USTA vendeva i diritti a Eurosport per 40 Paesi, ed Eurosport faceva parte del bouquet delle pay-tv europee, che senso aveva pagarli 2 volte? SKY paga Discovery svariati milioni di euro per avere Eurosport sulla sua piattaforma

Se ora Eurosport i diritti pan-europei non li ha più perché la USTA non lo ritiene più conveniente, è chiaro che il discorso cambia completamente
 
Beh non ci vuole un genio per capirlo: se la USTA vendeva i diritti a Eurosport per 40 Paesi, ed Eurosport faceva parte del bouquet delle pay-tv europee, che senso aveva pagarli 2 volte? SKY paga Discovery svariati milioni di euro per avere Eurosport sulla sua piattaforma

Se ora Eurosport i diritti pan-europei non li ha più perché la USTA non lo ritiene più conveniente, è chiaro che il discorso cambia completamente
Mah il senso sarebbe offrire un prodotto migiore satto che cmq eurosport a solo due canali secondo me invece non lo a mai voluti compare per i bassi ascolti che farebbe anche se gli orari sarebbero favorevoli
 
Mah il senso sarebbe offrire un prodotto migiore satto che cmq eurosport a solo due canali secondo me invece non lo a mai voluti compare per i bassi ascolti che farebbe anche se gli orari sarebbero favorevoli

Fantascienza pura: se gli unici prodotti di rilievo di Eurosport, li comprasse anche la pay-tv che la ospita, tanto varrebbe chiudere il rapporto con Discovery e tenersi milioni in tasca. Infatti lo US Open è dal 2005 che si vede solo su Eurosport, così come gli altri due Slam (che peraltro hanno un contratto esclusivo per l'Italia e quindi non si possono proprio comprare anche volendo)
 
Fantascienza pura: se gli unici prodotti di rilievo di Eurosport, li comprasse anche la pay-tv che la ospita, tanto varrebbe chiudere il rapporto con Discovery e tenersi milioni in tasca. Infatti lo US Open è dal 2005 che si vede solo su Eurosport, così come gli altri due Slam (che peraltro hanno un contratto esclusivo per l'Italia e quindi non si possono proprio comprare)
Io parlavo anche del pasato adesso il problema non si pone con i vari ott certo i clenti di Sky vengono tratti come clienti di serie b
 
I telecronisti sky sul tennis a pochi gg dall'inizio non sanno nemmeno se daranno la united cup....se non incrementano i diritti tv con i 500 e lo us open...penso che chiuderanno il canale...solo i 1000 nn avrebbe senso un venale sul tennis
 
Se fosse sato 10 anni fa sarebbe sato un conto se Sky prendesse gli us open ma adesso la copertura di discovery sky non la da per un apasionato di tennis credo che megio di discovery non ci sia
 
I telecronisti sky sul tennis a pochi gg dall'inizio non sanno nemmeno se daranno la united cup....se non incrementano i diritti tv con i 500 e lo us open...penso che chiuderanno il canale...solo i 1000 nn avrebbe senso un venale sul tennis

La United Cup la trasmetterà Supertennis
 
I telecronisti sky sul tennis a pochi gg dall'inizio non sanno nemmeno se daranno la united cup....se non incrementano i diritti tv con i 500 e lo us open...penso che chiuderanno il canale...solo i 1000 nn avrebbe senso un venale sul tennis

Ma perché dici questo: la situazione diritti tv tennis è la stessa dello scorso anno (al netto dello us open ancora da assegnare). Se il canale c’era l anno scorso perche mai dovrebbe chiudere?
Boh,…. Poi ricordo che su quel canale mandano anche il padel quando non c’è il tennis quindi tranquillo che non chiude…
(Poi a rinegoziazione dei diritti se ne riparlerà eventualmente ma dire che chiuderanno il canale perché ha solo i mille non ha molto senso….)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso