oggi sono stato in un negozio di elettronica, ho visto a fianco c430 e pj350 42", davano un cartone su italia1 digitale terrestre, ma nessuno dei due mi ha entusiasmato, forse per il famoso discorso del segnale diviso per tante tv che perde qualità...
C'era anche il c430 da 50" ma ovviamente lì dove era esposto il segnale dt non arriva, sembra quasi che mi facciano un favore a cambiarmi canale, in fondo un tv per prenderlo e lasciare lì gran parte dello stipendio dovrei averlo in mano (il telecomando), e smanettare su tutte le opzioni possibili...
Cmq il commesso mi ha detto le seguenti cose:
- Il c430 e il 450 non leggono i filmati da usb, io invece credevo di aver letto il contrario, qualcuno di voi l'ha sperimentato di persona?
- il panasonic è l'unico tv (in quella fascia) ad avere i 600 mhz effettivi mentre gli altri no, e ciò provocherebbe scattosità delle immagini.
Vi risulta?
Mentre c'ero ho dato un occhio ai led, che non mi sembrano affatto male, se non fosse del prezzo ancora troppo alto, considerato il fatto che il tempo di risposta basso lo hanno solo gli ultimi modelli.
Mi ricordo quando lustri fa presi il mio ultimo tv (mivar 28 catodico) sono andato lì, l'ho visto e l'ho preso senza troppe paranoie... bei tempi...
@master
quando parli di al limite il pk350 potrebbe andare per 3 metri ti riferisci a quel modello specifico (full) o anche un ready tipo il pj o il 430?
saluti
C'era anche il c430 da 50" ma ovviamente lì dove era esposto il segnale dt non arriva, sembra quasi che mi facciano un favore a cambiarmi canale, in fondo un tv per prenderlo e lasciare lì gran parte dello stipendio dovrei averlo in mano (il telecomando), e smanettare su tutte le opzioni possibili...
Cmq il commesso mi ha detto le seguenti cose:
- Il c430 e il 450 non leggono i filmati da usb, io invece credevo di aver letto il contrario, qualcuno di voi l'ha sperimentato di persona?
- il panasonic è l'unico tv (in quella fascia) ad avere i 600 mhz effettivi mentre gli altri no, e ciò provocherebbe scattosità delle immagini.
Vi risulta?
Mentre c'ero ho dato un occhio ai led, che non mi sembrano affatto male, se non fosse del prezzo ancora troppo alto, considerato il fatto che il tempo di risposta basso lo hanno solo gli ultimi modelli.
Mi ricordo quando lustri fa presi il mio ultimo tv (mivar 28 catodico) sono andato lì, l'ho visto e l'ho preso senza troppe paranoie... bei tempi...
@master
quando parli di al limite il pk350 potrebbe andare per 3 metri ti riferisci a quel modello specifico (full) o anche un ready tipo il pj o il 430?
saluti
) non li ha nessuno dato che i 600Hz dei Plasma non hanno nulla a che fare con il refresh del quadro (ciò che riduce effettivamente la scattosità anche se poi genera l'effetto soap opera nei film) ma con il pilotaggio dei subpixel che in parole povere significa poter risolvere tutte le 1080 linee sui movimenti (invece delle 900 dei vecchi plasma a 400Hz) e un maggior numero di sfumature dei colori (grazie alla maggior frequenza di lampeggio delle singole cellette aumenta il numero di combinazioni di miscelazione tra i tre colori primari che generano poi i colori secondari) 
e come detto dovresti prima verificare la tua "sensibilità" al proposito. Voglio dire se devi vederti il faccione di Santoro o Bruno Vespa (così non facciamo "scontento" nessuno 
) "a tutto schermo" vai tranquillo su un 42" hd ready...e i Samsung da Usb leggono un pò di tutto se è quella la tua preoccupazione.
beh vuol dire che siamo semplicemente in presenza di pannelli "poco reattivi" ...e comunque a 50hz è normale che ci sia l' "effetto scia"..metti insieme le tre cose e la "frittata è fatta"...