Tv Samsung F5xxx e F6xxx (Versione Sw T-MST12DEUC-2130.0 del 15/03/23)

Discussione: Nuovo Agg Sw Tv Samsung F5xxx e F6xxx (Versione sw T-MST12DEUC-2105.0) dal 11/03/15


...io però sul sito della Samsung questo fw non lo trovo...
 
In tutti gli aggiornamenti non ho notato niente di nuovo. Come immagine è ottima,dipende dalle regolazioni e dalle preferenze personali. È l audio che fa schifo.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
 
In tutti gli aggiornamenti non ho notato niente di nuovo. Come immagine è ottima,dipende dalle regolazioni e dalle preferenze personali. È l audio che fa schifo.

Io non riesco in nessun modo ad avere un'immagine soddisfacente, forse perché vengo da uno sharp. Puoi dirmi come hai impostato la tua immagine, così la copio? Grazie!
 
In tutti gli aggiornamenti non ho notato niente di nuovo. Come immagine è ottima,dipende dalle regolazioni e dalle preferenze personali. È l audio che fa schifo.

Io non riesco in nessun modo ad avere un'immagine soddisfacente, forse perché vengo da uno sharp. Puoi dirmi come hai impostato la tua immagine, così la copio? Grazie!

Anche per me la qualità dell'immagine non è soddisfacente ne in SD ne in HD. In soggiorno ho un altro Samsung più vecchio di tre anni (serie C contro serie F) ma di fascia superiore (c7000 contro f5500) e non c'è storia il c7000 è due spanne sopra al f5500 in tutte le condizioni. Provato direttamente sulla mia pelle i top di gamma Samsung hanno dei pannelli molto migliori rispetto alla media e bassa gamma.
 
Anche per me la qualità dell'immagine non è soddisfacente ne in SD ne in HD. In soggiorno ho un altro Samsung più vecchio di tre anni (serie C contro serie F) ma di fascia superiore (c7000 contro f5500) e non c'è storia il c7000 è due spanne sopra al f5500 in tutte le condizioni. Provato direttamente sulla mia pelle i top di gamma Samsung hanno dei pannelli molto migliori rispetto alla media e bassa gamma.

E ti stupisci anche? mi meraviglierei del contrario..
 
E ti stupisci anche? mi meraviglierei del contrario..

Diciamo che essendo passati 3 anni tra la serie c e la serie f pensavo che ci fossero stati dei miglioramenti generalizzati anche sulle fasce medio basse, ma non è cosi. A questo punto sarebbe stato meglio acquistare un d7000 invece del f5500 visto che probabilmente li avrei trovati ad un prezzo simile..
 
Diciamo che essendo passati 3 anni tra la serie c e la serie f pensavo che ci fossero stati dei miglioramenti generalizzati anche sulle fasce medio basse, ma non è cosi. A questo punto sarebbe stato meglio acquistare un d7000 invece del f5500 visto che probabilmente li avrei trovati ad un prezzo simile..

Giusto! Tutti questi annunci, trattamento elettronico dell'immagine, 100 HZ, pure cristal e compagnia cantante, per poi avere un'immagine sbiadita e poco definita...però, ripeto, forse io non conosco alcune features che permettono invece ad altri di definre l'immagine ottima. E quindi mi farebbe comodo un aiuto per poi poetr definire anche io "ottima" l'immagine del mio 5500!
 
Non esagerare perché non so se a voi vanno bene: retro 20 - contrasto -95, luminosità - 54 nitidezza - 100, colore - 59, tinta R55, contrasto dinamico - medio, nero- più scuro, incarnato ,meno 4, gamma +1 toni colore- freddo.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
 
Non esagerare perché non so se a voi vanno bene: retro 20 - contrasto -95, luminosità - 54 nitidezza - 100, colore - 59, tinta R55, contrasto dinamico - medio, nero- più scuro, incarnato ,meno 4, gamma +1 toni colore- freddo.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Nitidezza 100?? Tutte le calibrazioni che ho visto pubblicate mettono la nitidezza a 0...
 
Non esagerare perché non so se a voi vanno bene: retro 20 - contrasto -95, luminosità - 54 nitidezza - 100, colore - 59, tinta R55, contrasto dinamico - medio, nero- più scuro, incarnato ,meno 4, gamma +1 toni colore- freddo.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk


che modello? vanno bene per il 40f6400?
 
Indietro
Alto Basso