DigitAnal ha scritto:mica tanto, se un 2.35:1 me lo trasmetti in 4:3 letterbox mi sprechi il 50% dell'immagine video con le bande nere...
meglio adattarlo a 16:9 no? tanto ormai ce lo abbiamo QUASI tutti...
(perlomeno la maggioranza degli utenti hi-tech)
Ne approfitto per inserirmi nel dibattito (forse di un altro topic) tra favorevoli e contrari a Studio Universal: a me questo canale è sempre piaciuto, sin dai tempi in cui ero abbonato a SKY (fino al 2005), molto meglio di MGM Channel (casa cinematografica fallita negli anni '80 la cui library è stata acquisita dalla Time Warner
L'unica grave mancanza (ma questo è un problema generalizzato di MP) è la mancanza dell'audio DD5.1: l'home-theather ne risente!
ma se tutti facessero i film in un unico modo non asrebbe meglio? io non ci capisco niente con tt sti formati...xarabas ha scritto:Il fatto che quasi tutti abbiamo il 16/9 non vuol dire che è meglio trasportare un film in 2.35:1 a 1.78:1 in quanto il 16/9 anamorfico è una cosa, il formato cinematografico è un'altra...
Ripeto che per quello c'è già il doppio audio che ognuno può attivare quando vuole! C'è bisogno di un ciclo di film? Boh...supernino ha scritto:Trasmettere i film in lingua originale non è un problema di diritti, ma una scelta precisa dell'emittente che ha voluto creare un ciclo (voci doc) per far conoscere a tutti "la vera voce degli attori nei capolavori di Hollywood", come dicono sul loro sito
...perchè a tutti piace la pappa in italiano, e in pochi selezionano l'audio originale...e per chi afferma che non ha i diritti per l'Audio italiano: stamattina alle 6:00 il buio oltre la siepe era in italiano...Piano, piano... Non l'ho mai affermato. Ho sempre ben specificato che era solo una supposizione.camel3883 ha scritto:per chi afferma che non ha i diritti per l'Audio italiano: stamattina alle 6:00 il buio oltre la siepe era in italiano...
=Matteo82= ha scritto:
Gpp ha scritto:
ERCOLINO ha scritto:Verissimo ,poi voglio ricordare proprio riguardo al doppiaggio che in Italia secondo me abbiamo i migliori doppiatori al mondo,solo per ricordare la grande voce che fù di Ferruccio Amendola ,per Al Pacino, Sylvester Stallone, Dustin Hoffman, Robert De Niro, Christopher Lloyd,Tomas Milian e Bill Cosby
Il loro successo in Italia è dovuto anche grazie alla mitica voce nel doppiaggio ,basta ricordare alcune scene più importanti in Rocky ed alcune frasi celebri di Robert de Niro
sei solo chiacchere e distintivo, chiacchere e distintivo!
Il doppiaggio è fondamentale ,la voce con la sua espressione e tonalità è fondamentale.
Non so se mi sono spiegato
) Possono essere anche i migliori del mondo, ma NON è la loro voce, tonalità e espressione. Per non parlare di ciò che si fa per adattare al labiale o alla cultura da denuncia, molte cose sono intraducibili. Vi consiglio vivamente di provare ad abbandonare il doppiaggio, perlomeno di quello che vi interessa (Lost ).
Certo siamo d' accordo che un' opera doppiata subisce comunque una modifica rispetto al prodotto originale, questo non si discute, ma il doppiaggio, così come la traduzione di un testo, è fondamentale per far comprendere l' opera a più persone, pensate a quanti non avrebbero mai potuto godere di capolavori come I Promessi Sposi o I Miserabili solo perché non capivano la lingua originale! Quindi in quel caso meglio fruire dell' opera in maniera "adattata" che non fruirne per nulla e poi, come diceva Ercolino con cui sono d' accordissimo, in Italia molti doppiaggi hanno aggiunto qualcosa ai personaggi rendendo delle battute di alcuni film "leggendarie"!-Sandro- ha scritto:Appunto è talmente fondamentale la voce (la voce VERA!) che il doppiaggio per me è un extra, non che si deve togliere ma si dovrebbe sapere cosa fa il doppiaggio ad un'opera e dare sempre l'opportunità di godersi l'originale anche perchè se non lo provi (cioè non ti danno l'opportunità) come fai a conoscerlo? Ma non imporlo! (un particolare ringraziamento a DVD e BD Home Entertainment
Comunque GPP il tuo discorso è giusto, diverso dall'altro utente!!
PS: non mi ricordo come siamo andati a finire a questo discorso
