Ultime notizie SKY HD

ma i nuovi abbonati ricevono ancora il decoder SD? SKY dovrebbe eliminarli proprio i decoder SD... ai nuovi abbonati solo HD a chi si rompe il vecchio SD lo sostituisci con l'HD, facile no? almeno così ti crei una base installata di decoder HD abbastanza consistente, tanto prima o poi sto cambio di decoder lo deve fare, meglio portarsi avanti nel frattempo
 
Burchio ha scritto:
xkè sostituire 4 milioni e mezzo di decoder è molto dispendioso...nn cambia le schede figurarsi i decoder
Secondo me Sky cambierà i decoder SD con gli HD agli abbonati al pacchetto cinema che già non ce l'hanno e chi aggiunge o si abbona anche al cinema glielo mandano. Questo sarebbe una buona base di partenza e non troppo onerosa per passare tutti all'HD.
Max
 
già meglio...un po' discriminante...xò se fai i conti...99€ per avere un decoder...e invece upgrade al cinema e il decoder "non lo paghi" potrebbe essere un ottima idea:D proponila via contattasky :D
 
di positivo ci sarebbe il fatto che se tutti avessero un decoder HD, sky potrebbe comprimere tutti i canali in mpeg4 e risparmiare notevole spazio. così i canali si vedrebbero con una qualità migliore (a parità di bitrate)...e volendo sky potrebbe aggiungere altri canali (visto che gli piace tanto):D
 
Burchio ha scritto:
xkè dare gratis...una cosa che su richiesta...costa 99 euro??????

ma infatti sarebbe ora di rivedere questa strategia commerciale! sai che guadagno ne avrebbe SKY se potesse trasmettere tutto in mpeg4? altro che nuovi transponder, quelli attuali sarebbero anche troppi
 
imperatore666 ha scritto:
ma infatti sarebbe ora di rivedere questa strategia commerciale! sai che guadagno ne avrebbe SKY se potesse trasmettere tutto in mpeg4? altro che nuovi transponder, quelli attuali sarebbero anche troppi
non trasmette in mpeg4 i canali sd nemmeno la SKY UK..figuriamoci quà..:eusa_whistle:
 
Si, ma in Inghilterra il numero di abbonati è almeno il doppio dei nostri e, in più, là, i canali SD, sono sicuramente di migliore qualità audio/video!
Max
 
ispettoremax ha scritto:
Si, ma in Inghilterra il numero di abbonati è almeno il doppio dei nostri e, in più, là, i canali SD, sono sicuramente di migliore qualità audio/video!
Max
Li peggio ancora... Qualità bassa nonostante tp liberi...
 
Dipende dai canali, la BBC, Channel 4 e sorelle si vedono benissimo, alcuni si vedono come quelli italiani, ma anche quelli di Sky ad esempio si vedono molto bene, e poi non giudichiamo così senza sapere
 
Morpheus84 ha scritto:
di positivo ci sarebbe il fatto che se tutti avessero un decoder HD, sky potrebbe comprimere tutti i canali in mpeg4 e risparmiare notevole spazio. così i canali si vedrebbero con una qualità migliore (a parità di bitrate)...e volendo sky potrebbe aggiungere altri canali (visto che gli piace tanto):D

passare a mpeg4 non è esattamente gratis
 
ispettoremax ha scritto:
Si, ma in Inghilterra il numero di abbonati è almeno il doppio dei nostri e, in più, là, i canali SD, sono sicuramente di migliore qualità audio/video!
Max

tikal abbonato skyUK ha detto che i canali SD di skyUK si vedono male tanto quanto i nostri...e appunto li hanno un sacco di tp SPENTI
 
Burchio ha scritto:
i canali SD di skyUK si vedono male tanto quanto i nostri
E' vero solo in parte: infatti alcuni canali di editori esterni sono effettivamente di bassa qualità video, ma quelli autoprodotti (Sky Sports, Sky Movies, etc.) sono di buona qualità video.
Invece in Italia quasi tutti i canali sono di bassa qualità video (e in 4:3), inclusi quelli autoprodotti da Sky e gli HD.
 
Ultima modifica:
Ma secondo voi quanto costa un decoder HD a Sky? Sinceramente l'idea di sostituire lo Sky Box ai soli clienti Cinema è ottima e fattibile.
 
rmk ha scritto:
E' vero solo in parte: infatti alcuni canali di editori esterni sono effettivamente di bassa qualità video, ma quelli autoprodotti (Sky Sports, Sky Movies, etc.) sono di buona qualità video.
Invece in Italia quasi tutti i canali sono di bassa qualità video (e in 4:3), inclusi quelli autoprodotti da Sky e gli HD.

anche da noi allora skycinema è ottimo rispetto a eurosport
 
Anche Eurosport HD si vede meglio di Eurosport SD, ma questo non vuol dire nulla.
Il punto è che in Italia la maggior parte dei canali hanno una qualità video davvero troppo bassa per una pay-tv; invece in UK è l'esatto contrario, ovvero ci sono canali di alcuni editori esterni (alcuni, non tutti) che hanno problemi di qualità video, ma i canali più importanti sono di buona qualità video, in 16:9 e alcuni anche in HD.
Questa è la grande differenza tra Sky Italia e Sky UK.
 
e da natale parte l'operazione sky uk 3D.poi dicono che l'erba del vicino....:eusa_wall:
 
lucio56 ha scritto:
e da natale parte l'operazione sky uk 3D.poi dicono che l'erba del vicino....:eusa_wall:

non ho capito... sky uk farà da natale la tv 3d?
ma per fare la tv 3d non ci vuole una tv fatta apposta?
 
Appunto, io mi accontenterei se trasmettessero decentemente in HD tanti ma tanti canali :eusa_whistle:

Il 3D lasciamolo al Cinema e a chi si accontenta di pagare un biglietto maggiorato per mettere un paio di occhialini :D
 
Dingo 67 ha scritto:
Appunto, io mi accontenterei se trasmettessero decentemente in HD tanti ma tanti canali :eusa_whistle:

Il 3D lasciamolo al Cinema e a chi si accontenta di pagare un biglietto maggiorato per mettere un paio di occhialini :D
è ovvio che si fa per dire .anche a me non frega niente del 3d (per inciso con tv compatibile non servono occhialini).lo segnalo solo per dire come sky uk sia avanti anni luce da noi.il fatto che da noi siamo ancora a pochi canali hd (e spesso fatti male) e in uk si parla già di 3d la dice lunga....sul gap.non è in questione se il 3d frega o no a qualcuno.è solo la dimostrazione di come di là si muovano e di qua siano fermi (tranne operazioni che danno l'impressione di cambiare qualcosa....la famosa frase di Tommasi di Lampedusa..."cambiare perchè tutto rimanga uguale")
 
Indietro
Alto Basso