però hai citato due televisioni pubbliche, che oltre ad avere un canone più caro della nostra rai, è pure obbligatorio pagarlo da parte di tutti i cittadini.Boothby ha scritto:
no infatti non si potrebbe paragonare però permettimi una considerazione e cioè che l'invadenza della pubblicità sui canali del bouquet sky (se si tolgono i canali cinema)è eccessiva.e protestare mi sembra doveroso.mi ricordo quando la rai faceva solo una interruzione di pubblicità tra il primo e secondo tempo di un film.e tutti vedevano i soldi del loro canone spesi anche per non ingolfare di pubblicità.ora si paga il canone e la pubblicità è identica che sulle reti mediaset (gratuite).quindi quello che vorrei cercare di dire è che nessuno si sogna di non vedere pubblicità,ma quantomeno non invadente come su canali che si sostengono unicamente con essapietro89 ha scritto:
Sarà tolta in gennaio.. Comunque meglio che non alzano il canone qui, dato che il nostro servizio pubblico o basso o alto canone fa o farebbe comunque schifo, dato che è proprio in generale quel certo pubblico italiano che vede certi tipi di programmi ad aver problemi, per non parlar della loro informazione parzialissima e comprataStefa91 ha scritto:France 2 mi pare che ce l'abbia ancora
lucio56 ha scritto:
infatti vorrei vedere come si evolverà la cosa...dado88 ha scritto:
Il bitrate ha un'influenza marginale sulla qualità video e quelle cifre sono eccessive: in Europa nessuno arriva a quei bitrate perchè con gli encoder H.264 di ultima generazione è possibile ottenere buoni risultati a 1920x1080i con una media di 10-12 Mbps, massimo 15-16 Mbps.gunboy ha scritto:E che il bitrate dell'HD sia minimo di 16000 bps e massimo di 24000 bps.
Poi si che dovrò mettere una bacinella vicino al divano per raccogliere la bava dalla bocca
rmk ha scritto:
invece RMK ha ragione.il bitrate è marginale in questo caso (poi + ce n'è meglio è ovviamente).i problemi di sky derivano da un encoding fatto male.non riescono a risolvere in maniera decente l'algoritmo di compressione.ecco perchè vediamo artefatti orrendi.che si vedrebbero anche con bitrate + alto.io ho dei dvd con bitrate basso ma totale assenza di artefatti....perchè sono stati encodati come si devepako.kr ha scritto:
Mi raccomando cerchiamo di non andare OT con la solita raccomandazione: i messaggi di quel tipo saranno cancellati senza preavviso. TIKAL ha scritto:Viste le ultime novita': http://www.digital-sat.it/new.php?id=17346 la discussione si puo' riaprire
Ciao ciao
TIKAL ha scritto:Leggendo la notizia e vedendo chi lo ha detto penso che ci siano piu' certezza di almeno il 70 % delle ipotesi fatte soltanto in questo thread...
Ciao ciao
