Ultime notizie SKY HD

pietro89 ha scritto:
proporresti di togliere i canali standard?
è un pò crudele come cosa per chi non ha l'hd :D
e poi ridurre a un solo canale, ora che i canali fox sono famosi così come sono e raccolgono tanti ascolti e tanta pubblicità è come darsi una mazzata sui piedi.

quoto, oltretutto sono molto comodi se ti scordi una sera che passa una serie la rivedi un'ora dopo, è mooolto comodo, visto che Fox passa per la maggior parte del tempo serie tv.
Per me per lo meno i +1 di fox sono stati veramente una manna dal cielo
Per questo dico che Fox HD andrà solo in aggiunta.
Oltretutto come diceva pietro89 portano pubblicità a costo zero, quindi non li leveranno mai
 
scorpion73 ha scritto:
...oltretutto sono molto comodi se ti scordi una sera che passa una serie la rivedi un'ora dopo, è mooolto comodo...

E quelli che preferirebbero rivedere i programmi un ora e un quarto dopo, dove li mettiamo?

Propongo di eliminare i canali HD ed inserire tanti bei nuovi canali +1¼...

Trooooppo comodi!


scorpion73 ha scritto:
...Oltretutto come diceva pietro89 portano pubblicità a costo zero...

Ah! la pubblicità! come potremmo mai vivere senza!
 
nessuno si sognerebbe di pensare a levare tutti i canali fox! parlavo solo dei tre fox +1 al posto di un fox hd, praticamente resterebbero fox, fox life, fox crime e foxhd e su quello la pubblicita' la pagherebbero volentieri se facesse il meglio delle tre reti in hd!
 
il meglio delle tre reti in hd lo faranno (anche perchè sarebbe troppo aprire tre canali fox in hd), secondo me tuttavia bisognerà aspettare un bel pò, magari con l'arrivo di un altro transponder...
 
uzimir ha scritto:
Ah! la pubblicità! come potremmo mai vivere senza!

inutile ironizzare...è la dura verità...anche youtube l'ha inserita...e come sappiamo benissimo...oggi è un microspot su qualche migliaio di video...DOMANI mah????:eusa_think:
 
uzimir ha scritto:
E quelli che preferirebbero rivedere i programmi un ora e un quarto dopo, dove li mettiamo?

no dai i +1 sui canali fox sono gli unici che hanno senso! essendo che i suoi programmi durano tipicamente meno di un ora ti permette di seguire due eventi che altrimenti perderesti perché in contemporanea ;)
 
Burchio ha scritto:
inutile ironizzare...è la dura verità...anche youtube l'ha inserita...e come sappiamo benissimo...oggi è un microspot su qualche migliaio di video...DOMANI mah????:eusa_think:
Paragone improprio considerato che YouTube non ha abbonamenti.
 
imperatore666 ha scritto:
no dai i +1 sui canali fox sono gli unici che hanno senso! essendo che i suoi programmi durano tipicamente meno di un ora ti permette di seguire due eventi che altrimenti perderesti perché in contemporanea ;)

Quoto!
Piuttosto di togliere i canali +1 di fox potrebbero togliere altri canali +1 che sono meno importanti e seguiti (esempio: gxt+1 e tutti i canali per i bambini +1)!
 
montani1 ha scritto:
Quoto!
Piuttosto di togliere i canali +1 di fox potrebbero togliere altri canali +1 che sono meno importanti e seguiti (esempio: gxt+1 e tutti i canali per i bambini +1)!
meno importanti e seguiti per te :D
un esempio: disney channel +1 fa quasi gli stessi ascolti di disney channel.
 
pietro89 ha scritto:
meno importanti e seguiti per te :D
un esempio: disney channel +1 fa quasi gli stessi ascolti di disney channel.
Resta il fatto che adesso non ne abbiamo bisogno di altri, con quel poco spazio che abbiamo sul satellite... se solo chiudessero tanti +1 inutili (apparte quello del principale Fox), si potrebbe utilizzar quella banda x altri usi..
 
pietro89 ha scritto:
meno importanti e seguiti per te :D
un esempio: disney channel +1 fa quasi gli stessi ascolti di disney channel.

Va bene, lasciamo disney channel +1, ma tutti gli altri si possono togliere (jetix+1, boomerang+1, toon disney+1, non so se ne esistano altri:D )
 
l'ideale sarebbe mettere tutti i canali +1 in una sola frequenza o al massimo 2 così non si può dire che rubino banda a canali + importanti...
 
addirittura i fox +1 hanno una qualità migliore degli "originali"

Non è questione di vedere i programmi un'ora e un quarto dopo, è solo che può capitare che uno si scorda che c'è una serie tv una sera o si ricorda in ritardo, e siccome fox è avara di repliche sulle serie in prima tv (specie quelle di sci fox del sabato) è comodo sapere che hai una opportunità in più
poi sono d'accordo che altri canali, tipo gtx, toon disney, dea kids et similia non ha senso il +1, ma sui fox è l'unico che ha davvero un senso

quanto alla pubblicità, esiste purtroppo sulla pay tv (ed è una cosa raccapricciante), ma serve a dare più soldi per comprare le serie che altrimenti loro scaricherebbero sull'abbonamento (perché al guadagno non c'è mai fine) per cui, anche se è brutto, purtroppo è la dura realtà dei fatti
che poi sia troppa per una pay tv, siamo pienamente d'accordo.

io personalmente spero comunque in un Fox HD che sia un insieme delle serie trasmesse sui tre canali fox in alta definizione, e non solo una versione HD del fox madre
forse nel 2009 arriverà se si decidono a darci retta e ad aprire canali richiesti invece di uno interessante e tremila mondezze sprecabanda
 
i +1 sono utili quando si usano...a me fanno comodo i fox+1 al figlio del vicino fa comodo jetix +1. inoltre tanto +1 o non +1...sky se ne sbatte della qualità quindi anche eliminando quelli...chiuderebbe un tp...non ce la vedo di certo a mettere i canali + "larghi"...in UK satellite dedicato...MEZZO VUOTO
 
Boothby ha scritto:
Paragone improprio considerato che YouTube non ha abbonamenti.

non era un paragone...era una costatazione di come in ogni cosa che si fa...la pubblicità prima si affaccia da tutte le parti...poi prolifera...fino ad arrivare ai banner rumorosi come su sky, premium e MEDIASET FREE PER quel cavolo di chiambretti.

insomma fanno le pubblicità nelle fatture coi bollettini postale da pagare
fanno pubblicità nei callcenter mentre aspetti l'operatore(prima c'erano le musiche di cortesia)...manca solamente che ci sia l'obbligo di mettere moquette e carta da parati con spot pubblicitari...e siamo a posto.
 
un nuovo transponder viene aperto solo quando cè un numero consistente di canali da lanciare, basta vedere questo natale, se i canali da lanciare fossero stati 2-3, non avrebbero aperto un nuovo transponder, ma li avrebbero infilati in quelli già esistenti, poichè i transponder costano e la qualità video non interessa quasi a nessuno, non si possono lasciare tp mezzi vuoti.
 
a proposito pare che in questi giorni si siano liberati alcuni tp su hotbird, andranno a sky anche quelli?

(scusate se vado ot)
 
Burchio ha scritto:
non era un paragone...era una costatazione di come in ogni cosa che si fa...la pubblicità prima si affaccia da tutte le parti...poi prolifera...fino ad arrivare ai banner rumorosi come su sky, premium e MEDIASET FREE PER quel cavolo di chiambretti.
Sembra quasi che la pubblicità sia un'essere a se stante, e la sua presenza inevitabile, cosa che non è assolutamente vera.

Sulla BBC c'è la pubblicità? No, perchè hanno scelto di non metterla. Su France 2 c'è la pubblicità? No, l'hanno tolta.
Per le TV che hanno la fortuna di avere sostanziose entrate derivate da altre fonti non è assolutamente una cosa fondamentale.
 
Boothby ha scritto:
Per le TV che hanno la fortuna di avere sostanziose entrate derivate da altre fonti non è assolutamente una cosa fondamentale.
e sopratutto non così invadente...
 
Indietro
Alto Basso