'Vieni via con me', lo show con Fazio e Saviano

[alex86]

Ora vogliono che nella trasmissione ci sia la replica anti eutanasia...
Basta adesso il cda sta esagerando... E va bene invitare Maroni per parlare dei dati dell'azione antimafia del ministero, ma cosi basta... Uno non puo avere la liberta di impostare una trasmissione come meglio crede... ci vada il cda a fare la trasmissione

Però pure Fazio se lo doveva aspettare...Se fai una trasmissione di riflessione politica (attenzione: non partitica) te lo devi aspettare che tutti, nel servizio pubblico, vogliano dire la loro...

 

[Ospite]

Uno non puo avere la liberta di impostare una trasmissione come meglio crede... ci vada il cda a fare la trasmissione

No, non può.
Chiunque ha un contratto, ha dei "capi", ha delle regole da seguire. Sempre e ovunque, in tutti i mestieri.

 

[alex86]

Esatto. La Rai poi ha un asset ancora più particolare di controllo. A partire dal CDA partitico ad arrivare al presidente (da un po' di anni espresso dall'opposizione parlamentare), passando per la commissione di vigilanza. Più regole di così si muore...

 

[tarocco34]

Secondo me la grande colpa di questo programma sono gli altissimi ascolti, adesso tutti vogliono ( con scuse a volte ridicole) partecipare e sfruttare la grande visibiltà che ne scaturisce, se invece gli ascolti fossero stati mediocri, non ci sarebbe certo stata la fila per intervenire in diretta.......

 

[Ospite]

Secondo me la grande colpa di questo programma sono gli altissimi ascolti, adesso tutti vogliono ( con scuse a volte ridicole) partecipare e sfruttare la grande visibiltà che ne scaturisce, se invece gli ascolti fossero stati mediocri, non ci sarebbe certo stata la fila per intervenire in diretta.......

Magari qualcuno che è stato tirato in causa avrebbe anche il diritto di replicare....se vuole.

 

[alex86]

Già. Il diritto di replica, nel servizio pubblico, non si può negare.

 

[adriaho]

Già. Il diritto di replica, nel servizio pubblico, non si può negare.

ma infatti il diritto di replica ce stato... Quando hanno parlato della mafia al nord, maroni non solo è andato da fazio, ma anche da vespa, e in tutti i telegiornali...

No, non può.
Chiunque ha un contratto, ha dei "capi", ha delle regole da seguire. Sempre e ovunque, in tutti i mestieri.

stranamente pero questo cda rompe le palle solo a chi fa un pensiero che si discosta dalla realtà



Poi in rai per il loro sacrosanto diritto di replica, proprio ieri hanno fatto un approfondimento dove hanno dato voce agli anti-eutanasia, e il giornalista ha introdotto dicendo "Saviano ha detto" tanto per screditare quello che ha detton Saviano, come mai in quel approfondimento non cerano i pro eutanasia?

Secondo me vogliono solo contrrollare quello che dice saviano perche fa solo grandi ascolti


Seguendo il ragionamento... se un qualsiasi pinco pallino non è daccordo con quello che stato detto nella prima trasmissione in rai deve per forza sentire anche l'altra campana? Mi spiegate come mai di questo non è mai importato a nessuno in rai, e adesso che ce saviano, il loro tanto amato diritto di replica è diventato sacrosanto?

 

[alex86]

ma infatti il diritto di replica ce stato... Quando hanno parlato della mafia al nord, maroni non solo è andato da fazio, ma anche da vespa, e in tutti i telegiornali...

Perché inizialmente il diritto di replica non glielo volevano concedere... Hanno fatto una magra figura secondo me. Un ottimo programma sminuito da questo modus operandi discutibile...

Maroni ha avuto un boomerang pari a quello di Santoro quando lo si mette al bando. Il principio è lo stesso: più non ti fanno esprimere, più fa notizia.

 

[Flask]

Allora a questo punto alla prova del cuoco voglio il diritto di replica di tutti quelli che la pasta nel sugo la vogliono liscia invece che rigata, o che le melanzane le mangiano al vapore invece che bollite. Il diritto di replica è una forma politicamente corretta (?) di censura.

 

[pietro89]

sono daccordo. il diritto di replica non può valere per tutto. peraltro non si tratta neanche di un tal show, hanno solo voluto raccontare una storia. sennò che ci stanno a fare gli autori, che se la facessero i politici la trasmissione...

 

[Ospite]

Allora a questo punto alla prova del cuoco voglio il diritto di replica di tutti quelli che la pasta nel sugo la vogliono liscia invece che rigata, o che le melanzane le mangiano al vapore invece che bollite. Il diritto di replica è una forma politicamente corretta (?) di censura.

Stai confondendo i gusti personali (e non mi pare esista una sorta di "par condicio" culinaria) con eventuali attacchi/accuse a qualcuno o qualcosa.
In quest'ultimo caso credo che il diritto di replica sia sacrosanto.

Poi se volete continuare a semplificare e buttare tutto in vacca ok...ma certi esempi lasciano il tempo che trovano.

 

[Flask]

Passi che Maroni vuole replicare, fin lì son anche daccordo. Ma dimmi perché se io voglio parlare di eutanasia devo sentre una replica. Parlare a favore dell'eutanasia mi dici chi accusa o attacca?

 

[ale83_webmaster]

Ma perché, Maroni era stato attaccatto che si è sentito in diritto di replicare?
Saviano ha semplicemente detto delle cose provate dai fatti sui legami della 'ndrangheta e la Lega al nord.
Ora le cose sono due, o si dà il diritto di replica a tutti o non lo si dà a nessuno.

 

[Ospite]

Ma perché, Maroni era stato attaccatto che si è sentito in diritto di replicare?
Saviano ha semplicemente detto delle cose provate dai fatti sui legami della 'ndrangheta e la Lega al nord.
Ora le cose sono due, o si dà il diritto di replica a tutti o non lo si dà a nessuno.

Certo, che la signora Lega Nord in persona chieda il diritto di replica la vedo un po' difficile
Maroni è esponente della lega, e dire che al nord la 'ndrangheta è legata alla lega.....si lo vedo un attacco alla lega nord. Cosa sia "provato" poi lo sa solo Saviano.

 

[Macchia_PR]

Certo, che la signora Lega Nord in persona chieda il diritto di replica la vedo un po' difficile
Maroni è esponente della lega, e dire che al nord la 'ndrangheta è legata alla lega.....si lo vedo un attacco alla lega nord. Cosa sia "provato" poi lo sa solo Saviano.

A questo punto direi di dare diritto di replica anche alla 'ndrangheta, per mezzo di un suo esponente, per essere stata accostata alla lega.

Ha detto bene Guzzanti: la scorta di Saviano impedisce alla 'ndrangheta di avere un contraddittorio.

 

[ale83_webmaster]

Bella questa!
Ma a sentire certi commenti, non è tanto una battuta.

Non so se l'inchiesta sia conclusa (anzi quasi sicuramente non sarà così con i tempi giudiziari in Italia), ma di un inchiesta avviata per coinvolgimento con affari di 'ndrangheta di esponenti della Lega si sapeva da mesi (leggi ad esempio questo articolo del luglio scorso) e Saviano non ha fatto altro che riferire di questo.
Quindi Maroni sarebbe dovuto andare a chiedere il diritto di replica da chi sta indagando, non in televisione.

 

[Ospite]

Bella questa!
Ma a sentire certi commenti, non è tanto una battuta.

Non so se l'inchiesta sia conclusa (anzi quasi sicuramente non sarà così con i tempi giudiziari in Italia), ma di un inchiesta avviata per coinvolgimento con affari di 'ndrangheta di esponenti della Lega si sapeva da mesi (leggi ad esempio questo articolo del luglio scorso) e Saviano non ha fatto altro che riferire di questo.
Quindi Maroni sarebbe dovuto andare a chiedere il diritto di replica da chi sta indagando, non in televisione.

E si certo, perchè tentare di avere rapporti (forse) con amministratori locali leghisti significa che la 'ndrangheta è legata alla lega.
Se al posto della parola "leghisti" metti un qualsiasi partito politico, scoprirai che la 'ndrangheta tenta di legarsi a chiunque altro. Però Saviano non lo dice


Quanto alle battute di cui sopra, si commentano da sole per quanto sono tristi (altro che belle...).

 

[bumbaro]

E si certo, perchè tentare di avere rapporti (forse) con amministratori locali leghisti significa che la 'ndrangheta è legata alla lega.
Se al posto della parola "leghisti" metti un qualsiasi partito politico, scoprirai che la 'ndrangheta tenta di legarsi a chiunque altro. Però Saviano non lo dice


Quanto alle battute di cui sopra, si commentano da sole per quanto sono tristi (altro che belle...).

Condivido quanto hai scritto. Sono certo che Saviano sa benissimo che al nord la malavita organizzata è infiltrata in tutti i partiti, ma ha volutamente omesso di dirlo. Mi viene poi difficile credere che il partito del Ministro degli Interni, che sta conseguendo risultati mai raggiunti prima nella lotta alla criminalità organizzata, sia connivente con la 'ndrangheta o altro.

 

[adriaho]

Perché inizialmente il diritto di replica non glielo volevano concedere... Hanno fatto una magra figura secondo me. Un ottimo programma sminuito da questo modus operandi discutibile...

chi non lo voleva in vitare ti ricordo che era il capostruttura di raitre, non fazio e saviano che non hanno commentato l'accaduto... la decisione di invitarli poi e stata presa da loro 2 e dal direttore ruffini...

Se il loro modus operandi è discutibile, allora quello delle altre trasmissioni che stanno sparando a zero su fazio e saviano senza il "diritto di replica" di saviano...

Secondo me tutti quanti stanno alzando un casino solo perche il programma fa 10 milioni... se ne facesse 1 o 2 milioni non ci sarebbe nessuno scandalo...

Ora le cose sono due, o si dà il diritto di replica a tutti o non lo si dà a nessuno.

quoto...
Ps generale: le cose che saviano dice purtroppo son reali e documentate...

 

[Ospite]

Ps generale: le cose che saviano dice purtroppo son reali e documentate...

Bisogna anche vedere cosa significa "documentate".
Esempio: sembra che la 'ndrangheta tenti approcci con qualche amministratore locale del nord, esponente della lega. Parte ovviamente un'inchiesta.
Discorso di Saviano: "al nord la 'ndrangheta interloquisce con la lega".
Cosa ci sarebbe di documentato? Che qualche camorrista cerca di agganciare qualche leghista, non certo che "la lega" e "la 'ndrangheta" abbiano un qualche legame.
Il discorso di Saviano è palesemente falso e (volutamente) fuorviante. E lui lo sa benissimo.

PS:chiarisco, anche se non credo ce ne sia bisogno....non sto dicendo che non siano possibili tali interferenze tra malavita e lega nord, dico solo che esistono (da sempre) in esponenti di qualsiasi partito...proprio perchè non conta il partito ma la persona. Però Saviano cita la lega nord. Ma per lui anche la colpa dei rifiuti tossici sotterrati in Campania è dei supermercati DEL NORD.