netTv ha scritto:Ecco un altro ultrà! E non buttiamola sulla gara dai...
Parliamo non tifiamo please.
no guarda, la mia era una battuta!
però lo penso davvero! e poi non sono un ultrà, almeno che non conti anche esserlo della juve...
Vogliamo più film nella programmazione!
- Creatore Discussione GPP
- Data di inizio
no guarda, la mia era una battuta!
però lo penso davvero! e poi non sono un ultrà, almeno che non conti anche esserlo della juve...
- Registrato
- 15 Aprile 2007
- Messaggi
- 27.135
Battuta o no, rispecchia quello che in molti hanno fatto e continuano a fare. E' come se non aspettassero altro che una minima protesta da parte degli utenti dtt per partire con i cori e gli striscioni di parte. Possono pure continuare a farlo, però non è elegante ed è come se qualcuno di noi se permettesse di andare nella sezione in cui protestano loro per rincarare la dose con post di parte fatti senza senso critico. D' altronde è noto come viene trattato chi osa "protestare" da quelle parti, ma questo è un altro discorso...
gpp ha scritto:Battuta o no, rispecchia quello che in molti hanno fatto e continuano a fare. E' come se non aspettassero altro che una minima protesta da parte degli utenti dtt per partire con i cori e gli striscioni di parte. Possono pure continuare a farlo, però non è elegante ed è come se qualcuno di noi se permettesse di andare nella sezione in cui protestano loro per rincarare la dose con post di parte fatti senza senso critico. D' altronde è noto come viene trattato chi osa "protestare" da quelle parti, ma questo è un altro discorso...
beh certo che con quello stemma... poi io che sono milanese e proveniente da generazioni milaniste... scusate l'OT
comunque davvero non era una cosa cattiva... io lo dico per chi ha fatto l'abbonamento e adesso si sento giustamente deluso...
poi ripeto, è 1 opinione personale e non devo convincere nessuno!
BlackPearl
Digital-Forum Platinum Master
netTv ha scritto:Si, davvero poco allettante la programmazione cinematografica di febbraio. E' chiaro che abbiano sparato molte, troppe cartucce i primi 7 giorni però un contentino pure a febbraio potevano darcelo. Da quando questo forum si è popolato di Sky-fan (no Burchio, non faccio nomi, tranquillo
Quoto... Riporto il mio commento dall'altro topic
Mah... fino ad ora nulla di eccezionale, sono più i film vecchi che quelli usciti negli ultimi anni, tralaltro continua la "furbata" di Gallery nel riproporre i film di Iris (Deep Rising è stato trasmesso l'altro ieri da quest'ultimo, tralaltro un filmaccio di cui la prima serata è sprecata a dir poco).
Nel totale sembra una programmazione più da canali in chiaro che da pay, 8 euro al mese non valgono la visione a mio parere..
DTTutente
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 31 Maggio 2005
- Messaggi
- 21.923
Se si parla di film ti quoto nemmeno al 100% ma al 1000%...fede111 ha scritto:c'è chi è riuscito a dire, quando sono partiti questi tre "magici" canali, che potevano essere meglio di sky!
guardando i palinsesti di gallery direi che quasi tutti i canali mondo (e non parlo neanche di cinema, ma solo di intrattenimento!) presi singolarmente hanno una programmazione più interessante dei 3 canali sponsorizzati tanto perchè costano "solo"5€...
unica eccezione per dr. house...
non si può neanche dire sky 1-0 gallery perchè proprio non c'è gara...
Se, invece, si parla della programmazione nella sua TOTALITA' allora no...Questi canali, per quanto riguarda i tf, competono assolutamente con i canali FOX e lo dico non tanto per dire, ma perchè sono abbonato anche a SKY...
- Registrato
- 15 Aprile 2007
- Messaggi
- 27.135
fede111 ha scritto:
Vedi che io non ne faccio una questione di tifo calcistico...mi riferivo all' atteggiamento di molti "tifosi" televisivi...poi è ovvio che uno esprima la propria opinone, però sai...questo non è un sondaggio o un thread in cui si chiede ad abbonati di altre pay tv un giudizio sulla nuova pay tv dtt...
DTTutente ha scritto:Se si parla di film ti quoto nemmeno al 100% ma al 1000%...
Se, invece, si parla della programmazione nella sua TOTALITA' allora no...Questi canali, per quanto riguarda i tf, competono assolutamente con i canali FOX e lo dico non tanto per dire, ma perchè sono abbonato anche a SKY...
ok, che nei telefilm è competitivo ci può stare, ma il fatto è che la competitività la paghi parecchio per essere solo 3 canali, secondo me!
gpp ha scritto:Vedi che io non ne faccio una questione di tifo calcistico...mi riferivo all' atteggiamento di molti "tifosi" televisivi...poi è ovvio che uno esprima la propria opinone, però sai...questo non è un sondaggio o un thread in cui si chiede ad abbonati di altre pay tv un giudizio sulla nuova pay tv dtt...
ma voi milanisti tutti così! anche gli interisti mi capiscono! [OT]
ragazzi, io scherzo dul tifo! penso sia difficile non capirlo...
fede111 ha scritto:c'è chi è riuscito a dire, quando sono partiti questi tre "magici" canali, che potevano essere meglio di sky!
guardando i palinsesti di gallery direi che quasi tutti i canali mondo (e non parlo neanche di cinema, ma solo di intrattenimento!) presi singolarmente hanno una programmazione più interessante dei 3 canali sponsorizzati tanto perchè costano "solo"
unica eccezione per dr. house...
non si può neanche dire sky 1-0 gallery perchè proprio non c'è gara...
Che i canali mondo siano meglio di gallery mi sembra una barzelletta.
Astrix
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 19 Aprile 2004
- Messaggi
- 3.269
che è quello che dicevo io in precedenti post. tirando le somme, se toglievano le poche vere prime tv e mettevano la pubblicità, questi erano canali che potevano benissimo mettere in chiaro, sempre stando a quello che si è visto finora. speriamo in miglioramenti futuri.BlackPearl ha scritto:
- Registrato
- 15 Aprile 2007
- Messaggi
- 27.135
fede111 ha scritto:ma voi milanisti tutti così! anche gli interisti mi capiscono! [OT]
ragazzi, io scherzo dul tifo! penso sia difficile non capirlo...
Forse non ci siamo capiti, guarda che io non mi sono nè offeso nè infastidito per ciò che hai scritto, ho solo colto l' occasione del tuo post per fare una pura e semplice considerazione su certe cose che ho letto di recente. Se rileggi i post precedenti a quello tuo, vedrai che la discussione è diventata quasi una critica continua a Gallery e un elogio a Sky, la dimostrazione sono i continui paragoni che si continuano a leggere...ma se dai un' occhiata al titolo ti accorgerai di quanto siamo fuori no? E lo stesso stiamo facendo noi due con questi continui OT
P.s. Ma perchè continui a metterci di mezzo il calcio? Se leggessi qualche mio (raro) post in relazione al calcio, capiresti di più su come la pensi sotto questo punto di vista. Chiuso OT del quale peraltro mi scuso
buonasera
si anche io voglio tanti film
sul joi e sul steel tv.
speriamo che aumentano questi film.
scusa te ma, secondo voi da MEDIASET PREMIUM questi forum sul di loro qualcuno leggera, o se no noi stiamo scrivendo per niente????
la ringrazio
si anche io voglio tanti film
sul joi e sul steel tv.
speriamo che aumentano questi film.
scusa te ma, secondo voi da MEDIASET PREMIUM questi forum sul di loro qualcuno leggera, o se no noi stiamo scrivendo per niente????
la ringrazio
mi avrete preso anche per un W SKY...ma non me ne frega nulla...io pago sia per sky che per gallery...quindi mi permetto di dire che gallery al momento non soddisfa le mie (e a quanto pare quelle di altri) aspettative...
non me ne viene nulla a elogiare sky o abbattere gallery, mi limito a dire cosa fa di buono l'uno e l'altra...
da quello che oggettivamente si vede dai palinsesti gallery non promone il promesso...compaiono pure dei titoli andati in onda free su IRIS pochi giorni prima, ci mettono le fiction mediaset...ci manca solo la replica di striscia e siamo a posto (tanto per par condicio...anche fox c'ha tante repliche...ma almeno rimane sui suoi passi...e cioè serietv e filmtv(in piccoli spazi lì da anni)
non me ne viene nulla a elogiare sky o abbattere gallery, mi limito a dire cosa fa di buono l'uno e l'altra...
da quello che oggettivamente si vede dai palinsesti gallery non promone il promesso...compaiono pure dei titoli andati in onda free su IRIS pochi giorni prima, ci mettono le fiction mediaset...ci manca solo la replica di striscia e siamo a posto (tanto per par condicio...anche fox c'ha tante repliche...ma almeno rimane sui suoi passi...e cioè serietv e filmtv(in piccoli spazi lì da anni)
pallinoblu
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 8 Aprile 2004
- Messaggi
- 200
Burchio ha scritto:
Fondamentalmente mi trovo d'accordo con Te, io non ho Sky, ma sono ultimamente fortemente deluso da Gallery.
Ma è mai possibile che si vedono solo Fiction e quei pochissimi Film che trasmettono sono peggio di quanto la TV commerciale Mediaset da in chiaro?
Ad esempio Martedì 5 il Film su Italia 1, Anaconda, e il fiore maledetto (penso si intitolasse) era veramente avvincente su Gallery niente di buono, francamente fammi pagare 10 euro al mese ma dammi qualcosa di più altrimenti l'alternativa è ahimè Sky.
N
netTv
ale7700 ha scritto:
Amen.
franema
Digital-Forum Senior Master
premesso che sono stato inizialmente soddisfatto dai gallery paradossalmente mi aspetto un miglioramento della programmazione da marzo-aprile (già ora ci sono telefilm in prima visione...e non è ben chiaro perchè doctor house si ferma alla puntata 9 visto che in america arriva a 12!)
Sui film ad esempio qlk giorno fa c'era su steel ricky e barabba che sinceramente l'ho rivisto perchè faceva ridere ma sarebbe stato opportuno metterlo su un canale più alla happy channel (ciò che non vorranno fare per bis perchè metteranno solo vecchi quiz, almeno fino ad ora è stato detto così)
Perchè dico da marzo-aprile: non perchè finisce il periodo di prova per gli abbonati calcio, ma perchè dopo una fase iniziale che si completerà il 19 di questo mese (un mese tribolato anche da problemi tecnici) si farà un primo bilancio: quanti hanno creduto nella proposta premium gallery? cosa non è piaciuto?
Anzi io proporrei tra qualche giorno un sondaggio: alla luce di quanto visto fin ora rinnovereste l'abbonamento a premium gallery? E soprattutto: perchè non inserire film anche più recenti nella programmazione?
Sui film ad esempio qlk giorno fa c'era su steel ricky e barabba che sinceramente l'ho rivisto perchè faceva ridere ma sarebbe stato opportuno metterlo su un canale più alla happy channel (ciò che non vorranno fare per bis perchè metteranno solo vecchi quiz, almeno fino ad ora è stato detto così)
Perchè dico da marzo-aprile: non perchè finisce il periodo di prova per gli abbonati calcio, ma perchè dopo una fase iniziale che si completerà il 19 di questo mese (un mese tribolato anche da problemi tecnici) si farà un primo bilancio: quanti hanno creduto nella proposta premium gallery? cosa non è piaciuto?
Anzi io proporrei tra qualche giorno un sondaggio: alla luce di quanto visto fin ora rinnovereste l'abbonamento a premium gallery? E soprattutto: perchè non inserire film anche più recenti nella programmazione?