• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Wanna e la Banda Bassotti

Mi chiedovo come avrebbe fatto sti film porno se dovra' farsi parecchi anni di galera sta' stronza!Evidentemente il set si sarebbe ambientato nel mondo del carcere!!
 
La verità è che quando Schicchi l'ha vista spogliata gli avrà detto "in un film porno puoi fare solo quella che pulisce alla fine delle scene, valà, è meglio che fai la galeotta ! "
 
E ora che la sbattano per bene dove merita di essere: IN GALERA!!!
 
cicciobello'68 ha scritto:
Mi chiedovo come avrebbe fatto sti film porno se dovra' farsi parecchi anni di galera sta' stronza!Evidentemente il set si sarebbe ambientato nel mondo del carcere!!
Clicca per espandere...
Ma tu davvero sei convinto che andrà in galera... :badgrin:
Fino alla pronuncia della Cassazione, ricordati, la sentenza non diventa esecutiva, a meno di particolari esigenze di custodia cautelare che, in questo caso, non sussistono certo... Ci sono illustri precedenti al riguardo... :badgrin: Persone con condanne in primo e secondo grado che se ne stanno tranquillamente a piede libero.
E prima che si pronunci la Cassazione ( con il pauroso ingolfamento cui è destinata causa recenti provvedimenti...) :badgrin: :badgrin:
Ribadisco quanto detto più volte: oggi come oggi, in galera in Italia ci vanno solo quelli che non possono permettersi un buon avvocato.:mad:
 
Peccato ero curioso di vedere un film con la nuova Cicciolina...italiana...:D

Cmq in galera ci vanno solo i poveri non i vip....questo è sicuro!!!
 
cmq ieri sera ho seguito su striscia l'arringa di uno degli avvocati difensori...
interessante sapere che la Wanna ha una lista di condanne definitive lunga parecchio...ma di giorni di galera ne ha fatti pochini!!!

ma.... non funzionava così?
..più era sporca la fedina e + galera ti davano?
sigh!
 
Ai giorni nostri l'essere incensurati è solo
un Optional..!! :( :( :(
 
Marlboros@t ha scritto:
Ma lo sai che suona bene:D
"SCHIFIOLINA...." cmq con un cuscino in faccia... e dietro compenso... :eusa_whistle: :D
Clicca per espandere...
Dietro compenso?
Compenso dietro, casomai! :5eek: :D :D :D
 
Marlboros@t ha scritto:
Peccato ero curioso di vedere un film con la nuova Cicciolina...italiana...:D

Cmq in galera ci vanno solo i poveri non i vip....questo è sicuro!!!
Clicca per espandere...
Ho letto bene?VIP la Marchi?Very Important Prosti.......?:D :D :D :D
 
Vanna Marchi condannata due anni e 6 mesi per truffa
La causa era stata intentata da sei persone contro la società Ascié


MILANO - Due anni e mezzo di reclusione. E' la prima condanna per Vanna Marchi e per sua figlia Stefania Nobile. Arriva dal processo-stralcio per truffa aggravata che si è concluso oggi davanti al tribunale di Milano. La pena è di sei mesi più alta rispetto alla richiesta del pm Gaetano Ruta. Le due teleimbonitrici erano imputate insieme al mago brasiliano Do Nascimiento (un anno e 6 mesi) e a Francesco Campana, convivente di Vanna Marchi. A emettere il verdetto la prima sezione penale del Tribunale di Milano, presieduta dal giudice Edoardo D'Avossa.

Tutti erano accusati di truffa aggravata nell'ambito di un processo stralcio rispetto al filone principale che vede imputati Marchi, Nobile e Campana e che andrà a sentenza nel maggio prossimo. Nel procedimento, i quattro imputati dovevano difendersi dalle accuse di sei presunti truffati dalla Asciè, la società attraverso la quale la Marchi e il suo entourage vendevano numeri del Lotto e amuleti. Nel troncone più importante del processo che riprenderà il prossimo 10 maggio, ai quattro imputati è contestato anche il reato di associazione per delinquere: le pene richieste sono: 12 anni per Vanna Marchi, 13 per la Nobile e 7 per Campana.

Con questa prima sentenza i condannati dovranno anche risarcire 46.700 euro alle loro vittime. Più nel dettaglio, alle tre persone che si sono costituite parte civile andranno 34.000 euro, 9.000 euro e 3.700 euro. Il tribunale ha inoltre disposto il sequestro conservativo dei soldi trovati nei conti correnti. Il legale della Marchi ha fatto sapere che impugnerà la sentenza perché "contraddittoria" in quanto il tribunale avrebbe "dato ragione" agli imputati escludendo due delle quattro aggravanti (i motivi abietti e il pericolo immaginario).
http://www.repubblica.it/2006/c/sezioni/cronaca/vanna/vanna-marchi/vanna-marchi.html
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso