Wrestling in TV - 2025

[lucacipriani]

Hanno dato il contentino alla Lynch a Wrestlemania.. mi sembrava troppo strana la loro vittoria.. ed aggiungo povera Bayley.
Riguardo alla clausola di rivincita ormai non si capisce più niente, a volte c'è a volte non c'è. anche per il titolo intecontinentale con quale logica Penta che ha perso, ha avuto diritto ad un match mentre Bron Breakker no?
Riguardo Seth Freaking Rollins, non capisco questo maga push, sono tipo 4 settimane che ha la meglio su Punk e Reigns, vince il main event di WM ed anche ieri sera ha avuto la meglio.

 

[Duncan#21]

Hanno dato il contentino alla Lynch a Wrestlemania.. mi sembrava troppo strana la loro vittoria.. ed aggiungo povera Bayley.
Riguardo alla clausola di rivincita ormai non si capisce più niente, a volte c'è a volte non c'è. anche per il titolo intecontinentale con quale logica Penta che ha perso, ha avuto diritto ad un match mentre Bron Breakker no?
Riguardo Seth Freaking Rollins, non capisco questo maga push, sono tipo 4 settimane che ha la meglio su Punk e Reigns, vince il main event di WM ed anche ieri sera ha avuto la meglio.

Forse perché per Breakker avevano in programma il turn da tweener a heel, quindi non aveva senso il rematch contro Dominik, tantomeno in questa puntata.

 

[porf]

Riguardo alla clausola di rivincita ormai non si capisce più niente, a volte c'è a volte non c'è. anche per il titolo intecontinentale con quale logica Penta che ha perso, ha avuto diritto ad un match mentre Bron Breakker no?

Se uno la vuole leggere in chiave storyline, è possibile che Breakker non l'abbia neanche richiesto perchè aveva in programma altre vicende come poi si è visto.

Comunque la regola della clausola di rematch di fatto è che ogni caso è diverso, non esiste una regola uguale per tutti.

 

[B.a.d]

intanto la WWE ha silentemente ritirato retroattivamente il titolo Universale, ora risulta ritirato e l'ultimo campione è Roman Reigns con il suo regno termitato con la sconfitta da parte di Cody Rodes a Wrestlemania 40. Mi aspetto che ora inizieranno a chiamare il titolo Undisputed semplicemente WWE Championship, magari arriverà anche una nuova cintura.

 

[lucacipriani]

intanto la WWE ha silentemente ritirato retroattivamente il titolo Universale, ora risulta ritirato e l'ultimo campione è Roman Reigns con il suo regno termitato con la sconfitta da parte di Cody Rodes a Wrestlemania 40. Mi aspetto che ora inizieranno a chiamare il titolo Undisputed semplicemente WWE Championship, magari arriverà anche una nuova cintura.

l'ho notato anche io ma era la dicitura universal che faceva capire che il titolo Universale era ancora attivo, non la dicitura Undisputed.
Nella realtà l'ultimo campione è cody rhodes visto che nelle prime settimane ancora veniva presentato come undisputed wwe universal champion.

 

[B.a.d]

Si ma sul sito della wwe Cody è stato rimosso dall’elenco dei campioni universali

 

[Duncan#21]

intanto la WWE ha silentemente ritirato retroattivamente il titolo Universale, ora risulta ritirato e l'ultimo campione è Roman Reigns con il suo regno termitato con la sconfitta da parte di Cody Rodes a Wrestlemania 40. Mi aspetto che ora inizieranno a chiamare il titolo Undisputed semplicemente WWE Championship, magari arriverà anche una nuova cintura.

Ma infatti non aveva più senso continuare a chiamarlo Undisputed Championship dopo la creazione del World Heavyweight. Come non aveva senso che Reigns si portasse appresso due cinture dopo la riunificazione.

 

[MASSIMOMARCELLO]

Perché uno dovrebbe cambiare pettinatura e/o abbigliamento se passa da heel a face o viceversa? Steve Austin nel suo breve periodo da heel nel 2001 vestì allo stesso modo, anche lui con i pantaloncini jeans. L'entrata quasi al buio di Cena secondo me è sufficiente per evidenziare il cambio di rotta, di status.

A proposito di Steve Austin, è andata di lusso eh

Fortuna che la balaustra ha retto alla grande, ha rischiato il disastro.

 

[lucacipriani]

Ma questa faida tra Triple H e The Rock fa parte della storyline o c'è veramente una guerra di potere all'interno della WWE? io penso che difficilmente sia una storyline perchè Triple H non può lottare per i suoi problemi di salute. D'altra parte se è tutto vero meglio che fanno pace perchè rischia di essere licenziato.

 

[Duncan#21]

Come ogni anno dopo WM, a fronte di promozioni da NXT, nuovi arrivi e ritorni, avvengono dei licenziamenti. Stavolta è toccato ai seguenti lottatori:
Braun Strowman
Kayden Carter
Dakota Kai
Shayna Baszler
Katana Chance
Gigi Dolin
Cora Jade
Eddie Thorpe
Jakara Jackson
Gallus
Oro Mensah
Javier Bernal

 

[GiacomoMassucco]

Razionamento dei costi, wrestler sempre infortunati e/o senza prospettive creative on screen

 

[Duncan#21]

Razionamento dei costi, wrestler sempre infortunati e/o senza prospettive creative on screen

Beh, da questo punto di vista, il licenziamento di Dakota Kai stupisce perché era entrato nel giro del titolo intercontinentale. Per Shayna Baszler non c'erano piani, ok, ma allora perché hanno tenuto la sua partner Zoey Stark?

 

[Osk]

Ciao altri seguono la wwe registrando le puntate su DMAX con lo skyQ?..su guida tv stasera smackdoown spezzettato in 4/5 parti??..si era iniziato cosi dal tour europeo e ci sta erano quasi in diretta poi per wrestlemania e ci sta PLE gratis dove solo l ultima ora spezzata (nel mezzo mainevent xro)..poi si era tornati alla normalita e ora vedo cosi..errori tecnici??..ci sta x il tour e wrestlemania ma difficile x glu show settimanali..ma nn sara una strategia x dare fastidio e far abbonare a D+???..in vista di hbo max di febbraio forse anche!?..chi ne sa??

 

[JackFoley]

Ciao altri seguono la wwe registrando le puntate su DMAX con lo skyQ?..su guida tv stasera smackdoown spezzettato in 4/5 parti??..si era iniziato cosi dal tour europeo e ci sta erano quasi in diretta poi per wrestlemania e ci sta PLE gratis dove solo l ultima ora spezzata (nel mezzo mainevent xro)..poi si era tornati alla normalita e ora vedo cosi..errori tecnici??..ci sta x il tour e wrestlemania ma difficile x glu show settimanali..ma nn sara una strategia x dare fastidio e far abbonare a D+???..in vista di hbo max di febbraio forse anche!?..chi ne sa??

No, è semplicemente messa così in EPG, non saprei dirti il perchè. Non c'è nessuna strategia di base, anche perchè la EPG è la stessa anche online e sul digitale terrestre.

Poi, avendo lo Sky Q, ricordati che hai un anno di Discovery+ gratis, al pacchetto intrattenimento più pubblicità, e questo comprende pure la WWE, sia live che on demand.

 

[Osk]

No, è semplicemente messa così in EPG, non saprei dirti il perchè. Non c'è nessuna strategia di base, anche perchè la EPG è la stessa anche online e sul digitale terrestre.

Poi, avendo lo Sky Q, ricordati che hai un anno di Discovery+ gratis, al pacchetto intrattenimento più pubblicità, e questo comprende pure la WWE, sia live che on demand.

Si gia usufruito grazie..ma purtroppo per me che guardo solo i match l app D+ su skyQ è inutilizzabile perche andando avanti e indietro non si vedono i fotogrammi quindi diventa una snervante ricerca alla cieca dell inizio incontro e se devo dirla tutta non mi fa impazzire il fatto che ondemand le puntate non sono numerate ma solo datate si fa un po confusione..mha?!?..strana comunque questa suddivisione in spezzoni che va a danneggiare solo e solamente chi registra mai visto nessun programma spezzettato in 20 anni di registrazioni

 

[JackFoley]

Beh, la numerazione serve a poco oggettivamente. La data è molto più indicativa, la WWE non va a stagioni. Per il resto (come funzione d'archivio) c'è il Network che dopo 30 giorni ha tutte le puntate divise per anno e per match. Discovery+ è un servizio per chi la WWE vuole vederla subito e nell'immediatezza, la ricerca del match specifico non è una funzione molto richiesta.

 

[Osk]

Beh, la numerazione serve a poco oggettivamente. La data è molto più indicativa, la WWE non va a stagioni. Per il resto (come funzione d'archivio) c'è il Network che dopo 30 giorni ha tutte le puntate divise per anno e per match. Discovery+ è un servizio per chi la WWE vuole vederla subito e nell'immediatezza, la ricerca del match specifico non è una funzione molto richiesta.

Si si nessuna critica generale infatti ho specificato che è un mio caso specifico personale...x la numerazione..ni non sn troppo daccordo la numerazione risulterebbe piu immediata in generale ma restano considerazioni nate da mie esigenze personali non generali lo capisco ovviamente

 

[JackFoley]

Si si nessuna critica generale infatti ho specificato che è un mio caso specifico personale...x la numerazione..ni non sn troppo daccordo la numerazione risulterebbe piu immediata in generale ma restano considerazioni nate da mie esigenze personali non generali lo capisco ovviamente

Ma non ha senso la numerazione per Raw, son più di 1000 puntate. Non troverai nessuno che va a cercarsi l'episodio 1332 o il 1043, non ha senso ti cerchi la data o il periodo.

 

[MASSIMOMARCELLO]

Tra l'altro Discovery+ è comodo anche per quel tipo di ricerca: aggiungi il singolo show a "La tua lista" e li dentro poi trovi tutte le puntate di quello show, versione USA e versione ITA.

 

[Osk]

Ma non ha senso la numerazione per Raw, son più di 1000 puntate. Non troverai nessuno che va a cercarsi l'episodio 1332 o il 1043, non ha senso ti cerchi la data o il periodo.

Ma No io parlo x le puntate recenti ovviamente..guardando insieme raw e smack trovando gia caricata la puntata successiva di raw piu insieme le versioni ita e usa andavo un po insieme con le date x accoppiarle..con i numeri sarebbe piu semplice e immediato accoppiarle..lo penso sia in senso generale che x il mio modo personale di fruizione ma cmq niente di intrascendibile