[Sky Sport] - Champions League

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
salvao ha scritto:
Semplice non avremmo perso il quarto posto della champions, quindi in europa league ci sarebbero andate le squadre dal quinto al settimo posto, poi finimò ottavi, pero con un obbiettivo ancora alla portata avremmo potuto finire settimi ;)
Clicca per espandere...

Pensa che se Allen non avesse segnato quel canestro da 3 all'ultimo secondo di Gara6 del 2013, gli Spurs sarebbero bicampioni NBA in carica... :badgrin:



Con i se e con i ma si fa ben poco.
 
salvao ha scritto:
Semplice non avremmo perso il quarto posto della champions, quindi in europa league ci sarebbero andate le squadre dal quinto al settimo posto, poi finimò ottavi, pero con un obbiettivo ancora alla portata avremmo potuto finire settimi ;)
Clicca per espandere...

Ah vero,mi dimentico per ogni cosa calcistica in questo paese è colpa della Juve..scusami verissimo,nel frattempo le nostre italiane vincevano a destra e a sinistra in europa facendo figure da grandissime squadre,per colpa solo nostra e di nessun altro abbiamo tolto un posto a una squadra italiana in europa..




@Massimomarcello questo intendo in quel post che ho scritto in risposta al tuo..
 
I numeri di questi mesi di Champions esclusiva dovrebbero spingere Mediaset a pensare alla prossima stagione a parti invertite..
 
marcobremb ha scritto:
Comunque in EL ci saranno secondo me minimo 2 su 3 tra Inter, Milan e Napoli.

Non il massimo ecco...
Clicca per espandere...

Quello che dico da settimane. Ok SkySport non può fare a meno della Champions ma siamo sicuri che Premium possa fare a meno dell'Europa League sopratutto visto i possibili bacini di utenza importanti che vi parteciperebbero?
 
Uno.....
E poi una partita tutti continueranno a poterla vedere, anche non abbonandosi. Quindi, a meno che non trasmettano sempre la più scadente e senza italiane, non porterà un vero beneficio rispetto ad oggi e non servirà a coprire la cifra spesa per la CL
 
E infine aggiungiamo meno squadre di A per le prossime 3 stagioni
Insomma se Sparta piange Atene non ride. Situazione non idilliaca per nessuna delle 2
Si lo so,sono ripetitivo:D e credo che questo pensiero lo ripeterò fino alla nausea o fino al momento di quando ci sarà l'ufficialità dell'accordo o del non accordo
 
Villans'88 ha scritto:
E infine aggiungiamo meno squadre di A per le prossime 3 stagioni
Insomma se Sparta piange Atene non ride. Situazione non idilliaca per nessuna delle 2
ordo
Clicca per espandere...

Non lo so se per voi l'europa league viene guardata solo dai quarti in poi, la singola patita su cielo per gli abbonati premium può bastare no?
 
Cielo può ripetere lo scherzetto di Mediaset. In chiaro la squadra con meno appeal e le altre pay. Vuoi vedere tutte le partite di Milan e Inter?solo su SkySport. Come fanno quest'anno con l'Inter
Per me un tifoso la propria squadra la guarda indipendentemente dall'avversario. Ricordo grandi ascolti per un playoff Inter - Vaslui...quindi...
 
cielo ha un ulteriore problema rispetto italia 1

non ha HD dtt
quindi chi non ha sky non vedrà una sola partita di europa league in HD
 
Villans'88 ha scritto:
Cielo può ripetere lo scherzetto di Mediaset. In chiaro la squadra con meno appeal e le altre pay. Vuoi vedere tutte le partite di Milan e Inter?solo su SkySport. Come fanno quest'anno con l'Inter
Per me un tifoso la propria squadra la guarda indipendentemente dall'avversario. Ricordo grandi ascolti per un playoff Inter - Vaslui...quindi...
Clicca per espandere...

Stesso discorso farà Mediaset l'anno prossimo con la Champions.....

Secondo voi, se ci fossero solo 2 italiane in Champions, Mediaset farebbe la mossa suicida di mandarne una in chiaro?? ne dubito.....

manderanno una partita "a caso" in chiaro, e le italiane solo su Premium...

altrimenti come rientrano della spesa per l'esclusiva? ;)
 
1) Ma che dici che lo farebbero? Capisco benissimo il vantaggio economico. Ma poi con che faccia si presentano alle interviste?

2) È una curiosità che ho da un pezzo.... Quella che vince il bando pay ha la POSSIBILITÀ o l'OBBLIGO di trasmettere a pagamento?
Insomma, se mamma degenere Rai o una cordata di TV free o un magnate volesse fare un regalo ai cittadini potrebbe farlo o dovrebbe creare una pay "di facciata" con un abbonamento simbolico da1€/mese?
So che non succederà, ma per capire :)

Grazie
 
luctun ha scritto:
1) Ma che dici che lo farebbero? Capisco benissimo il vantaggio economico. Ma poi con che faccia si presentano alle interviste?

2) È una curiosità che ho da un pezzo.... Quella che vince il bando pay ha la POSSIBILITÀ o l'OBBLIGO di trasmettere a pagamento?
Insomma, se mamma degenere Rai o una cordata di TV free o un magnate volesse fare un regalo ai cittadini potrebbe farlo o dovrebbe creare una pay "di facciata" con un abbonamento simbolico da1€/mese?
So che non succederà, ma per capire :)

Grazie
Clicca per espandere...
Solo la serieA e la serieB non si possono trasmettere in chiaro ;) per la serieB in passato il magnante c'è stato ;)

Villans stasera fra torino e inter tutta la vita la partita del torino ;)
 
luctun ha scritto:
1) Ma che dici che lo farebbero?
Clicca per espandere...
Se vogliono seguire la teoria della "esclusiva porta bene" si, lo faranno perché è la cosa più sensata da fare...

Ma no, non lo faranno: ormai Mediaset è stata "traghettata" (/tenuta in vita) da Sky negli ultimi due anni di "comproprietà" dei diritti, acquisendo poi il potere di andare a pigliarsi l'esclusiva per il triennio successivo: troveranno un accordo e Mediaset piglierà ancora un altro bel botto di soldi e si rimettrà in carreggiata... :D
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso