Sky Sport: nuova stagione 2015/2016, notizie e commenti

Ma io rispetto le vostre opinioni, il punto è che non è una questione di opinioni.

La verità non è la mia ma è semplicemente una verità economica. Un tifoso non di Roma e Juve che vuole il canale esistente della propria squadre del cuore deve pagare di più rispetto ad un tifoso delle 2 squadre da me già citate. Questa è l'unica verità, non c'è maniera di controbattere.

Se Inter e Milan fossero andate in Champions sarebbero state incluse. Il problema è che non ci sono andate. Non ci sarebbero riuscite neanche avessero saputo della cosa, quindi non c'è molto da recriminare (Milan Channel in realtà non ci sarebbe andato comunque, ci vuole poco a capire perché)
 
Beh, se fai degli inviti mi sembra il minimo che gli paghi la trasferta. Il tuo obiettivo è quello di avere visibilità sui giornali e se i giornalisti non vanno alla conferenza perché viene fatta in un posto non coperto dai loro inviati è evidente che non ottieni visibilità

E tu credi che in occasioni del genere, tipo la presentazione dei palinsesti, della Ferrari et similia, le testate, qualora non avessero avuto vitto e alloggio garantito ai rispettivi inviati, avrebbero snobbato l'evento? La realtá è un'altra (e parlo con cognizione di causa ;) ) e cioè che, nella quasi totalitá dei casi si adotta questo "modus operandi" nella consapevolezza che, trattando coi guanti bianchi chi poi è chiamato a scrivere dell'evento, quest'ultimo difficilmente porrá ai suoi interlocutori domande scomode o scriverá in merito qualcosa di vagamente critico...
E per averne conferma, date un'occhiata agli articoli usciti in questi giorni sulle principali testate nazionali, in merito alle novitá di Sky e Mediaset Premium...
 
in inghilterra chelsea tv manutv non sono incluse nell'abbonamento?
7 sterline ciascuno Chelsea, Liverpool e ManU TV. E' da poco nato come option Sky Asia a 15 sterline al mese! :5eek: (Enjoy the best Asian drama, comedy, entertainment and Bollywood movies with 7 top channels, including SET and Sony Max. Plus, get the latest interviews and gossip from Bollywood superstars along with movie news and exclusive film making footage straight from the studios in Mumbai.)
 
E tu credi che in occasioni del genere, tipo la presentazione dei palinsesti, della Ferrari et similia, le testate, qualora non avessero avuto vitto e alloggio garantito ai rispettivi inviati, avrebbero snobbato l'evento? La realtá è un'altra (e parlo con cognizione di causa ;) ) e cioè che, nella quasi totalitá dei casi si adotta questo "modus operandi" nella consapevolezza che, trattando coi guanti bianchi chi poi è chiamato a scrivere dell'evento, quest'ultimo difficilmente porrá ai suoi interlocutori domande scomode o scriverá in merito qualcosa di vagamente critico...
E per averne conferma, date un'occhiata agli articoli usciti in questi giorni sulle principali testate nazionali, in merito alle novitá di Sky e Mediaset Premium...

Ecco un altro fenomeno che parla senza sapere.
Ma tu c'eri alla conferenza stampa??? Le hai sentite le domande che hanno fatto??
Fatti raccontare da quelli del forum che sono andati e fatti dire il tono delle domande "amichevoli" che sono state fatte.

Va bene criticare se avete delle ragioni valide... negli altri casi vi rendete solo ridicoli.
 
Io mi sento discriminato perchè Milan channel esiste.

Dal mio punto di vista fai molta teoria mentre io faccio pratica. Cmq non mi dilungo più, la mia opinione ormai è chiara. ;)

Guarda, visto che ti senti discriminato perché esiste il canale ti do' una buona notizia: tra qualche mese potresti non sentirti più discriminato.
 
Guarda, visto che ti senti discriminato perché esiste il canale ti do' una buona notizia: tra qualche mese potresti non sentirti più discriminato.
Quindi poi toccherà al Laziale o all'interista sentirsi discriminati. E quando loro saranno a posto, i napoletani si sentiranno discriminati dal non vedere le conferenze stampa e via così..
 
Quindi poi toccherà al Laziale o all'interista sentirsi discriminati. E quando loro saranno a posto, i napoletani si sentiranno discriminati dal non vedere le conferenze stampa e via così..


Io la intendo nel senso che Milan Channel farà le valige...
 
Penso che sia proprio il concetto di canale option ad essere in crisi. Solo negli ultimi anni sia Classica che Bike Ch. sono stati inclusi in qualche pacchetto. Troppo alti i costi mensili in rapporto al contenuto e quindi pochi abbonati e di conseguenza pochi soldi dalla pubblicità. Nello specifico di quelli legati ad una squadra di calcio, 10€ per non vedere neanche le partite in diretta mi sembra veramente un prezzo folle, appettibile solo a dei super appassionati.
 
Bé a me pare che il costo per il canale option in sé sia molto alto, in Francia dove sono parecchie mi pare si arrivi in media attorno ai cinque euro al mese (tranne BeIn Sports ovviamente :D), ma qui non ho certezze quindi vado cauto ;)
 
Io da interista non mi sento discriminato. Trovo la mossa di Sky, una volta tanto, giusta per contrastare Mediaset. Mi pare una cosa ovvia.
 
Io da interista non mi sento discriminato. Trovo la mossa di Sky, una volta tanto, giusta per contrastare Mediaset. Mi pare una cosa ovvia.

anche perchè è stato fatto semplicemente per il discorso "champions"..... non di certo perchè roma e juve sono più "simpatiche" di milan, inter e lazio...

Se la situazione "champions" fosse andata diversamente, sky non si sarebbe mai sognata di investire in quei 2 canali ;)
 
Non mi sorprende che alcuni si sentano discriminati da questa scelta intelligente di sky.
Basti pensare che ci sono utenti/abbonati (magari non gli stessi di questo caso) che si incaxxano pure se le cagate (per me) di skyUno vanno sul chiaro su cielo una settimana dopo :laughing7:

Le critiche da fare a sky sono altre, non questa che è una legittima furbata che non toglie nulla a nessuno.
 
Ecco un altro fenomeno che parla senza sapere.
Ma tu c'eri alla conferenza stampa??? Le hai sentite le domande che hanno fatto??
Fatti raccontare da quelli del forum che sono andati e fatti dire il tono delle domande "amichevoli" che sono state fatte.

Va bene criticare se avete delle ragioni valide... negli altri casi vi rendete solo ridicoli.
Apprezziamo il contributo che dai al forum e le anticipazioni che finora hai rivelato, ma sarebbe bene abbassare i toni e avere più rispetto per gli altri interlocutori. Il fatto che la maggior parte di quelli che scrivono qui dentro non è del settore (e quindi non possono sapere i dettagli di come funzionano le cose) non autorizza te o altri addetti ai lavori a porsi in maniera così sgarbata.
 
E allo stesso modo non autorizza gli utenti a scrivere castronerie volutamente provocatorie
 
Il punto non è la correttezza di quello che si scrive, è il modo in cui si scrivono le cose. Le affermazioni sbagliate degli utenti vanno fatte notare, ma possono essere evidenziate in maniera più pacata.
 
In pratica in un solo post è stata offesa un'azienda e l'intera categoria dei giornalisti ma la cosa più importante è la risposta piccata. Più importante la forma della sostanza, se si scrive garbatamente tutto è concesso...contenti voi...
 
E tu credi che in occasioni del genere, tipo la presentazione dei palinsesti, della Ferrari et similia, le testate, qualora non avessero avuto vitto e alloggio garantito ai rispettivi inviati, avrebbero snobbato l'evento? La realtá è un'altra (e parlo con cognizione di causa ;) ) e cioè che, nella quasi totalitá dei casi si adotta questo "modus operandi" nella consapevolezza che, trattando coi guanti bianchi chi poi è chiamato a scrivere dell'evento, quest'ultimo difficilmente porrá ai suoi interlocutori domande scomode o scriverá in merito qualcosa di vagamente critico...
E per averne conferma, date un'occhiata agli articoli usciti in questi giorni sulle principali testate nazionali, in merito alle novitá di Sky e Mediaset Premium...

Hai colto nel segno...e non succede solo nel settore sportivo. ;)
 
Indietro
Alto Basso